Guerra en Ucrania.

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

Vlasta
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 363
Registrado: 04 Abr 2022
Agradecimiento recibido: 110 veces

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Vlasta »

No sé si se ha comentado ya, pero los de la Legión libertad le han ofrecido a Prigozhin el canje de varios prisioneros militares rusos por un teniente coronel detenido por los Wagner :)

Imagen


Avatar de Usuario
demeko
Alferez
Alferez
Mensajes: 1699
Registrado: 11 Ago 2015
Agradecido : 122 veces
Agradecimiento recibido: 84 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por demeko »

Situación en Bakhmut via Rybar
Imagen
"El hombre que más ha vivido no es aquél que más años ha cumplido, sino aquel que más ha experimentado la vida". Rousseau
Avatar de Usuario
demeko
Alferez
Alferez
Mensajes: 1699
Registrado: 11 Ago 2015
Agradecido : 122 veces
Agradecimiento recibido: 84 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por demeko »

hoff escribió: 05 Jun 2023
demeko escribió: 05 Jun 2023Mientras que lo voluntarios polacos de "libertadores Rusos" con tan simpaticas pintas en su BTR:

Pixeleado
https://twitter.com/AricToler/status/16 ... 4000965633

Imagen original:

Imagen
No se, Rick, parece falso, especialmente con la bobada de bandera con el nombre no ya de una unidad nazi, ni de un partido nazi, sino de un periódico... huele a tontada rusa desde lejos para sus trompeteros desde lejos.
Imagen
"El hombre que más ha vivido no es aquél que más años ha cumplido, sino aquel que más ha experimentado la vida". Rousseau
Avatar de Usuario
Australian blonde
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 7374
Registrado: 13 Ago 2014
Agradecido : 45 veces
Agradecimiento recibido: 1741 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Australian blonde »

TEX1971 escribió: 06 Jun 2023 Quizas Australian Blonde pueda echar una mano.:-B A ver si se ponen de acuerdo, sería estupendo para Ucrania:

Australia, EE. UU. y Ucrania estarían discutiendo el envío de 41 Hornets F/A-18 de la Real Fuerza Aérea Australiana a Ucrania, en lugar de enviarlos al desguace como estaba previsto, según The Australian Financial Review.

Imagen

https://www.afr.com/politics/federal/re ... 605-p5de0h
Esos F-18 que van al desguace bastarían para destruir tres veces a la FFAA Peruana. ¿Alguna duda más?
Give me two Australian divisions and I will conquer the world (Erwin Rommel)

WHO DARES WINS
NeoSpartan
Soldado
Soldado
Mensajes: 19
Registrado: 03 Abr 2022
Agradecido : 19 veces
Agradecimiento recibido: 6 veces

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por NeoSpartan »

Represa de Nova Kakhovka, Ucrania.
Oblas de Jerson, al parecer alguien derrumbó la presa...


https://twitter.com/Breaking911/status/ ... U9nHg&s=19

Imagen
Avatar de Usuario
elister77
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1058
Registrado: 07 Ago 2016
Agradecido : 604 veces
Agradecimiento recibido: 839 veces

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por elister77 »

NeoSpartan escribió: 06 Jun 2023 Represa de Nova Kakhovka, Ucrania.
Oblas de Jerson, al parecer alguien derrumbó la presa...


https://twitter.com/Breaking911/status/ ... U9nHg&s=19

Imagen
Nuevo crimen contra la humanidad ruso.
Han volado casi 200 metros de la presa, que puede provocar una subida de unos 5 metros en el nivel del Dniper.
La defensa civil ucraniana, ya esta procediendo a la evacuación de poboación rivereña
Avatar de Usuario
elister77
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1058
Registrado: 07 Ago 2016
Agradecido : 604 veces
Agradecimiento recibido: 839 veces

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por elister77 »

https://twitter.com/albafella1/status/1 ... 1901487104

https://twitter.com/igorsushko/status/1 ... 3469581313

Vídeos de la presa.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

Me preocupa mucho la Central Nuclear de Energodar. A ver si algún experto del foro, nos puede explicar con carácter técnico, el procedimiento de refrigeración y la profundidad del embalse necesario.
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

TERRORISTAS

Por cierto, RECUERDO que la voladura de embalses en guerra, es una causa penal MUY GRAVE por el Derecho Internacional.

Imagen
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

Nuestros palmeros particulares del genocida diciendo que han sido los ucranianos en 3, 2...

Los de Internet ya han empezado con la matraca

La voladura de la represa por parte de Rusia tendrá graves consecuencias. El acto equivale al uso de armas de destrucción masiva según el derecho internacional.
------
"Represas como la represa Dnipro en Nova Kahkovka están protegidas por las leyes de la guerra y la convención de Ginebra. Su destrucción se consideraría un arma de destrucción masiva y un crimen de guerra indiscriminado. El artículo 56 del Protocolo Adicional I de 1977 establece:

«Las obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, a saber, presas, diques y centrales nucleares eléctricas, no serán objeto de ataque, aun cuando estos objetos sean objetivos militares, si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil. Otros objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus proximidades no serán objeto de ataque si dicho ataque puede provocar la liberación de fuerzas peligrosas de las obras o instalaciones y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil.'
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Jossran
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 149
Registrado: 02 May 2022
Agradecido : 95 veces
Agradecimiento recibido: 122 veces

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Jossran »

La voladura de la presa confirma dos cosas:

1) Rusia es la escoria de la humanidad, el Cuarto Reich.

2) La exitosa defensa rusa de la contraofensiva ucraniana de la que con tanta felicidad nos han estado informando los filoterroristas del foro (a la declaración del parlamento europeo me remito) está lejos de la realidad, volar la presa es sintomático de una situación desesperada para las tropas del Fuhrer.
Aparenta ser débil cuando seas fuerte y fuerte cuando seas débil.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

¿Casualidad?

Lo dudo... Dado que se llevan cerrando compuertas hace tiempo (ya salió noticia).
Se trata de un acto criminal de consecuencias imprevisibles por el riesgo nuclear.

Según los datos de Hydroweb (Theia), el nivel del agua en el embalse de Kakhovka alcanzó recientemente su punto más alto en los últimos siete años, mientras que Rusia tenía control sobre la presa y los niveles de agua desde 2022. El enlace a la fuente está en la descripción de la imagen.


Imagen


@Tatarigami_UA
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

Panzer Meyer escribió: 06 Jun 2023 Nuestros palmeros particulares del genocida diciendo que han sido los ucranianos en 3, 2...

Los de Internet ya han empezado con la matraca

La voladura de la represa por parte de Rusia tendrá graves consecuencias. El acto equivale al uso de armas de destrucción masiva según el derecho internacional.
------
SOLO LA IGNORANCIA PUEDE DECIR QUE HA SIDO UCRANIA.

¿Quién controla la presa?
¿Qué incursión haría falta para la voladura?
¿Quién tiene la facilidad para poner las cargas?

Que habrá personas que lo puedan pensar, probablemente... Pero dudo que ni siquiera los participantes de este foro que tienen simpatía por el Kremlin, lo lleguen ni siquiera a pensar... Esto es un foro militar, no un chat de un medio o facebook... Quizá el forero español, pero incluso dudo que él lo piense.
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

Prigozhin confirma lo que dijo Ucrania de que AFU continúa dentro de la población de Bajmut.

Las unidades del ejército ucraniano podrían afianzarse en el área de la asociación de jardines "Chernobylets" en las afueras del suroeste de Artemovsk. Así lo afirmó el curador de PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin, al comentar sobre la declaración del Ministerio de Defensa de Ucrania sobre la presencia del ejército ucraniano en las afueras de la ciudad.

"Hay información de que en los jardines, en los que sufrimos pérdidas todos los días, pero este territorio fue retenido, a pesar de que es difícil afianzarse allí. Hay puestos de observación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y si es así, espere los próximos pasos".


Imagen

FUENTE RUSA
https://es.topwar.ru/218520-evgenij-pri ... ovska.html
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

El Ministerio de Defensa ruso dice que destruyeron 1500 tropas ucranianas, 8 leopardos y 3 vehículos AMX-10 en la dirección sur de Donetsk hoy 🤡

Imagen
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15510
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 154 veces
Agradecimiento recibido: 1814 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por hoff »

demeko escribió: 06 Jun 2023
hoff escribió: 05 Jun 2023
demeko escribió: 05 Jun 2023Mientras que lo voluntarios polacos de "libertadores Rusos" con tan simpaticas pintas en su BTR:

Pixeleado
https://twitter.com/AricToler/status/16 ... 4000965633

Imagen original:

Imagen
No se, Rick, parece falso, especialmente con la bobada de bandera con el nombre no ya de una unidad nazi, ni de un partido nazi, sino de un periódico... huele a tontada rusa desde lejos para sus trompeteros desde lejos.
Imagen
¡Oh, vamos, demeko! comprenderás que hemos visto las burdas mentiras imperialistas prorrusas llamando "nazi" a un judío olvidando convenientemente a sus propios nazis, cambiando de nombre a una ciudad para que tenga el de un matón soviético a pesar de haber tenido otro durante quinientos años, hablando de generales y almirantes de la OTAN volatilizados en búnkeres tipo ascensor, que son más profundos cada vez que hablan de ellos, de mosquitos y palomas usados para enfermar a los rusos y SOLO a los rusos (¿llevan un IFF?), tanques y VCI destruídos junto a esa ciudad antes de que uno solo de ellos ruede por el país... son tantas las mentiras que cualquier cosa que sus pandereteros nos pongan la tomamos no ya "cum grano salis", sino directamente con el saco de cincuenta kilos entero.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

Me parece muy curioso, y a analizar, que los medios rusos, ahora, 8:30 am hora española, apenas estén dando cobertura al suceso de la presa... O minimizando el hecho.
https://www.prensaescrita.com/europa/rusia.php
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 5 DE JUNIO DE 2023
Riley Bailey, Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Nicole Wolkov y Fredrick W. Kagan

5 de junio de 2023, 8 p. m. ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Haga clic aquí para acceder al archivo de ISW de mapas interactivos de lapso de tiempo de la invasión rusa de Ucrania. Estos mapas complementan el mapa estático de control del terreno que ISW produce diariamente al mostrar una línea de frente dinámica. ISW actualizará este archivo de mapas de lapso de tiempo mensualmente.

Nota: El corte de datos para este producto fue a las 2 p. m. ET del 5 de junio. ISW cubrirá los informes posteriores en la Evaluación de la campaña ofensiva rusa del 6 de junio.

Funcionarios rusos y ucranianos están señalando el inicio de la contraofensiva ucraniana. ISW no ofrece ninguna evaluación de estas señales en este momento. El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó el 5 de junio que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo una “ofensiva a gran escala” en cinco sectores de la línea del frente en el sudoeste del Óblast de Donetsk el 4 de junio. [1] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas repelieron todos los ucranianos . ataques y asignó al Jefe del Estado Mayor del Ejército Ruso, General Valery Gerasimov, para supervisar la línea del frente suroeste de Donetsk. [2] La viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Malyar, señaló el 5 de junio que las fuerzas ucranianas se están "transfiriendo a acciones ofensivas" en algunas áreas no especificadas del frente. [3] Malyar agregó que las fuentes rusas están difundiendo activamente información sobre la contraofensiva ucraniana para desviar la atención de las pérdidas rusas en la dirección de Bakhmut. Las afirmaciones del Ministerio de Defensa ruso de que las fuerzas rusas repelieron inmediatamente las contraofensivas ucranianas son consistentes con afirmaciones rusas falsas anteriores hechas durante contraofensivas pasadas. Es probable que las fuerzas ucranianas estén logrando avances limitados a pesar de las negativas rusas. ISW no intentará evaluar en este momento si estas ganancias son o no parte de operaciones de contraofensiva más amplias. ISW observó un aumento en la actividad de combate en diferentes sectores de la línea del frente, pero no especulará sobre la intención, el peso o el enfoque de las operaciones de contraofensiva ucraniana. [4] Una operación de contraofensiva exitosa puede tomar días, semanas o incluso meses antes de que su resultado sea completamente claro, tiempo durante el cual las fuentes rusas pueden afirmar falsamente que la han derrotado.

Las fuerzas ucranianas hicieron avances limitados al norte y suroeste de Bakhmut el 5 de junio. Malyar informó que las fuerzas ucranianas están realizando operaciones ofensivas en el frente oriental en el área de Bakhmut y avanzaron de 200 a 1600 metros en dirección a Orikhovo-Vasylivka (11 km al noroeste de Bakhmut) , y de 100 a 700 metros cerca de Ivanivske (6 km al oeste de Bakhmut) y Klishchiivka (7 km al suroeste de Bakhmut). [5] El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este de Ucrania, el coronel Serhiy Cherevaty, informó que las fuerzas ucranianas mecanizadas también avanzaron de 300 metros a un kilómetro en dirección a Zaliznyanske (13 km al norte de Bakhmut) y Bohdanivka (8 km al noroeste de Bakhmut). [6] El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, agradeció a las fuerzas ucranianas en la dirección de Bakhmut por "avanzar" en sus áreas de responsabilidad el 5 de junio. [7] El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, afirmó que las fuerzas ucranianas capturaron una parte no especificada de Berkhivka (6 km al norte de Bakhmut) y criticó al comando militar ruso por retirar previamente a las fuerzas rusas del embalse de Berkhivksy el 12 de mayo para proteger sus posiciones en el asentamiento. [8] Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas repelieron los ataques ucranianos en dirección a Soledar (12 km al noreste de Bakhmut), probablemente refiriéndose al área más amplia al norte y noreste de Bakhmut. [9] Un milblogger afirmó que las fuerzas rusas lucharon contra las fuerzas ucranianas cerca de Rozdolivka (19 km al noreste de Bakhmut). [10] Otro milblogger afirmó que las fuerzas ucranianas también atacaron posiciones rusas en un lugar no especificado en el área de Siversk (31 km al noreste de Bakhmut). [11] Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas repelieron un asalto ucraniano cerca de Mayorsk (21 km al suroeste de Bakhmut) y al norte de Horlivka (26 km al sur de Bakhmut). [12] ISW no ha observado confirmación visual de los avances ucranianos en Bakhmut asociados con estas ofensivas limitadas el 5 de junio.

El Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK, por sus siglas en inglés) proucraniano y totalmente ruso afirmó que continúa operando en un asentamiento fronterizo ruso en el óblast de Belgorod desde el 5 de junio. Imágenes geolocalizadas publicadas el 5 de junio muestran al personal del RDK operando en Novaya Tavolzhanka (un pequeño asentamiento a unos 3 km de la frontera de Kharkiv-Belgorod Oblast). [13] La Legión de la Libertad de Rusia (LSR), que realizó una incursión en el óblast de Belgorod con el RDK, publicó imágenes que supuestamente mostraban a las fuerzas del LSR atacando tanques y vehículos blindados rusos cerca del puesto de control de Shebekino, a unos 7 km al noreste de Novaya Tavolzhanka. [14] El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 5 de junio que las fuerzas rusas y el Servicio de la Guardia Fronteriza de Rusia repelieron dos ataques cerca de Novaya Tavolzhanka el 4 de junio, pero no respondió a la afirmación del RDK de que el personal del RDK todavía opera en el asentamiento. [15]

El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, afirmó que las fuerzas chechenas están listas para defenderse de las incursiones en el óblast de Belgorod, probablemente en parte para mantener a sus fuerzas fuera de combate en Ucrania. Kadyrov afirmó el 5 de junio que tiene 70.000 militares chechenos sirviendo en formaciones no especificadas en el ejército ruso que podrían defenderse de las incursiones en el óblast de Belgorod debido a su extenso entrenamiento antiterrorista. [dieciséis] Kadyrov declaró en particular que el "comandante en jefe" ruso, lo que implica que el presidente ruso Vladimir Putin, "sabe mejor", pero que Kadyrov quería "recordar" a todos que las unidades chechenas podrían haber tratado con "terroristas que invadieron el óblast de Belgorod". La sugerencia de Kadyrov de que las fuerzas chechenas operen en el Óblast de Belgorod sigue la orden de Putin de desplegar unidades chechenas en áreas a lo largo de la línea del frente de Donetsk el 31 de mayo. [17] El cambio retórico de Kadyrov hacia la sugerencia de que las fuerzas chechenas se involucren en el Óblast de Belgorod puede sugerir un deseo de preservar sus fuerzas. de entrar en combate en sectores más desafiantes del frente. [18] ISW evaluó previamente que Kadyrov parecía haber estado conservando fuerzas y no desplegó fuerzas para participar en operaciones ofensivas a gran escala desde el verano de 2022. [19] Kadyrov afirmó anteriormente el 26 de mayo que 7.000 militares chechenos están operando en Ucrania. [20] Si las afirmaciones de Kadyrov son casi precisas, solo alrededor del 10 por ciento de las fuerzas chechenas disponibles están sirviendo en Ucrania, pero sus declaraciones son imposibles de verificar.

La flota rusa del Mar Negro está intentando mitigar las complicaciones con apoyo logístico en la Crimea ocupada mediante el traslado de recursos a la Rusia continental. La portavoz del Comando Operativo Sur de Ucrania, Natalia Humenyuk, informó el 5 de junio que las fuerzas rusas están transfiriendo los centros logísticos de la Flota del Mar Negro desde Sebastopol, Crimea ocupada, a Novorossiysk, Krasnodar Krai. [21] Humenyuk declaró que las fuerzas rusas están trasladando los centros logísticos debido a problemas generalizados de logística y suministro de municiones en la Crimea ocupada. [22] Humenyuk señaló que los barcos anfibios rusos continúan maniobrando en el Mar Negro y entran en Sebastopol, pero que el centro de gravedad general de la Flota del Mar Negro parece estar cambiando hacia Novorossiysk. [23] Los ataques recientes en las áreas de concentración rusas, los centros logísticos y los activos de transporte en el sur de Ucrania pueden estar causando una mayor ansiedad por la seguridad de la Flota del Mar Negro, y es probable que el traslado a Krasnodar Krai refleje en parte este hecho.

El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, continúa sus esfuerzos para exacerbar la división entre el Grupo Wagner y el Ministerio de Defensa ruso. El servicio de prensa de Prigozhin publicó un video el 4 de junio que muestra a un combatiente de Wagner interrogando a un soldado ruso que se identificó como el teniente coronel Roman Venevitin de la 72.ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados (3.er Cuerpo de Ejército). [24] Venevitin admitió ante la cámara que ordenó a su unidad que disparara contra un vehículo de Wagner mientras estaba intoxicado debido a su propia “animosidad personal” hacia Wagner. [25] Venevitin parecía haber sufrido lesiones faciales durante el tiempo de su captura por Wagner. [26] Prigozhin también afirmó que el personal de Wagner participó en una pequeña escaramuza con el personal del Ministerio de Defensa ruso en Semihirya (15 km al sureste de Bakhmut) el 17 de mayo después de que el personal del Ministerio de Defensa disparara contra los combatientes de Wagner cuando intentaban impedir que el personal del Ministerio de Defensa colocara minas en la retaguardia de Wagner. [27] Como ISW ha evaluado previamente, Prigozhin continúa inyectando tales narrativas anti-MoD en el espacio de información ruso para mantener su estatus en el espacio de información luego de la culminación de la ofensiva de Wagner en Bakhmut y la retirada de Wagner del combate en Ucrania. [28] La sugerencia de que las unidades que operan bajo el Ministerio de Defensa ruso están disparando activamente contra Wagner mientras está intoxicado fortalece el argumento de Prigozhin de que el Ministerio de Defensa ruso es una fuerza ineficaz en combate y algo nefasta.

Los milbloggers rusos respondieron al video del teniente coronel Venevitin con preocupación, indicando que varias voces prominentes a favor de la guerra están cada vez más preocupadas por las ramificaciones de la división Wagner-MoD. Un prominente milblogger pidió que Venevitin sea juzgado por la oficina del fiscal militar, lo que sería una práctica normal en tales casos, pero señaló que el conflicto Wagner-MoD “sigue siendo insalubre”. [29] Otro milblogger que afirmó haber hablado personalmente con los comandantes de Wagner acusó a las unidades de Wagner y MoD de no saber por qué están luchando y de tratar de superarse entre sí para ser "héroes". [30] El ex oficial ruso y destacado milblogger crítico Igor Girkin señaló que el video de Venevitin es otro paso hacia los "problemas" independientemente de las circunstancias del incidente y que Prigozhin está provocando una guerra abierta entre unidades aparentemente del mismo lado de la guerra. [31] A medida que Prigozhin continúa con sus esfuerzos por mantener la relevancia de la información, es probable que sus charadas retóricas profundicen aún más la división entre el Ministerio de Defensa y Wagner, lo que obstaculizará la efectividad general de combate de ambas fuerzas y, además, generará un creciente descontento en el espacio de información que solía respaldar a él.

Conclusiones clave

Funcionarios rusos y ucranianos están señalando el inicio de la contraofensiva ucraniana.
Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo ofensivas exitosas limitadas al norte y suroeste de Bakhmut.
El Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK) pro-ucraniano de toda Rusia afirmó que continúa operando en un asentamiento fronterizo ruso en el óblast de Belgorod a partir del 5 de junio.
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, afirmó que las fuerzas chechenas están listas para defenderse de las incursiones en el óblast de Belgorod, probablemente en parte para mantener a sus fuerzas fuera de combate en Ucrania.
La flota rusa del Mar Negro está intentando mitigar las complicaciones con apoyo logístico en la Crimea ocupada mediante el traslado de recursos a la Rusia continental.
El financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, continúa sus esfuerzos para exacerbar la división entre el Grupo Wagner y el Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia.
Los milbloggers rusos respondieron al video del teniente coronel Venevitin con preocupación, indicando que varias voces prominentes a favor de la guerra están cada vez más preocupadas por las ramificaciones de la división Wagner-MoD.
Según los informes, las fuerzas rusas realizaron operaciones de reconocimiento en vigor sin éxito al noreste de la ciudad de Kharkiv y continuaron los ataques terrestres limitados al noreste de Kupyansk y a lo largo de la línea Svatove-Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron con operaciones ofensivas limitadas en la línea Avdiivka-Donetsk City.
Las fuerzas ucranianas continuaron los ataques terrestres en el oeste de Donetsk y en el este de las provincias de Zaporizhia y lograron avances tácticos limitados.
Las fuerzas ucranianas continúan apuntando a las posiciones traseras rusas en todo el sur de Ucrania.
Irán supuestamente ha firmado contratos con Rusia por alrededor de $ 1,74 millones en municiones para que Rusia las use en Ucrania.
Fuentes ucranianas y fuentes bielorrusas indicaron que Bielorrusia ha estado involucrada en la deportación forzada de niños ucranianos.

Imagen

No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército ucraniano y la población ucraniana y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

Esfuerzo principal ruso - Este de Ucrania (compuesto por dos esfuerzos principales subordinados)
Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 1: capturar el resto del Óblast de Lugansk y avanzar hacia el oeste hacia el este del Óblast de Kharkiv y rodear el norte del Óblast de Donetsk
Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso - Eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Esfuerzo principal de Rusia: este de Ucrania

Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 1: Óblast de Lugansk (Objetivo ruso: capturar el resto del Óblast de Lugansk y avanzar hacia el oeste hacia el Óblast de Járkov oriental y el Óblast de Donetsk del norte)

Según se informa, las fuerzas rusas llevaron a cabo sin éxito operaciones de reconocimiento en vigor al noreste de la ciudad de Kharkiv el 5 de junio. El Estado Mayor de Ucrania informó que un grupo ruso de sabotaje y reconocimiento intentó sin éxito cruzar la frontera rusa hacia Ucrania cerca de Zelene (34 km al noreste de la ciudad de Kharkiv). [32]

Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres limitados al noreste de Kupyansk ya lo largo de la línea Svatove-Kreminna. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas llevaron a cabo acciones ofensivas sin éxito cerca de Novoselivske (15 km al noroeste de Svatove) y Bilohorivka (10 km al sur de Kreminna). [33] Los milbloggers rusos también afirmaron que los combates estaban en curso cerca de Novoselivske y Bilohorivka. [34] Los milbloggers rusos continuaron afirmando que las fuerzas rusas tomaron Novomlynsk (21 km al noreste de Kupyansk), mientras que otros milbloggers afirmaron que las fuerzas rusas avanzaron cerca del asentamiento. [35] ISW no ha observado evidencia visual de que las fuerzas rusas avanzaran o se apoderaran de Novomlynsk. El ritmo de los ataques rusos aparentemente disminuyó desde el 4 de junio. [36]

Imagen

Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Haga clic aquí para leer el análisis retrospectivo de ISW sobre la Batalla de Bakhmut.

Ver línea superior para Bakhmut.

Las fuerzas rusas continuaron con operaciones ofensivas limitadas en la línea Avdiivka-Donetsk City el 5 de junio. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas rusas atacaron sin éxito las posiciones ucranianas cerca de Nevelske (17 km al noroeste de la ciudad de Donetsk) y Marinka (20 km al oeste de la ciudad de Donetsk). [37] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas realizaron ataques terrestres cerca de Opytne (3 km al suroeste de Avdiivka) y Vodyane (7 km al suroeste de Avdiivka), y una fuente caracterizó los ataques como operaciones de reconocimiento en vigor. [38] Un milblogger ruso también afirmó que las fuerzas ucranianas realizaron ataques terrestres cerca de Pervomaiske (10 km al suroeste de Avdiivka). [39] El Ministerio de Defensa ruso informó que las unidades de las Fuerzas Especiales chechenas “Akhmat” (Spetsnaz) continuaron realizando acciones ofensivas cerca de Marinka. [40] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas intentaron tomar la iniciativa en Marinka y tomaron posiciones rusas no especificadas al sur de Marinka. [41]

Imagen
Imagen

Esfuerzo de apoyo ruso - Eje Sur (Objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y proteger las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Las fuerzas ucranianas continuaron los ataques terrestres en el oeste de Donetsk y en los oblasts del este de Zaporizhia, y lograron avances tácticos limitados adicionales el 5 de junio. Las imágenes geolocalizadas publicadas el 4 y 5 de junio indican que las fuerzas ucranianas probablemente avanzaron al suroeste de Velyka Novosilka y a 1,5 km al noroeste de Storozheve (5 km). suroeste de Velyka Novosilka). [42] Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas ucranianas cruzaron el río Shaitanka y realizaron asaltos cerca de Novodonetske (13 km al sureste de Velyka Novosilka) durante todo el día. [43] Los milbloggers afirmaron que las fuerzas ucranianas expulsaron a las fuerzas rusas de Novodonetske y mantuvieron una presencia dentro del asentamiento a partir de la tarde del 5 de junio. [44] El comandante del batallón de voluntarios ruso "Vostok", Alexander Khodakovsky, quien supuestamente está al mando de las fuerzas cerca de Novodonetske, confirmó que las fuerzas ucranianas mantienen una presencia dentro del asentamiento. [45] Los milbloggers rusos afirmaron que elementos del 36º Ejército de Armas Combinadas (Distrito Militar del Este) y la Formación Táctica de Combate Operacional “Kaskad” de la República Popular de Donetsk (DNR) también se defendieron contra los avances ucranianos alrededor de Novodonetske. [46] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas repelieron tres “grupos tácticos de batallón” (BTG) ucranianos reforzados con tanques que atacaron IVO Novodonetske y Blahodatne (5 km al suroeste de Velyka Novosilka). [47] Las fuerzas ucranianas no están organizadas en BTG, por lo que no está claro qué escalón de las fuerzas ucranianas afirma el Ministerio de Defensa ruso que participa en estos ataques terrestres. Los milbloggers rusos afirmaron ampliamente que las fuerzas rusas recuperaron Neskuchne (2 km al sur de Velyka Novosilka) el 5 de junio, aunque ISW no ha observado una confirmación visual de que las fuerzas rusas lo hayan hecho. [48] ​​Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas intentaron avanzar cerca de Novodarivka (15 km al suroeste de Velyka Novosilka), Rivnopil (11 km al suroeste de Velyka Novosilka) y Neskuchne e intentaron sin éxito tomar posiciones rusas cerca de Pryiutne (17 km al suroeste de Velyka Novosilka) y Levadne (20 km al suroeste de Velyka Novosilka). [49] Un milblogger afirmó que las fuerzas ucranianas avanzaron entre 500 y 3000 metros cerca de Rivnopil y Neskuchne. [50] Milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas expulsaron a las fuerzas ucranianas de Novodarivka el 4 o el 5 de junio, aunque un destacado milblogger afirmó que ni las fuerzas ucranianas ni las rusas controlan el asentamiento. [51]

Las fuerzas ucranianas continúan apuntando a las posiciones traseras rusas en todo el sur de Ucrania. El comandante ucraniano del Grupo de Tropas Tavria, el general de brigada Oleksandr Tarnavskyi, informó el 4 de junio que las fuerzas ucranianas destruyeron 18 cañones antiaéreos rusos y cinco áreas de almacenamiento de municiones en el sur de Ucrania. [52] Fuentes rusas afirmaron el 5 de junio que las fuerzas ucranianas atacaron Mykhailivka (40 km al norte de Melitopol) con fuego pesado no especificado y lanzaron un ataque con misiles en Melitopol. [53] El oficial de ocupación del Óblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, afirmó que las fuerzas ucranianas han comenzado recientemente a atacar las áreas de retaguardia rusas en el Óblast de Zaporizhia con mayor fuerza, particularmente con misiles Tochka-U y Storm Shadow. [54] Rogov afirmó que las fuerzas ucranianas apuntan principalmente a la logística del transporte y otras instalaciones de infraestructura. [55]

Imagen

Imagen

Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

Según se informa, Irán ha firmado contratos con Rusia para proporcionar a Rusia alrededor de 1,74 millones de dólares en municiones para usar en Ucrania. Según se informa, una fuente anónima mostró a Sky News dos contratos de armas entre Rusia e Irán. [56] El primer documento supuestamente mostraba muestras de municiones de artillería y tanques por valor de más de $1 millón con fecha del 14 de septiembre de 2022, y el segundo documento incluía un contrato de proyectiles y cañones de artillería para tanques T-72 y obuses por valor de $740 000. Sky News informó que no pudo verificar de forma independiente la autenticidad de los documentos.

Según los informes, las fuerzas rusas están mejorando su producción de misiles y aumentando las reservas de misiles. La viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Malyar, informó que el Kremlin continúa con los intentos de hacer la transición de la economía rusa para apoyar el esfuerzo bélico mejorando y aumentando la producción de misiles. [57] Malyar declaró que la base industrial de defensa de Rusia (DIB) probablemente no pueda reponer por completo sus reservas para ajustarse a todos los misiles que las fuerzas rusas han usado, pero aún puede reponer algunos de los misiles. ISW ha informado anteriormente sobre el renovado enfoque de Rusia en la producción de misiles. [58]

Actividades en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)

Fuentes ucranianas y fuentes bielorrusas indicaron que Bielorrusia ha estado involucrada en la deportación forzada de niños ucranianos. El Ministerio de Reintegración de Ucrania informó el 5 de junio que la Administración Anticrisis de Bielorrusia ha registrado al menos 2150 niños ucranianos deportados en Bielorrusia desde el comienzo de la guerra. [59] El Ministerio de Reintegración de Ucrania señaló que la “Fundación Delfín” y la “Fundación Bielorrusa” han ayudado a facilitar la deportación de niños ucranianos e identificó tres “lugares de estancia” en el Óblast de Minsk y uno en el Óblast de Gomel. [60] ISW ha informado anteriormente que los funcionarios ucranianos están al tanto de la facilitación bielorrusa de los esquemas de deportación. [61]

Fuentes ucranianas informaron que el Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB) está intensificando la actividad contrapartidaria en las áreas ocupadas. El Centro de Resistencia de Ucrania informó el 5 de junio que el FSB recientemente transfirió agentes al Óblast ocupado de Zaporizhia y está trabajando con jóvenes colaboradores para identificar redes clandestinas de partisanos. [62] El Centro de Resistencia también declaró que el FSB está revisando casas privadas en el Óblast de Kherson ocupado para identificar actividad partidista y amenazar a las poblaciones locales para que reciban pasaportes rusos. [63]

Actividad significativa en Bielorrusia (ISW evalúa que un ataque ruso o bielorruso en el norte de Ucrania es extraordinariamente improbable).

ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia, pero estos no son indicadores de que las fuerzas rusas y bielorrusas se estén preparando para un ataque inminente contra Ucrania desde Bielorrusia. ISW revisará este texto y su evaluación si observa algún indicador inequívoco de que Rusia o Bielorrusia se están preparando para atacar el norte de Ucrania.

Nada significativo que informar.

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

demeko escribió: 06 Jun 2023 Al mismo estilo del Troll del Ministerio de Defensa UKR que habla de 100% de derribos tenemos al troll MoD Ruso que no se queda atrás reportando
1500 bajas UKR
8 Leopard
3 AMX-10
Docena de blindados

Salvo los 3 AMX-10 si que están al mismo nivel de desinformación al menos Oryx se “olvida” de contar todas las bajas UKR enfocándose en las rusas, pero estos 2 primeros si que alucinan mucho
Pixueto escribió: 06 Jun 2023 El Ministerio de Defensa ruso dice que destruyeron 1500 tropas ucranianas, 8 leopardos y 3 vehículos AMX-10 en la dirección sur de Donetsk hoy 🤡

Imagen
Ya está puesto. Con su fuente y todo
Panzer Meyer escribió: 05 Jun 2023 Atentos. Según la propaganda rusa

"Las pérdidas totales de las tropas ucranianas ascendieron a más de 1.500 efectivos, 28 tanques, incluidos 8 Leopard fabricados en Alemania, 3 tanques de ruedas AMX-10 fabricados en Francia y 109 vehículos blindados de combate".

Fuente


Imagen
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

Pixueto escribió: 06 Jun 2023
Panzer Meyer escribió: 06 Jun 2023 Nuestros palmeros particulares del genocida diciendo que han sido los ucranianos en 3, 2...

Los de Internet ya han empezado con la matraca

La voladura de la represa por parte de Rusia tendrá graves consecuencias. El acto equivale al uso de armas de destrucción masiva según el derecho internacional.
------
SOLO LA IGNORANCIA PUEDE DECIR QUE HA SIDO UCRANIA.

¿Quién controla la presa?
¿Qué incursión haría falta para la voladura?
¿Quién tiene la facilidad para poner las cargas?

Que habrá personas que lo puedan pensar, probablemente... Pero dudo que ni siquiera los participantes de este foro que tienen simpatía por el Kremlin, lo lleguen ni siquiera a pensar... Esto es un foro militar, no un chat de un medio o facebook... Quizá el forero español, pero incluso dudo que él lo piense.
Bueno. La ignorancia es la que nos vendía la invasión rusa de Ucrania de 2014 como una guerra civil. Ignorantes de esos seguimos teniendo algunos en el foro
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

TOPOL escribió: 06 Jun 2023 Por lo que hemos estado observado hoy claramente es notable que los acontecimiento en Belgorod, en efecto fueron creados como una maniobra de distracción; pero no para las fuerzas Rusas como mayormente se cree, bueno al menos no es el principal objetivo a distraer, si no mas bien a toda la opinión internacional y la propaganda en general.

De manera que las AFU antes de iniciar algunas maniobras ofensivas "tan esperadas" lo primero que han hecho es intentar crear esta situación entorno a la frontera con Belgorod, para de alguna manera tener un segundo foco de atención a modo de respaldo por si la cosa no sale del todo bien en las zonas donde se hayan planteado avances para su ofensiva. Es por ello que el día de hoy mientras por un lado se hace silencio, por el otro solo se intenta resaltar constantemente las incursiones de las llamados "Legión de la Rusia Libre" y esto seguirá así mientras no haya nada relativamente positivo que mostrar en otros frentes.
Falso. Ucrania y su ejército no tienen nada que ver con lo que está pasando en la República Popular de Belgorod. Son autodefensas que han comprado el material en mercados locales y que están luchando por la liberación de su territorio histórico ocupado por la junta fascista del Kremlin.

Es más, y esto no lo leeréis en la prensa occidental sorosianajudeogayotanista, el pasado Domingo se celebró un referéndum en la RPB. El voto a favor de la independencia del estado fallido ruso ganó con un 136% de votos a favor.
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

VIDEO DEL MOMENTO DE LA VOLADURA


https://twitter.com/PoderioMilitar/stat ... 12132?s=20

EDITO: VIDEO ANTIGUO del año pasado de la voladura del puente sobre la presa.

Precisamente algunas fuentes están diciendo, que es probable que no haya sido intencionado, sino debido a la NEFASTA gestión de los rusos, no reparando daños ocasionados precisamente al volar ese paso cuándo huyeron de Jerson.
Última edición por Pixueto el 06 Jun 2023, editado 1 vez en total.
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

Una de las consecuencias de la voladura de la presa de #NOVAKAKHOVA afecta directamente a los ciudadanos de #Crimea, que presumiblemente dejarán de recibir agua a través del canal de agua dulce, que recibe el flujo precisamente de allí.

https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 1231820804

Imagen
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

Artículo de Octubre del año pasado actualizado

Modelado del peor de los casos para la ruptura de la presa de Nova Kakhovka (ACTUALIZADO)

https://cornucopia.se/2022/10/worst-cas ... dam-break/
ANEXO IMPORTANTE 2023-06-06: El modelo se ha desarrollado aún más y el agua debería comenzar a subir en la ciudad de Kherson después de tres horas. El nivel real del agua en la presa también es más alto que en el modelo a continuación. Las consultas de los medios sobre el modelado de una brecha en la presa en Nova Kakhovka deben comunicarse con UNICEF en Ucrania, que se hizo cargo del modelo inicial de Dämningsverket. EL MODELO A CONTINUACIÓN NO DEBE UTILIZARSE PARA LA TOMA DE DECISIONES O INFORMACIÓN SOBRE CUÁNDO EVACUAR. LAS AUTORIDADES DE UCRANIA TENDRÁN LA INFORMACIÓN CORRECTA.

Un modelo del peor de los casos para una demolición rusa de la presa del río Nova Kakhovka Dnipro muestra que la peor inundación tendrá lugar en el lado izquierdo (sureste) de la orilla del río. Una ola de 4 a 5 m golpeará el puente Antonovsky al este de la ciudad de Cherson después de las 19 horas, y habrá una marejada inundando el río Inhulets, y después de 4 a 5 días habrá algunas inundaciones del río Bug hasta Mykolaiv. La demolición de la represa de Nova Kakhovka es un crimen de guerra según la Convención de Ginebra, pero Rusia ya ha violado sistemáticamente la convención de Ginebra durante su guerra ilegal en Ucrania.

Aclaración: El peor de los casos aquí es que todas las compuertas están abiertas, es decir, 200 metros. La presa completa tiene 3500 metros y, en el caso de que se derribaran 400 mo 1 800 m, el tiempo modelado para que el agua llegue a la ciudad de Cherson se reduciría casi a la mitad. Habría más inundaciones .

Imagen
Modelo de la inundación

En primer lugar, las represas como la represa Dnipro en Nova Kahkovka están protegidas por las leyes de la guerra y la convención de Ginebra. Destruirlo sería considerado un arma de destrucción masiva y un crimen de guerra indiscriminado. El artículo 56 del Protocolo Adicional I de 1977 dispone :

“ Las obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, a saber, presas , diques y centrales nucleares eléctricas, no serán objeto de ataque , aun cuando estos objetos sean objetivos militares, si tal ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil . Otros objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus inmediaciones no serán objeto de ataque si dicho ataque puede provocar la liberación de fuerzas peligrosas de las obras o instalaciones y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil.”

La empresa sueca de ingeniería hidrológica Dämningsverket ha realizado el siguiente modelo del peor de los casos de rotura de presas .

Está modelado utilizando el software HEC-RAS 6.3 del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (USACE), que está disponible aquí . Los datos del terreno provienen de la Misión Topográfica de Radar del Transbordador (SRTM) de la NASA y están disponibles en el Servicio Geográfico de los Estados Unidos (USGS) aquí .

Un modelo es un modelo. No es la realidad. El director ejecutivo de Dämningsverket escribe:

“Como saben, todos los modelos están mal, pero algunos modelos son útiles . Se garantiza que este será incorrecto ya que no tengo nada con lo que calibrarlo, además de una serie de otros parámetros desconocidos que acabo de encontrar, pero diría que da una imagen del peor de los casos en caso de que el Los rusos se dedican a volar la presa. Me resulta difícil ver cómo podría ser peor que esto, aunque probablemente sea lo suficientemente malo”.

Por lo tanto, el modelo no se basa en mediciones reales del estado actual del flujo, la línea de flotación, la temperatura, la humedad, la presión del aire, la velocidad del viento y cualquier otra cosa que afectaría al modelo, sino en suposiciones para el peor de los casos .

Las suposiciones incluyen que el nivel del agua en la presa está 13 metros por encima del Dnipro aguas abajo, y que la rotura de la presa en una hora se expande a un ancho de aproximadamente 200 metros.

Imagen
Detalle de los efectos alrededor de la ciudad de Kherson y el puente Antonovsky


Cuando la ola golpee el Puente Antonivsky tendrá entre 4 y 5 metros de altura. No se modela si el puente gravemente dañado resistiría el aumento del flujo de agua.

La ola será más alta río arriba, y tanto la velocidad como la altura de la ola serán mayores más cerca de la presa. En este modelo, la ola tardará aproximadamente 19 horas en llegar a la ciudad de Kherson, ya que el agua se esparce por las tierras bajas y no se precipita hacia adelante. La inundación será mucho peor en el lado izquierdo del río (el lado izquierdo/derecho es cuando mira en la dirección del flujo del río, en este caso hacia el Mar Negro; generalmente en este caso, el lado izquierdo es el sur o lado este del Dnipro). La mayor parte de Kherson City no se inundará, pero el puerto y los muelles, incluida la isla en el sur de la ciudad, se inundarán.

Imagen
Partes de Cherson que se inundarían más cerca de la cámara, de este lado del río
Foto: YevheniiaKudrova/Depositphotos

Varias ciudades o pueblos más pequeños a ambos lados del Dnipro se inundarán y cuando la ola golpee, probablemente será muy peligroso y se perderán vidas.

Habrá un retroceso del río Inhulets. En 4 o 5 días, el oleaje provocará algunas inundaciones en el río Bug hasta Mykolaiv. El istmo al final de la bahía fuera del delta del Dnipro se inundará severamente y se ahogará casi por completo, aunque esto comenzará aproximadamente 50 horas después de la ruptura de la presa.

El flujo modelado alcanzará un máximo de 14 000 metros cúbicos de agua por segundo (m3/s), que podría compararse con el flujo promedio de las Cataratas del Niágara de 2 400 m3/s y el promedio de Dnipro según Wikipedia de 1 670 m3/s. El flujo disminuirá con el tiempo.

Este modelo es un modelo del peor de los casos y una simplificación de la realidad como lo son todos los modelos. La realidad será otra si Rusia cometiera este crimen de guerra.

Animación de la ruptura de la presa a continuación.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

El modelo sería una indicación de qué áreas deberían ser evacuadas si Rusia cometiera el crimen de guerra de volar la represa de Nova Kakhovka. También habría efectos secundarios probables, incluido el corte del agua de refrigeración para la central nuclear más grande de Europa, la ZPP, que requiere refrigeración incluso para los reactores apagados. Un desastre radiológico es un modelo aparte, pero con los vientos predominantes que soplan hacia el este, generalmente sería peor en los territorios temporalmente ocupados por Rusia o incluso dentro de la propia Rusia si alguna lluvia radiactiva llega a las fronteras internacionalmente aceptadas de Rusia al este del Donbas. Los resultados exactos dependerían en gran medida de las condiciones meteorológicas.

Aclaración. En el caso de que 400 a 1800 metros de ancho de la presa se rompieran, el peor de los peores casos y considerando cómo se construye el resto de la presa que requiere una cantidad extremadamente grande de destrucción, una de las demoliciones no nucleares posiblemente más grandes en historia: el tiempo modelado para que el agua llegue a Cherson se reduciría casi a la mitad y habría más inundaciones. La diferencia en la inundación se ve a continuación en magenta.

Imagen
Diferencia de rotura de 400 – 1800 metros en magenta en comparación con el caso de rotura de presa de 200 m

Un video con ruptura de 200, 400 y 1800 metros a continuación.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Panzer Meyer »

GolanTrevize escribió: 05 Jun 2023 ¡Que alguno ya le está poniendo los ojos a Kaliningrado, Könisberg o como se lo quiera llamar!
Imagen
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

FUENTES rusas y ucranianas remiten que AFU está teniendo que abandonar las zonas liberadas de islas y margen derecha a toda velocidad.

fuente rusa: https://es.topwar.ru/218642-kiev-pod-ud ... nepra.html
fuente pro ucraniana: https://twitter.com/PoderioMilitar/stat ... 28834?s=20
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Miscolito
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 930
Registrado: 16 Nov 2022
Agradecido : 359 veces
Agradecimiento recibido: 559 veces

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Miscolito »

TOPOL escribió: 06 Jun 2023 Por lo que hemos estado observado hoy claramente es notable que los acontecimiento en Belgorod, en efecto fueron creados como una maniobra de distracción; pero no para las fuerzas Rusas como mayormente se cree, bueno al menos no es el principal objetivo a distraer, si no mas bien a toda la opinión internacional y la propaganda en general.

De manera que las AFU antes de iniciar algunas maniobras ofensivas "tan esperadas" lo primero que han hecho es intentar crear esta situación entorno a la frontera con Belgorod, para de alguna manera tener un segundo foco de atención a modo de respaldo por si la cosa no sale del todo bien en las zonas donde se hayan planteado avances para su ofensiva. Es por ello que el día de hoy mientras por un lado se hace silencio, por el otro solo se intenta resaltar constantemente las incursiones de las llamados "Legión de la Rusia Libre" y esto seguirá así mientras no haya nada relativamente positivo que mostrar en otros frentes.
Lo que debería preocuparos es que a nadie en la opinión internacional (y me refiero a la sociedad), le ha importado si es Ucrania o libertadores los que han entrado en Belgorod. Esto qué significa? Que os habéis convertido en unos parias tan grandes en el Mundo, que a nadie le importa si vuestro país se desmorona por completo o a alguien le da por entrar con un ejército hasta Moscú. Ni siquiera a vuestros grandes aliados y vecinos de China les ha importado absolutamente nada.
Avatar de Usuario
Rekiemmkainn
Alferez
Alferez
Mensajes: 1640
Registrado: 10 Dic 2022
Ubicación: Bata
Agradecido : 399 veces
Agradecimiento recibido: 824 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Rekiemmkainn »

Imagen

Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, información a las 06:00 del 6 de junio

"La Federación Rusa lanzó nuevamente un ataque con misiles a gran escala contra Ucrania anoche. Durante el ataque, el enemigo usó 35 misiles de crucero. Sin embargo, todos ellos fueron destruidos en el aire por nuestros defensores. El enemigo sigue centrando sus principales esfuerzos en los intentos de ocupar por completo las provincias de Luhansk y Donetsk. Durante el último día se produjeron más de 40 enfrentamientos".

Durante el último día, los rusos lanzaron cuatro misiles y 64 ataques aéreos y dispararon 64 veces desde sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple contra las posiciones de las tropas ucranianas y los asentamientos. Además de las instalaciones de infraestructura destruidas, hubo víctimas entre la población civil.

En los frentes Sivershchyna y Slobozhanshchyna , los ocupantes siguen manteniendo su presencia militar en las zonas fronterizas con Ucrania. Durante el último día, lanzaron un ataque con misiles contra la ciudad de Kharkiv, utilizando tres misiles antiaéreos S-300. Además, las fuerzas rusas también llevaron a cabo ataques aéreos en las áreas de Seredyna-Buda en Sumy Oblast y Ohirtseve y Hatyshche en Kharkiv Oblast. Lanzaron ataques con morteros y artillería contra los asentamientos de Seredyna-Buda, Baranivka, Buniakyne, Stari Vyrky, Atynske, Volfyne, Obody, Yastrubyne, Kindrativka, Myropillia, Krasnopillia, Velyka Pysarivka, Shevchenkove y Oleksandrivka en Sumy Oblast, así como Basove, Sotnytskyi Kozachok, Huriv Kozachok, Udy, Veterynarne, Vysoka Yaruha, Hlyboke, Lukiantsi, Starytsia, Ohirtseve, Hatyshche, Pletenivka, Vovchansk, Mykolaivka, Nesterne, Budarky, Zarubynka, Sheviakivka y Odradne en Kharkiv Oblast.

En el frente de Kupiansk , Kolodiazne, Krasne Pershe, Novomlynsk, Kutkivka, Dvorichna, Zapadne, Kyslivka y Berestove en el Óblast de Kharkiv y Novoselivske en el Óblast de Lugansk fueron atacados con fuego de artillería y morteros rusos durante el último día.

En el frente de Lyman , los rusos llevaron a cabo acciones ofensivas sin éxito en el área de Bilohorivka, Óblast de Luhansk, durante el último día. Llevaron a cabo ataques aéreos en las áreas de Nevske en el Óblast de Luhansk y Spirne en el Óblast de Donetsk. Nevske y Bilohorivka en el Óblast de Luhansk y Verkhniokamianske, Torske, Spirne y Rozdolivka en el Óblast de Donetsk fueron atacados por la artillería.

En el frente de Bakhmut , los invasores llevaron a cabo acciones ofensivas hacia Ivanivske pero no tuvieron éxito. Lanzaron un ataque con misiles contra una zona residencial en Komyshuvakha, destruyendo edificios residenciales. También realizaron ataques aéreos en las áreas de Toretsk y Bila Hora en el Óblast de Donetsk. Las áreas de Vasiukivka, Orikhovo-Vasylivka, Khromove, Chasiv Yar, Ivanivske, Stupochky, Bila Hora, Dyliivka y Nueva York en el óblast de Donetsk se vieron afectadas por el bombardeo de la artillería rusa. Durante el último día, las pérdidas de los rusos en los frentes de Lyman y Bakhmut ascendieron a más de 160 soldados , y unos 230 ocupantes resultaron heridos. Las pérdidas rusas en armas y equipo militar ascendieron a 28 unidades .

En el frente de Avdiivka , los rusos realizaron una ofensiva sin éxito cerca de Avdiivka, así como de Sieverne y Nevelske. Llevaron a cabo ataques aéreos en el área de Avdiivka, Óblast de Donetsk. Dispararon proyectiles de artillería sobre Novokalynove, Avdiivka, Lastochkyne, Sieverne, Pervomaiske, Karlivka y Nevelske en el óblast de Donetsk.

En el frente de Marinka , nuestros defensores repelieron numerosos ataques rusos cerca de la ciudad de Marinka, infligiendo pérdidas significativas a los invasores. Las pérdidas estimadas de los ocupantes durante el último día en esta zona ascendieron a unos 70 muertos y más de 100 heridos. Además, se destruyeron 17 equipos rusos. Al mismo tiempo, los ocupantes realizaron ataques aéreos en Marinka y dispararon artillería contra los asentamientos de Hostre, Heorhiivka, Marinka, Pobieda y Novomykhailivka en el óblast de Donetsk.

En el frente de Shakhtarsk , los rusos llevaron a cabo una ofensiva hacia Novosilka pero no tuvieron éxito. Llevaron a cabo un ataque aéreo cerca del pueblo de Velyka Novosilka. Dispararon contra los asentamientos de Vuhledar, Prechystivka, Novoukrainka y Vremivka en el óblast de Donetsk. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania derribaron un helicóptero ruso Ka-52 en la misma zona.

Los rusos continúan realizando acciones defensivas en los frentes de Zaporizhzhia y Kherson . Lanzaron un ataque aéreo en Beryslav, Óblast de Kherson. Los invasores dispararon artillería contra los asentamientos de Burlatske, Novosilka, Zelene Pole, Novopil y Temyrivka en el Óblast de Donetsk; Olhivske, Poltavka, Malynivka, Huliaipole, Zaliznychne, Huliaipilske, Charivne, Bilohiria, Mala Tokmachka, Novodanylivka, Preobrazhenka, Novoandriivka, Shcherbaky, Stepove y Kamianske en el óblast de Zaporizhzhia; Kozatske, Mykilske, Molodizhne y Dniprovske en Kherson Oblast, y la ciudad de Kherson.

Durante el último día, aviones ucranianos llevaron a cabo 19 ataques contra grupos de personal militar ruso y cinco ataques contra sistemas de misiles antiaéreos rusos. Los defensores también destruyeron 10 vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento rusos y seis vehículos aéreos no tripulados de ataque de varios tipos.

Durante las últimas 24 horas, las Fuerzas de Cohetes y la Artillería de Ucrania atacaron dos puestos de mando, 12 grupos de personal militar ruso, armas y equipo, un punto de almacenamiento de municiones, un sistema de misiles antiaéreos, 12 unidades de artillería en sus posiciones de tiro y otros cuatro importantes objetivos utilizados por los rusos.

Imagen

Las pérdidas totales en combate del enemigo desde 24.02.22 hasta 06.06.23 fueron aproximadamente:
Personal - 211150 (+800)
Tanques - 3860 (+12)
Máquinas blindadas de combate / APV - 7543 (+20)
Sistemas de artillería - 3603 (+36)
RSZV / MLRS - 590 (+6)
Sistema de guerra antiaérea - 351 (+2)
Aviones - 313 (+0)
Helicópteros - 299 (+1)
UAV nivel operativo-táctico - 3212 (+23)
Misiles de crucero - 1171 (+35)
Buques de guerra - 18 (+0)
Vehículos y tanques de combustible - 6332 (+ 20)
Equipo especial - 489 (+5)

Imagen

En la noche, 6 de junio de 2023, entre las 00.30 y las 04.00, los ocupantes rusos atacaron Ucrania con misiles alados del X-101/X-555.
Atacado tradicionalmente desde la zona del Mar Caspio con seis bombarderos estratégicos tu-95 ms.
Los 35 cohetes alados fueron destruidos por las fuerzas y medios de defensa antiaérea de las Fuerzas Aéreas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La mayor parte del X-101/X-555 se dirigió hacia la capital en el área de responsabilidad del Comando Aéreo Central.
"La violencia es el último recurso del incompetente", Salvor Hardin, primer alcalde de Términus.
Avatar de Usuario
dehm
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 395
Registrado: 03 Abr 2022
Agradecido : 119 veces
Agradecimiento recibido: 148 veces

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por dehm »

Rusos saltándose la Convención de Ginebra? Sois unos demagogos. Rusia es una cumplidora escrupulosa de los acuerdos y tratados Internacionales y una de las principales valedoras de la legalidad internacional, la defensa de los derechos humanos y de las libertades individuales.

Rusia es la nueva Francia revolucionaria y defiende los valores republicanos que emanaron de esta: Igualdad, Legalidad y Fraternidad.

Cualquier sesgo en juzgar está acción como de origen ruso sólo sigue intereses ocultos y manipular a la opinión mundial. De hecho en la 2 Guerra Mundial los aliados la destrucción de las presas del Eder y de Monje provocó la muerte documentada de 1294 civiles

El germen inicial de lo que hoy es la OTAN asesino a sangre fría a estos ciudadanos y por tanto es probable que los ucranianos se estén victimizando y hayan volado ellos mismos la presa para mantener el conflicto vivo en medio de propuestas de paz de Indonesia, Brasil o China

Fuente: https://www.eurasia1945.com/batallas/co ... ne-y-eder/

Por tanto y vistos los precedentes es obvio que Ucrania ha volado la presa para evitar las operaciones rusas en las islas del Dniéper, dejar sin agua a el territorio ruso de Crimea e inundar la extensa red de trincheras rusas en su orilla, que además tiene menor elevación que el lado ucranianos.

Modo Ironía Off

Joe que fácil es usar el modo trolleo prorrusos y ganarse unos rublos...
Avatar de Usuario
Pixueto
Capitán
Capitán
Mensajes: 2142
Registrado: 07 Abr 2022
Agradecido : 2227 veces
Agradecimiento recibido: 1374 veces

Medallas

Parches

Re: Guerra en Ucrania.

Mensaje por Pixueto »

Según los rusos, la piscina de la Central Nuclear se mantiene de manera independiente, por lo que no corre ningún riesgo.

Imagen
Panzer Mayer: ¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”