Guerra en Ucrania.

[Mpgl]

Estoy con el móvil y no puedo poner imágenes, pero seguro que algún compañero puede poner las imágenes que han salido hoy del Kilo del otro día.

No tiene pinta de que se pueda reparar

Saludos

Para chatarra.

Seguro, mi pregunta es: ¿cómo ha quedado el dique seco? Porque si lo han dejado inservible, es un premio doble.

Mientras no saquen la basura, el dique no sirve para nada. En cualquier caso, Yo no usaría en Sebastopol diques que no fueran flotantes. A los secos les aciertan sin mirar.

[Cabodelaguita]

Estoy con el móvil y no puedo poner imágenes, pero seguro que algún compañero puede poner las imágenes que han salido hoy del Kilo del otro día.

No tiene pinta de que se pueda reparar

Saludos

Para chatarra.

Seguro, mi pregunta es: ¿cómo ha quedado el dique seco? Porque si lo han dejado inservible, es un premio doble.

De momento, y en el mejor de los casos, ha quedado ocupado. Y mientras, hay buques que necesitan reparación.
El premio doble ya se ha ganado.

[BAMCIS]

Drones rusos en Bulgaria, sin confirmar.



Geo aprox.: 43.48330801932787, 28.58008910793233

https://www.google.es/maps/place/43%C2% ... ?entry=ttu

[BAMCIS]

Vamos a ponernos sibaritas.

Dejo coordenadas de un Su-57:







Geo:48.308325, 46.188410. Akhtubinsk (base aérea). 929.º Centro estatal de pruebas de vuelo de Chkalov.

Está a unos 650 km, y hay más cosas a parte del Su-57

[Wojtek]

Estos orcos hacen cosas que solo ellos entienden, van sin armas, parce que están de excursión campestre y cuando uno de esos seres es herido le ignoran y le quedan abandonado:

Entrenamiento de movilizados rusos.
https://x.com/UKikaski/status/170348359 ... IlMeA&s=08

[GolanTrevize]

Parece que los rusos enviaron un ataque con misiles de "recopilación electrónica de información", a juzgar por la trayectoria a continuación. Me pregunto qué tipo de sensores de detección de radio tenían estos misiles de crucero X-101, si es que tenían alguno
https://twitter.com/TrentTelenko/status ... 9576849531

¿Han inventado los rusos un misil que consume vodka para volar? ¡Luego pasa lo que pasa!

[Miscolito]

A falta de indagar un poco en en resto de ponentes, seguro que son todos igual de neutrales y geopolíticos. No entiendo cómo un estado permite unas ponencias que propagan propaganda para desintegrar dicho estado y ponerlo a los pies de otros estados antagónicos…

Se llama libertad de expresión.

Según el Parlamento Europeo, Rusia es un estado promotor del terrorismo. Eso no significa que hacer una ponencia en favor de Rusia es apología del terrorismo y, por ende, delito en España?

[Gromenauer]

Campaña publicitaria de reclutamiento en la TV rusa. Soldados rusos en una trinchera discuten qué van a hacer cuando conquisten Ucrania: uno quiere comprarse un apartamento en el mejor barrio de Kiev, mientras el otro prefiere la playa y se irá a Odesa.

https://twitter.com/JayinKyiv/status/17 ... 5026060363

[Miscolito]

Campaña publicitaria de reclutamiento en la TV rusa. Soldados rusos en una trinchera discuten qué van a hacer cuando conquisten Ucrania: uno quiere comprarse un apartamento en el mejor barrio de Kiev, mientras el otro prefiere la playa y se irá a Odesa.

https://twitter.com/JayinKyiv/status/17 ... 5026060363

Creo que tiene su parte de realidad. Los soldados rusos tienen claro que no van a volver a Rusia, que de Ucrania no salen, sólo que no saben qué parte de Ucrania van a abonar.

[Madera]

Oryx: Pérdidas agregado el día 18/9/2023.

ucraniano


ruso

[Numantia]

A falta de indagar un poco en en resto de ponentes, seguro que son todos igual de neutrales y geopolíticos. No entiendo cómo un estado permite unas ponencias que propagan propaganda para desintegrar dicho estado y ponerlo a los pies de otros estados antagónicos…

Se llama libertad de expresión.

Entonces, si alguien organiza una ponencia alentando a violar niños, al suicidio o al genocidio del pueblo judío, también lo deberíamos considerar libertad de expresión, ¿no?

Bueno, eso nos diferencia de ellos. Ahí tenemos al perturbado de David Irving diciendo sandeces desde hace décadas. Mientras no inciten directamente al genocidio u otros supuestos delictivos, pueden hablar. Luego desmontaremos sus argumentos y no podrán agarrarse al clavo ardiendo de que se les censura.

[olisipo]

Ucrania afirma haber roto la línea defensiva rusa
cerca de Bajmut
https://youtu.be/oOQH12Qh_S4?si=n0QTLyw3DAJFIKBs

[Vacceo]

Estoy con el móvil y no puedo poner imágenes, pero seguro que algún compañero puede poner las imágenes que han salido hoy del Kilo del otro día.

No tiene pinta de que se pueda reparar

Saludos

Para chatarra.

Seguro, mi pregunta es: ¿cómo ha quedado el dique seco? Porque si lo han dejado inservible, es un premio doble.

De momento, y en el mejor de los casos, ha quedado ocupado. Y mientras, hay buques que necesitan reparación.
El premio doble ya se ha ganado.

Hola
Ese submarino no tiene solución
La base de Sebastopol , no es segura ya que con los misiles ingleses les dan de lleno, seguramente todo que flote Ruso se allá desplazado más al este en otra base que tiene a medio construir los Rusos , Sebastopol ni dique seco ni mojado ahora mismo todo lo que allí quede lo van a destrozar los Ucranianos.
Los submarinos requieren siempre de un mantenimiento ahora solo les quedan 3 , uno siempre tiene que estar en dique para mantenimiento , los otros 2 de patrulla insuficientes para cubrir el embargo al cereal ucraniano y realizar ataques a ucrania, en precario.
Un saludo

[Madera]

Algunas palabras sobre el Grupo Ucraniano de Aviación de Largo Alcance.

Equipado con alrededor de 200 aviones de largo alcance y subordinado al Alto Mando Central de la Fuerza Aérea de Ucrania el grupo se disolvió en 2007.

Las siguientes unidades estuvieron presentes en el Grupo Aviación de Largo Alcance :

* 251.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados, equipado con 16 bombarderos estratégicos Tu-16K.

* 199.º Regimiento de Aviación de Reconocimiento, equipado con 30 Tu-22 en variantes de reconocimiento.

* 1006.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados, equipado con 23 bombarderos estratégicos Tu-95MC.

* 409º Regimiento de Aviación de aviones cisterna, equipado con 21 aviones de reabastecimiento de combustible IL-78, sin embargo algunos de los Il-78 fueron despojados de su equipo de reabastecimiento de combustible y utilizados como aviones de carga.

* 184.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados de la Guardia, equipado con 19 bombarderos Tu-160.

* 185.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados de la Guardia, equipado con 18 Ту-22M3 y 6 Tu-16P

* 341.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados, equipado con 35 variantes del Tu-22.

* 260.º Regimiento de Aviación de Bombarderos Pesados, equipado con 18 bombarderos Tu-22M3 y 23 Tu-16K.

En 2014, todas las unidades mencionadas anteriormente se disolvieron y los aviones, junto con alrededor de 1.500 misiles de crucero Kh-22/55, fueron desguazados o vendidos a Rusia.

https://twitter.com/trip_to_valkiri/sta ... 8466815384

[Aliskander]

En encontrado ésta noticia.
"Una investigación realizada por la organización de noticias estadounidense sin fines de lucro The Intercept ha revelado cómo Washington negoció un acuerdo mediante el cual las ventas secretas de armas paquistaníes a Estados Unidos ayudaron a facilitar un controvertido rescate del Fondo Monetario Internacional".
https://www.eurasiantimes.com/us-broker ... e-in-lieu/

[Aliskander]

Otra forma de contabilizar las bajas de los rusos:
https://x.com/ChrisO_wiki/status/170384 ... cfmMQ&s=08

[Aliskander]

A principios de año (creo), en medio de la polemica sobre
el número real de rusos movilizados en la primera tanda
(donde la cifra que más se publicaba era de alrededor de
300.000), el Gobierno ruso modificó los requisitos para
que los ciudadanos rusos pudieran agilizar los trámites
para contraer matrimonio (pensando en los movilizados).
Ya antes del verano, un sociólogo ruso calculó que el total
de las solicitudes para contraer matrimonio podría superar
las 500.000. Aunque es cierto que hablo de memoria, la
cifra resultante era inmensamente superior a esos 300 K.

[Panzer Meyer]

La inteligencia militar ucraniana dice que han hundido el barco de la Armada rusa "Sergey Kotov" en el Mar Negro.

Según el representante de la inteligencia militar ucraniana, Andriy Yusov.

[Panzer Meyer]

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2023

Riley Bailey, Christina Harward, Nicole Wolkov, Grace Mappes y Frederick W. Kagan

18 de septiembre de 2023, 9:00 p. m., hora del Este

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW sobre la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Haga clic aquí para acceder al archivo de ISW de mapas interactivos en intervalos de tiempo de la invasión rusa de Ucrania. Estos mapas complementan el mapa estático de control del terreno que ISW produce diariamente al mostrar una línea de frente dinámica. ISW actualizará este archivo de mapas en intervalos de tiempo mensualmente.

Nota: El límite de datos para este producto fue a las 2:00 p.m. ET del 18 de septiembre. ISW cubrirá los informes posteriores en la Evaluación de la campaña ofensiva rusa del 19 de septiembre.

La liberación por parte de Ucrania de Klishchiivka y Andriivka al sur de Bakhmut puede haber degradado la defensa rusa en el área al sur de Bakhmut y podría haber dejado ineficaz el combate de hasta tres brigadas rusas, según funcionarios militares ucranianos. El comandante de las Fuerzas Terrestres de Ucrania, coronel general Oleksandr Syrskyi, declaró el 18 de septiembre que Klishchiivka (7 kilómetros al suroeste de Bakhmut) y Andriivka (10 kilómetros al suroeste de Bakhmut) eran elementos importantes de la línea defensiva rusa Bakhmut-Horlivka que las fuerzas ucranianas “violaron”. El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este, el Capitán Ilya Yevlash, declaró el 17 de septiembre que la liberación de Klishchiivka por parte de Ucrania permitirá a las fuerzas ucranianas controlar las líneas de comunicación terrestres rusas (GLOC) que abastecen al grupo de fuerzas rusas en el área de Bakhmut, probablemente en referencia a la capacidad de las fuerzas ucranianas para establecer control de incendios en la carretera T0513 Bakhmut-Horlivka.[2] Actualmente, ISW no puede evaluar de forma independiente la fuerza y ​​el alcance de las fortificaciones defensivas rusas en el área de Bakhmut. aunque es probable que las fuerzas rusas hayan fortificado sus líneas de defensa cerca de Bakhmut con menos fuerza que en el sur de Ucrania. Es probable que las fuerzas rusas al sur de Bakhmut también estén cansadas de la batalla por los recientes esfuerzos por controlar Klishchiivka y Andriivka, y la captura ucraniana de dos asentamientos que defienden un GLOC ruso clave que apoya a Bakhmut indica que estas fuerzas probablemente tendrán dificultades para reponer su fuerza de combate y defenderse contra cualquier otra actividad ofensiva ucraniana al sur de Bakhmut. Sin embargo, no hay indicios inmediatos de que la liberación de Klishchiivka y Andriivka presagie una mayor tasa de avance ucraniano al sur de Bakhmut, y la defensa rusa de las posiciones al oeste del T0513 probablemente seguirá presentando desafíos para las fuerzas ucranianas en el área.

La liberación ucraniana de dos aldeas que las fuerzas rusas luchaban arduamente por mantener podría corresponderse con la grave degradación de las unidades rusas que las defendían, ya que los avances ucranianos en el oeste del Óblast de Zaporizhia parecen corresponderse con la degradación significativa de las unidades y formaciones rusas defensoras en ese sector. del frente. Las fuerzas rusas que defienden en el oeste del Óblast de Zaporizhia desde el inicio de la contraofensiva lo han hecho en gran medida sin rotaciones de unidades a nivel operativo y probablemente han sufrido pérdidas agravadas.[3] Elementos de los 71.º, 70.º y 291.º Regimientos de Fusileros Motorizados de la 42.ª División de Fusileros Motorizados de Rusia (58.º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar del Sur) repelieron de forma rutinaria los asaltos ucranianos y participaron en varios "enfrentamientos de combate", incluidos enfrentamientos limitados y algunos contraataques, durante la primera Fase de la contraofensiva de junio a agosto de 2023.[4] A mediados o finales de agosto, las fuerzas ucranianas comenzaron a romper la capa defensiva rusa inicial que estos elementos de la 42.ª División de Fusileros Motorizados había gastado cantidades considerables de mano de obra, personal y esfuerzo para sostenerlo. Los informes y las imágenes rusas sugieren que muchos de estos elementos de la 42.ª División de Fusileros Motorizados se han retirado desde entonces a posiciones detrás de una capa defensiva rusa posterior entre Verbove (18 km al sureste de Orikhiv) y Solodka Balka (20 km al sur de Orikhiv) y ahora principalmente los ucranianos avanzan con proyectiles. unidades.[6] La ausencia de informes e imágenes recientes de estos elementos participando en enfrentamientos de combate en el oblast occidental de Zaporizhia sugiere que las bajas sufridas durante las primeras fases de la contraofensiva ucraniana hizo que el combate fuera ineficaz. Según se informa, elementos del 70.º Regimiento de Fusileros Motorizados se retiraron temporalmente a una zona de retaguardia durante el avance ucraniano y regresaron a posiciones de primera línea a principios de septiembre, lo que sugiere que los avances ucranianos habían degradado esta unidad lo suficiente como para obligar al comando ruso a darle tiempo para reacondicionarse en la retaguardia. – lo que sería una de las pocas rotaciones de unidades que ISW ha observado en este sector del frente.[7] Elementos de la 810.ª Brigada de Infantería Naval (Flota del Mar Negro), que también mantuvo posiciones avanzadas en la capa defensiva rusa inicial durante las primeras fases de la contraofensiva, parecen estar desplegados de manera similar más detrás de la capa defensiva rusa antes del actual avance de Ucrania.

Las operaciones de contraofensiva ucranianas pueden haber resultado en una degradación particularmente severa de elementos críticos de la defensa elástica rusa en el oeste de la región de Zaporizhia. Elementos de las Brigadas Spetsnaz separadas rusas 22 y 45 parecían ser responsables de contraatacar contra importantes avances ucranianos en el área de Robotyne durante las primeras fases de la contraofensiva y probablemente sufrieron grandes pérdidas en estas operaciones. Los informes y las imágenes rusas del área de Robotyne en las últimas semanas han omitido en gran medida la mención de estas brigadas Spetsnaz, lo que sugiere que esta degradación puede haber afectado gravemente su capacidad para continuar contraatacando. Sin embargo, un destacado milblogger afirmó que elementos de la 45.ª Brigada Spetsnaz todavía estaban operando cerca de la línea del frente el 12 de septiembre. [11] Elementos de la 7.ª División Aerotransportada de Montaña de la Guardia rusa (VDV) que se desplegaron lateralmente en el área de Robotyne a mediados de agosto durante el avance ucraniano ahora parecen ser responsables de llevar a cabo contraataques contra los avances más avanzados de la brecha ucraniana.[12 ] Fuentes rusas afirman habitualmente que los elementos del VDV, que pueden incluir elementos de la 76.ª División de la Guardia VDV que también se redesplegó lateralmente en la zona, repelen los asaltos ucranianos y llevan a cabo contraataques cerca de Robotyne[13]. La degradación de los elementos de las 22.ª y 45.ª Brigadas Separadas Spetsnaz inicialmente responsable del contraataque en el área de Robotyne probablemente impulsó al comando ruso a redesplegar lateralmente estos elementos de las Divisiones 7.ª y 76.ª VDV para asumir la responsabilidad del contraataque. La defensa elástica rusa requiere un escalón de fuerzas rusas para frenar el avance táctico ucraniano, mientras que un segundo escalón de fuerzas hace retroceder ese avance mediante el contraataque. Contraatacar requiere una moral significativa y capacidades de combate relativamente altas, y el ejército ruso parece depender de unidades y formaciones VDV relativamente de élite para esta tarea, posiblemente a expensas de degradar fuertemente a estas fuerzas.[14]

ISW no ha observado directamente el nivel de degradación entre las unidades rusas mencionadas anteriormente y es posible que algunas hayan sufrido pérdidas mayores que otras. También es posible que los rusos hayan utilizado la llegada de elementos de las Divisiones 76.ª y 7.ª VDV para realizar rotaciones tardías de sus cansadas unidades de primera línea. La actual geometría del campo de batalla entre el avance ucraniano y las actuales posiciones defensivas rusas también puede estar contribuyendo a la aparente ausencia de estas unidades probablemente degradadas en los enfrentamientos de combate, ya que la brecha entre los avances ucranianos y las posiciones defensivas rusas puede resultar en enfrentamientos de combate menos directos. Las fuerzas ucranianas pueden enfrentarse a estas unidades en un combate más directo a medida que avancen hacia y más allá de la actual capa defensiva rusa.

Los recientes avances ucranianos al sur de Bakhmut pueden corresponderse con una degradación similar de las unidades defensivas rusas en el área. Syrskyi afirmó que las fuerzas ucranianas destruyeron completamente las capacidades de combate de elementos de la 72.ª Brigada de Fusileros Motorizados (3.er Cuerpo de Ejército), la 31.ª Brigada de la Guardia VDV y la 83.ª Brigada de la Guardia VDV durante la liberación de Andriivka y Klishchiivka.[15] La afirmación del comandante del batallón ruso “Vostok”, Alexander Khodakovsky, de que el comandante de la 31ª Brigada VDV ha sido asesinado respalda esta afirmación.[16] Es probable que la 72ª Brigada Motorizada haya quedado ineficaz en combate, aunque el nivel exacto de pérdidas entre las dos brigadas VDV sigue sin estar claro. Estos elementos del VDV participaron en contraataques e intentos de hacer retroceder los avances ucranianos alrededor de Bakhmut (de manera similar a la forma en que operan los elementos del VDV en el oeste del Óblast de Zaporizhia) y probablemente sufrieron grandes pérdidas. [18] Si los recientes avances ucranianos al sur de Bakhmut resultaron en la destrucción de las capacidades de combate de las brigadas VDV 31 y 83, entonces el comando ruso probablemente redesplegará lateralmente elementos de otra formación relativamente de élite para mantener elementos críticos de la defensa rusa al sur de Bakhmut. . Las operaciones de contraofensiva ucranianas han inmovilizado elementos de dos divisiones VDV y otra brigada VDV, además de la 83.ª y la 31.ª en dirección Bakhmut, y el mando ruso puede decidir llevar a cabo redespliegues tácticos para compensar las pérdidas reportadas entre las brigadas 83.ª y 31.ª VDV. .[19] Por lo tanto, los redespliegues laterales desde otras partes de Ucrania o los redespliegues tácticos sustanciales de otros elementos del VDV en el área de Bakhmut indicarían que los recientes avances ucranianos han resultado en pérdidas rusas significativas.

Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con aviones teledirigidos Shahed-131/136 y misiles de crucero en zonas costeras y traseras de Ucrania en la noche del 17 al 18 de septiembre. Los funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas lanzaron 24 drones Shahed desde el Krai de Krasnodar y la Crimea ocupada y 17 misiles de crucero lanzados desde el aire Kh-101/555/55 desde bombarderos estratégicos Tu-95MS que despegaron del Óblast de Volgogrado.[20] Los funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas derribaron 18 drones y los 17 misiles.[21] La Fuerza Aérea de Ucrania señaló que el ataque con drones rusos tuvo como objetivo las provincias de Mykolaiv y Odesa.[22] Fuentes rusas afirmaron que drones rusos atacaron puertos en el Óblast de Odesa y que los misiles rusos apuntaron al aeródromo de Starokostyantyniv en el Óblast de Khmelnytskyi.[23]

Una organización con presuntos vínculos con el Primer Vicejefe del Estado Mayor Presidencial ruso, Sergey Kiriyenko, es supuestamente responsable de difundir propaganda a favor de la guerra e información falsa sobre Ucrania a figuras prominentes en el espacio informativo ruso. Los medios de comunicación de la oposición rusa Meduza , Vazhnye Istorii y The Bell informó el 13 de septiembre que la organización sin fines de lucro “Dialog” creó múltiples canales populares en Telegram para aumentar los informes prorrusos sobre la guerra en Ucrania al comienzo de la invasión a gran escala de Rusia y posteriormente ha estado distribuyendo información falsa sobre la guerra en Ucrania. a figuras prominentes en el espacio informativo ruso, incluido el propagandista del Kremlin Vladimir Solovyov, destacados milbloggers y populares agregadores de noticias.[24] Según se informa, Dialog también está afiliado a canales prorrusos de Telegram que imitan a los canales ucranianos.[25] Según se informa, Dialog aconsejó a personas no especificadas del Ministerio de Defensa ruso (MoD) que emitieran una respuesta “dura” y “rápida” tras los crecientes informes sobre la falta de municiones y provisiones entre el personal ruso movilizado en Ucrania. [26] Fuentes afiliadas a Dialog también supuestamente difundieron informes negativos sobre el fallecido financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, mientras las fuerzas de Wagner luchaban en Ucrania.[27] Según se informa, el Ministerio Ruso de Desarrollo Digital transfirió 6.500 millones de rublos (alrededor de 67,7 millones de dólares) a Dialog en 2022, y su director general adjunto, Vladimir Tabak, supuestamente tiene vínculos con Kiriyenko.[28] ISW ha observado constantemente que algunas fuentes rusas hacen afirmaciones similares con lenguaje similar en los mismos días, lo que puede sugerir que algunas fuentes rusas reciben información de la misma fuente. La supuesta afiliación de Kiriyenko con Dialog es consistente con la evaluación de ISW de que algunos rusos [27] Según se informa, el Ministerio Ruso de Desarrollo Digital transfirió 6.500 millones de rublos (alrededor de 67,7 millones de dólares) a Dialog en 2022, y su director general adjunto, Vladimir Tabak, supuestamente tiene vínculos con Kiriyenko.[28] ISW ha observado constantemente que algunas fuentes rusas hacen afirmaciones similares con lenguaje similar en los mismos días, lo que puede sugerir que algunas fuentes rusas reciben información de la misma fuente. La supuesta afiliación de Kiriyenko con Dialog es consistente con la evaluación de ISW de que algunos rusos [27] Según se informa, el Ministerio Ruso de Desarrollo Digital transfirió 6.500 millones de rublos (alrededor de 67,7 millones de dólares) a Dialog en 2022, y su director general adjunto, Vladimir Tabak, supuestamente tiene vínculos con Kiriyenko.[28] ISW ha observado constantemente que algunas fuentes rusas hacen afirmaciones similares con lenguaje similar en los mismos días, lo que puede sugerir que algunas fuentes rusas reciben información de la misma fuente. La supuesta afiliación de Kiriyenko con Dialog es consistente con la evaluación de ISW de que algunos rusos lo que puede sugerir que algunas fuentes rusas reciben información de la misma fuente. La supuesta afiliación de Kiriyenko con Dialog es consistente con la evaluación de ISW de que algunos rusos lo que puede sugerir que algunas fuentes rusas reciben información de la misma fuente. La supuesta afiliación de Kiriyenko con Dialog es consistente con la evaluación de ISW de que algunos rusos Los siloviki y altos comandantes militares controlan varios canales de Telegram destinados a promover sus objetivos individuales en el espacio de información ruso.[29]

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, se reunió con el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, en Moscú el 18 de septiembre. Lavrov afirmó en sus palabras de apertura que el mundo está atravesando “cambios tectónicos” y reiteró la retórica repetitiva sobre la importancia y los éxitos anteriores de la cooperación ruso-china. .[30]

El nacionalista apasionado y ex oficial ruso encarcelado Igor Girkin criticó directamente al presidente ruso Vladimir Putin para reunir seguidores para su causa. Girkin, a través de su abogado Alexander Molokhov, publicó una declaración el 18 de septiembre fechada el 15 de septiembre que justifica la oposición de Girkin a Putin.[31] Girkin respondió con humor a la pregunta “por qué Strelkov [Girkin] se ha vuelto loco” al afirmar que es “mejor que Putin”. Girkin afirmó que los “Problemas” (probablemente haciendo referencia a la época de los disturbios en la Rusia del siglo XVII que precedió al ascenso de la dinastía Romanov) han comenzado en Rusia y que los intentos del Kremlin de abordar los problemas más graves han fracasado, por lo que la actual “problema burocrático”. "El sistema oligárquico" eventualmente "colapsará". Girkin afirmó que es su “deber” tratar de unir a otros patriotas para ser una alternativa adecuada, pero reconoció que puede carecer de los recursos para tener éxito o puede haber comenzado su iniciativa demasiado pronto.

Conclusiones clave:

La liberación por parte de Ucrania de Klishchiivka y Andriivka al sur de Bakhmut puede haber degradado la defensa rusa en el área al sur de Bakhmut y podría haber dejado ineficaz el combate de hasta tres brigadas rusas, según funcionarios militares ucranianos.
Las operaciones de contraofensiva ucranianas pueden haber resultado en una degradación particularmente severa de elementos críticos de la defensa elástica rusa en el oeste de la región de Zaporizhia.
Los recientes avances ucranianos al sur de Bakhmut pueden corresponderse con una degradación similar de las unidades defensivas rusas en el área.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo una serie de ataques con aviones teledirigidos Shahed-131/136 y misiles de crucero en zonas costeras y traseras de Ucrania en la noche del 17 al 18 de septiembre.
Una organización con presuntos vínculos con el Primer Vicejefe del Estado Mayor Presidencial ruso, Sergey Kiriyenko, es supuestamente responsable de difundir propaganda a favor de la guerra e información falsa sobre Ucrania a figuras prominentes en el espacio informativo ruso.
Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas a lo largo de la línea Kupyansk-Svatove-Kreminna, cerca de Bakhmut, a lo largo de la línea de la ciudad de Avdiivka-Donetsk, en la zona fronteriza del Óblast de Donetsk-Zaporizhia y en el oeste de Zaporizhia y avanzaron en algunas áreas el 18 de septiembre.
Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo operaciones ofensivas en al menos dos sectores del frente y avanzaron en el oeste de Zaporizhia el 18 de septiembre.
Algunas fuentes rusas afirmaron que ex miembros del Grupo Wagner están trabajando estrechamente con la Rosgvardia (Guardia Nacional Rusa) para reanudar los combates en Ucrania.



No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército ucraniano y la población ucraniana y específicamente en los combates en las áreas urbanas ucranianas. Condenamos categóricamente estas violaciones rusas de las leyes aplicables a los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describamos en estos informes.

Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por dos esfuerzos principales subordinados)
Esfuerzo principal subordinado ruso #1: capturar el resto del óblast de Luhansk y avanzar hacia el oeste hasta el este del óblast de Kharkiv y rodear el norte del óblast de Donetsk.
Esfuerzo principal subordinado ruso n.º 2: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso – Eje Sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en zonas ocupadas por Rusia
Principal esfuerzo ruso: Ucrania oriental

Esfuerzo principal subordinado ruso n.° 1: Óblast de Luhansk (objetivo ruso: capturar el resto del Óblast de Luhansk y avanzar hacia el oeste, hacia el este del Óblast de Kharkiv y el norte del Óblast de Donetsk)

Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados a lo largo de la línea Kupyansk-Svatove-Kreminna el 18 de septiembre, pero no lograron ningún avance confirmado. La ex viceministra de Defensa ucraniana Hanna Malyar declaró que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos cerca de Novoselivske (15 kilómetros al noroeste de Svatove).[32] El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este de Ucrania, el capitán Ilya Yevlash, declaró que las fuerzas rusas han ralentizado su actividad ofensiva en dirección a Kupyansk.[33] Malyar afirmó que las fuerzas rusas no llevaron a cabo operaciones de asalto cerca de Kreminna y continuaron reagrupándose en la zona. [34] El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, Kyrylo Budanov, declaró que las fuerzas rusas desplegaron elementos del recién creado 25.º Ejército de Armas Combinadas (CAA) en la línea Kupyansk-Svatove-Kreminna con el 80 por ciento de su mano de obra planificada y solo el 50 por ciento. [35] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas lograron avances no especificados al oeste de Svatove en dirección al río Oskil y que los combates continuaron cerca de Synkivka (9 kilómetros al noreste de Kupyansk) y en dirección a Petropavlivka (7 kilómetros al este de Kupyansk) el 17 de septiembre. ]

Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo infructuosos ataques terrestres en la zona de Kreminna el 18 de septiembre. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que elementos del Grupo Central de Fuerzas Ruso repelieron dos ataques ucranianos cerca de Dibrova (7 km al suroeste de Kreminna) y la zona forestal de Serebryanske al sur de Kremlin.[37] El portavoz del Grupo Central de Fuerzas Ruso, Alexander Savchuk, afirmó que las fuerzas rusas también repelieron un asalto ucraniano cerca de Torske (17 kilómetros al oeste de Kreminna).[38]



Esfuerzo principal subordinado ruso #2 – Óblast de Donetsk (objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones ofensivas en el área de Bakhmut el 18 de septiembre y, según se informa, avanzaron. El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este de Ucrania, el Capitán Ilya Yevlash, declaró que las fuerzas ucranianas lograron éxitos no especificados en las direcciones de Klishchiivka (7 km al suroeste de Bakhmut), Bakhmut y Predtechyne (12 km al suroeste de Bakhmut), y cerca de Andriivka (9 km al suroeste de Bakhmut), Kurdyumivka ( 12 kilómetros al sur de Bakhmut), Bila Hora (12 kilómetros al suroeste de Bakhmut) y Opytne (3 kilómetros al suroeste de Bakhmut), probablemente refiriéndose a direcciones tácticas amplias. La ex viceministra de Defensa ucraniana, Hanna Malyar, afirmó que las fuerzas ucranianas recuperaron 5,1 kilómetros cuadrados de territorio en dirección a Bakhmut la semana pasada. [40] El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de asalto cerca de Klishchiivka[41] Yevlash declaró que las fuerzas ucranianas continúan sus esfuerzos para consolidar posiciones en Klishchiivka y que los combates continúan cerca de la línea ferroviaria al este del asentamiento.[42] Los milbloggers rusos continuaron afirmando que las fuerzas ucranianas no controlan completamente Klishchiivka, afirmando en cambio que la parte norte del asentamiento sigue siendo una “zona gris” en disputa después de que las fuerzas rusas se retiraron del asentamiento.[43] Milbloggers rusos afirmaron que se están librando intensos combates a lo largo de la línea Kurdyumivka-Andriivka-Klishchiivka, en zonas forestales cercanas y cerca de la línea ferroviaria hacia el este.[44] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas también atacaron cerca de Dubovo-Vasylivka (6 kilómetros al noroeste de Bakhmut). [45] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas repelieron los ataques ucranianos cerca de Vesele (20 km al noreste de Bakhmut), Klishchiivka y Mayorske (20 km al suroeste de Bakhmut). Otro milblogger ruso publicó imágenes de elementos no especificados de la 106.ª División Aerotransportada rusa (VDV) operando cerca de Bakhmut el 18 de septiembre.[47]

Las fuerzas rusas continuaron contraatacando cerca de Bakhmut y supuestamente avanzaron el 18 de septiembre. Milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas recuperaron algunas posiciones ucranianas en el noreste de Klishchiivka durante los contraataques, pero ISW no ha observado confirmación visual de estas afirmaciones. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos cerca de Bila Hora, Klishchiivka y Andriivka.[49] La ex viceministra de Defensa ucraniana Hanna Malyar informó que las fuerzas rusas intentaron sin éxito atravesar las posiciones ucranianas cerca de Orikhovo-Vasylivka (11 kilómetros al noroeste de Bakhmut), Bohdanivka (5 kilómetros al noroeste de Bakhmut), Klishchiivka y Kurdyumivka.[50]



Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres contra la línea entre la ciudad de Avdiivka y Donetsk el 18 de septiembre y avanzaron marginalmente. Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de septiembre muestran que las fuerzas rusas avanzaron marginalmente al norte de Avdiivka.[51] Malyar declaró que las fuerzas rusas llevaron a cabo acciones ofensivas infructuosas cerca de Keramik (14 kilómetros al noroeste de Avdiivka), Avdiivka, Sieverne (11 kilómetros al suroeste de Avdiivka), Marinka (27 kilómetros al suroeste de Avdiivka) y Novomykhailivka (36 kilómetros al suroeste de Avdiivka). Un agregador de noticias ruso afirmó que se estaban librando combates cerca de Opytne (4 kilómetros al sur de Avdiivka) el 17 de septiembre.[53]

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las fuerzas rusas repelieron los ataques ucranianos cerca de Marinka y Vodyane (7 kilómetros al suroeste de Avdiivka) en la línea entre la ciudad de Avdiivka y Donetsk el 18 de septiembre.[54]



Esfuerzo de apoyo ruso – Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las zonas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo operaciones ofensivas en la zona fronteriza entre el oeste de Donetsk y el este de Zaporizhia Oblast, pero no avanzaron el 18 de septiembre. El Estado Mayor ucraniano informó que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo asaltos en dirección Shakhtarske, presumiblemente refiriéndose a la zona fronteriza de Donetsk-Zaporizhia Oblast. 55] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas atacaron sin éxito cerca de Urozhaine (9 kilómetros al sur de Velyka Novosilka), Staromayorske (9 kilómetros al sur de Velyka Novosilka) y Novodonetske (12 kilómetros al sureste de Velyka Novosilka).



Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas en la zona fronteriza entre el oeste de Donetsk y el este del óblast de Zaporizhia el 18 de septiembre y, según se informa, avanzaron recientemente. Un destacado milblogger ruso afirmó el 17 de septiembre que las fuerzas rusas controlan Stepove (22 kilómetros al suroeste de Velyka Novosilka), aunque ISW no ha observado confirmación visual de esta afirmación.[57] La ex viceministra de Defensa ucraniana Hanna Malyar declaró que las fuerzas rusas atacaron sin éxito cerca de Novodarivka (16 kilómetros al suroeste de Velyka Novosilka).[58] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas atacaron cerca de Urozhaine y desde Pryyutne (16 kilómetros al suroeste de Velyka Novosilka), pero no especificaron el resultado.[59] Un milblogger ruso afirmó que elementos de la 37.ª Brigada de Fusileros Motorizados rusa (36.º Ejército de Armas Combinadas,



Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo operaciones ofensivas en el oblast occidental de Zaporizhia y avanzaron el 18 de septiembre. Imágenes geolocalizadas publicadas el 18 de septiembre indican que las fuerzas ucranianas avanzaron al oeste de Verbove (18 km al sureste de Orikhiv). El Estado Mayor ucraniano y Malyar informaron que las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones ofensivas en dirección a Melitopol (oeste de Zaporizhia), donde expulsaron a las fuerzas rusas de posiciones no especificadas.[62] Malyar afirmó que las fuerzas ucranianas liberaron 5,2 kilómetros cuadrados en dirección sur durante la semana pasada y lograron éxitos no especificados al este y al sur de Robotyne (10 kilómetros al sur de Orikhiv). Fuentes rusas afirmaron el 17 y 18 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron sin éxito cerca de Novoprokopivka (13 kilómetros al sur de Orikhiv), Verbove y Robotyne.[64]

Las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas en el oeste de Zaporizhia pero no avanzaron el 18 de septiembre. El Estado Mayor ucraniano y Malyar informaron que las fuerzas rusas atacaron sin éxito cerca de Novodanylivka (5 kilómetros al sur de Orikhiv) y Robotyne. Un milbloguero ruso afirmó que las fuerzas rusas contraatacaron al oeste de Verbove, pero no especificó el resultado.[66] El Ministerio de Defensa del Reino Unido (MoD) declaró que al menos cinco regimientos de las Divisiones Aerotransportadas 7.ª y 76.ª rusas (VDV) fueron redesplegados recientemente para reforzar el 58.º Ejército de Armas Combinadas (Distrito Militar del Sur) cerca de Robotyne.[67] El Ministerio de Defensa del Reino Unido evaluó que es muy probable que estas unidades VDV relativamente de élite tengan pocas fuerzas. [68] ISW ha estado informando sobre la presencia de tres regimientos de la 7.ª División VDV y dos regimientos de la 76.ª División VDV en esta zona desde hace algún tiempo. Un milblogger ruso afirmó que elementos del 1429.º Regimiento de Fusileros Motorizados ruso (58.º Ejército de Armas Combinadas, Distrito Militar del Sur) están operando cerca de Robotyne.[69]



Un ataque ucraniano el 13 de septiembre dañó significativamente un submarino ruso con capacidad para lanzar misiles de crucero y muy probablemente lo dejó fuera de combate mientras dure esta guerra. El Equipo de Inteligencia de Conflictos (CIT) con sede en Georgia publicó fotografías el 18 de septiembre que indican que el ataque ucraniano al submarino de clase Rostov-on-Don Kilo en la ocupada Sebastopol, Crimea, el 13 de septiembre causó daños importantes en dos áreas del submarino. 70] CIT amplió su evaluación de que lo más probable es que la Armada rusa retire el submarino del servicio activo hasta el final de la guerra en Ucrania, dada la magnitud de los daños. El Rostov del Don es uno de los cuatro submarinos con capacidad de misiles de crucero de la Flota rusa del Mar Negro.[71] CIT afirmó que la reparación del Rostov del Don es teóricamente posible pero que sería más fácil para Rusia construir un nuevo submarino clase Kilo en lugar de reparar el Rostov-on-Don .[72]

Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas intentaron aterrizar en la Crimea ocupada y simultáneamente llevaron a cabo un ataque con drones en la península el 17 de septiembre.[73] El milblogger afirmó que la aviación naval rusa detuvo 14 barcos ucranianos que se dirigían hacia Crimea desde Vilkovo, Óblast de Odesa, y dañó varios de los barcos.[74] El milblogger afirmó que las defensas aéreas y la guerra electrónica rusas derribaron dos drones ucranianos sobre Cabo Fiolent (11 kilómetros al suroeste de Sebastopol), dos cerca del aeródromo de Belbek (6 kilómetros al norte de Sebastopol) y uno sobre el suroeste de Sebastopol.[75] El milblogger afirmó que las fuerzas ucranianas han atacado Crimea casi todos los días durante los últimos 10 días.[76]



Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: ampliar el poder de combate sin realizar una movilización general)

Algunas fuentes rusas afirmaron que ex miembros del Grupo Wagner están trabajando estrechamente con Rosgvardia (Guardia Nacional Rusa) para volver a unirse a las hostilidades en Ucrania. Fuentes rusas afirmaron que comandantes de Wagner no especificados están en “el contacto más cercano posible” con Rosgvardia y que actores no especificados llegaron a un acuerdo que permitirá a los combatientes de Wagner regresar a luchar en Ucrania como una “unidad separada”. [77] Las autoridades rusas pueden haber negociado con el personal de Wagner para reincorporarse a las hostilidades en Ucrania a través de subordinación o conexión con Rosgvardia porque mucho personal de Wagner se negó a firmar contratos con el Ministerio de Defensa ruso. ISW continúa evaluando que es poco probable que el Kremlin restablezca a Wagner como una organización cuasi independiente a gran escala bajo un comando unificado independiente del Kremlin o del Ministerio de Defensa ruso.

El presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal rusa, Andrei Kartapolov, afirmó el 16 de septiembre que las autoridades rusas no multarán a las personas por ignorar las citaciones electrónicas en el próximo ciclo de reclutamiento de otoño de 2023.[80] Kartopolov afirmó que las autoridades militares rusas utilizarán documentos en papel como método principal para notificar a las personas sobre las citaciones de servicio militar obligatorio y que las citaciones electrónicas son “adicionales”. [81] La Duma Estatal rusa aprobó enmiendas en julio para aumentar las multas por incumplimiento de las citaciones militares , sin embargo.[82]

Un tribunal militar ruso condenó a una soldado rusa embarazada por no seguir los canales adecuados para recibir una exención médica para el servicio durante la movilización parcial. El medio de comunicación ruso Kommersant informó el 18 de septiembre que el Tribunal Militar de la Guarnición de Vladikavkaz condenó a la cabo Madina Kabaloyeva a seis años en una colonia de régimen general por no presentarse al servicio militar sin una razón válida.[83] Kommersant informó que la compañía médica de la unidad militar de Kabaloyeva había emitido una recomendación para su liberación temporal del servicio militar debido a su embarazo y la responsabilidad de otro hijo, pero que Kabaloyeva no se presentó ante el liderazgo de su unidad y continuó recibiendo el salario y los beneficios de una soldado en servicio activo sin servir[84]. Kommersant informó que el tribunal probablemente aplazará la sentencia de Kabaloyeva debido a su hijo y su embarazo.[85]

Según se informa, las restricciones chinas a las exportaciones han provocado interrupciones en el suministro de drones y piezas de drones a Rusia. Kommersant informó que las restricciones temporales a las exportaciones chinas que comenzaron a finales de julio han resultado en una escasez de drones que pesen más de cuatro kilogramos y de componentes de drones, incluidas cámaras termográficas.[86] Kommersant también afirmó que los vendedores chinos de drones están tratando de establecer importaciones paralelas a través de países de tránsito, pero señaló que Kazajstán recientemente endureció su procedimiento de importación.[87]

Actividades en zonas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las zonas anexadas; integrar por la fuerza a los ciudadanos ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobernanza rusos)

Los súbditos federales rusos continúan ampliando sus redes de patrocinio en la Ucrania ocupada. La administración de ocupación del Óblast de Kherson informó el 18 de septiembre que la República de Kabardino-Balkaria está construyendo una nueva instalación médica en la ocupada Mykhailivka, Skadovskyi Raion.[88] El jefe de la administración de ocupación del Óblast de Zaporizhia, Yevgeny Balitsky, anunció el 18 de septiembre que el gobierno del Óblast de Tver proporcionó a las autoridades de ocupación rusas madera para la construcción de nuevas fortificaciones rusas en el Óblast de Zaporizhia ocupado.[89]

Actividad significativa en Bielorrusia (esfuerzos rusos para aumentar su presencia militar en Bielorrusia e integrar aún más a Bielorrusia en marcos favorables a Rusia y actividad del Grupo Wagner en Bielorrusia)

El Centro de Resistencia Ucraniano declaró el 18 de septiembre que menos de 1.000 miembros del personal de Wagner permanecen en Bielorrusia.[90] El Centro de Resistencia añadió que 200 instructores de Wagner en Bielorrusia están entrenando al personal del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa de Bielorrusia.[91]

ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia como parte de los esfuerzos en curso del Kremlin para aumentar su control sobre Bielorrusia y otras acciones rusas en Bielorrusia.

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza únicamente información disponible públicamente y se basa ampliamente en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.

[Panzer Meyer]

19 de septiembre de 2023: 5 días de pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (según lo informado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania) en comparación con el promedio de invasión: el amarillo está por debajo del promedio; El verde está por encima del promedio; el número es la relación entre las pérdidas del día y el promedio. @AnthrClfrnn

https://twitter.com/AnthrClfrnn/status/ ... 9882286537

[Panzer Meyer]

Rusia condena a una mujer embarazada por no presentarse al servicio militar

https://meduza.io/en/news/2023/09/18/ru ... ry-service

Un tribunal militar de Vladikavkaz ha declarado culpable a la cabo Madina Kabaloyeva de no presentarse al servicio militar durante la movilización, lo que la convierte en la primera mujer condenada por este delito.

Según el periódico Kommersant, Kabaloyeva recibió una recomendación oficial de la compañía médica de su unidad militar de que se la eximiera temporalmente del servicio militar debido a que estaba embarazada y tenía un niño pequeño. Sin embargo, esto no fue suficiente para protegerla de cargos criminales cuando no se presentó ante el liderazgo de su unidad.

Según los informes, Kabaloyeva reconoció que no se presentó al servicio, pero dijo que tenía la impresión de que la compañía médica informaría al comando de su unidad sobre la recomendación y su embarazo. Los fiscales militares señalaron el hecho de que Kabaloyeva seguía recibiendo prestaciones y beneficios, lo que significaba que debía presentarse al servicio.

El tribunal condenó a Kabaloyeva a seis años de prisión, pero aplazó la sentencia hasta 2032 debido a su hijo pequeño.

[Diablo]

A falta de indagar un poco en en resto de ponentes, seguro que son todos igual de neutrales y geopolíticos. No entiendo cómo un estado permite unas ponencias que propagan propaganda para desintegrar dicho estado y ponerlo a los pies de otros estados antagónicos…

Se llama libertad de expresión.

Entonces, si alguien organiza una ponencia alentando a violar niños, al suicidio o al genocidio del pueblo judío, también lo deberíamos considerar libertad de expresión, ¿no?

Vayamos por parte porque mezclas cosas distintas. Y no es porque lo diga yo o me guste a mi.
1.- Alentar violaciones a niños o mujeres es delito en muchos paises.
2.- Alentar el genocidio de un pueblo por índole de raza, religión u otra causa es delito de incitación al odio en España y no en algunos paises donde la libertad de expresión es mas ancho,
Te recuerdo que la negación del Holocausto no es delito penal en España pero si en otros paises, echa un vistazo al mapa.

[Diablo]

A falta de indagar un poco en en resto de ponentes, seguro que son todos igual de neutrales y geopolíticos. No entiendo cómo un estado permite unas ponencias que propagan propaganda para desintegrar dicho estado y ponerlo a los pies de otros estados antagónicos…

Se llama libertad de expresión.

Según el Parlamento Europeo, Rusia es un estado promotor del terrorismo. Eso no significa que hacer una ponencia en favor de Rusia es apología del terrorismo y, por ende, delito en España?

Lo que diga el Parlamento Europeo y lo que diga el Código Penal son dos cosas distintas, en el Código Penal no esta tipificado como delito. No obstante, se puede ir contra esa gentuza usando el Código Civil que no tiene penas de cárcel pero si penas monetarias si te da la razón la magistratura.

[Pelagius722]

A falta de indagar un poco en en resto de ponentes, seguro que son todos igual de neutrales y geopolíticos. No entiendo cómo un estado permite unas ponencias que propagan propaganda para desintegrar dicho estado y ponerlo a los pies de otros estados antagónicos…

Se llama libertad de expresión.

Entonces, si alguien organiza una ponencia alentando a violar niños, al suicidio o al genocidio del pueblo judío, también lo deberíamos considerar libertad de expresión, ¿no?

Vayamos por parte porque mezclas cosas distintas. Y no es porque lo diga yo o me guste a mi.
1.- Alentar violaciones a niños o mujeres es delito en muchos paises.
2.- Alentar el genocidio de un pueblo cualquiera es delito de incitación al odio en España y no en algunos paises donde la libertad de expresión es mas ancho,
Te recuerdo que la negación del Holocausto no es delito penal en España pero si en otros paises, echa un vistazo al mapa.

Con todos los respetos Diablo creo que te equivocas.
Existe el delito de incitación al odio, artículo 510 y 510bis del código penal, con penas de cárcel entre 1 y 4 años para los que:
"promuevan, ya sea de manera directa o indirecta, el odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte de dicho grupo o contra una persona determinada."
Las razones para la incitación al odio serán:

Racistas
Antisemitas
Antigitanas
Ideológicas
Religiosas o creencias
Situación familiar
De contenido o identidad sexual
De género
Enfermedad o discapacidad.

[Panzer Meyer]

"Me complace anunciar que los tanques M1 Abrams, que Estados Unidos había prometido comprar previamente, llegarán pronto a Ucrania", dijo el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, durante una reunión en formato Rammstein

[Panzer Meyer]

El ejército ucraniano destruyó un T-90M ruso, tres tanques T-72B3 y un vehículo de combate de infantería BMP-3 durante un reciente intento de ofensiva rusa cerca de Novojehorivka, Óblast Luhansk



Además, dos IFV BMP-2 rusos fueron destruidos cerca de estos dos tanques previamente destruidos.

[Panzer Meyer]

Letonia ha anunciado la deportación de casi 4.000 rusos, — representante de la Dirección de Asuntos de Ciudadanía y Migración del Ministerio del Interior de Letonia Maira Roze

Alrededor de 25.000 rusos fueron amenazados con la deportación debido a la prueba de dominio del idioma letón. Los primeros 3.600 rusos comenzarán a ser expulsados ​​del país, privándoles de sus permisos de residencia en una semana.

Los ciudadanos de la Federación Rusa que viven en Letonia, que no hayan pasado el examen de idioma y no hayan presentado una solicitud de participación, comenzarán a recibir notificaciones sobre la necesidad de abandonar Letonia dentro de tres meses a partir de la próxima semana.

https://twitter.com/anno1540/status/1704055920982937963

[GolanTrevize]

Letonia ha anunciado la deportación de casi 4.000 rusos, — representante de la Dirección de Asuntos de Ciudadanía y Migración del Ministerio del Interior de Letonia Maira Roze

Alrededor de 25.000 rusos fueron amenazados con la deportación debido a la prueba de dominio del idioma letón. Los primeros 3.600 rusos comenzarán a ser expulsados ​​del país, privándoles de sus permisos de residencia en una semana.

Los ciudadanos de la Federación Rusa que viven en Letonia, que no hayan pasado el examen de idioma y no hayan presentado una solicitud de participación, comenzarán a recibir notificaciones sobre la necesidad de abandonar Letonia dentro de tres meses a partir de la próxima semana.

https://twitter.com/anno1540/status/1704055920982937963

Ya comentamos aquello en su día. Yo hice un comentario jocoso diciendo que ya veríamos cuantos continuaban adelante con "sus principios". O algo así. Me esperaba que se fueran a rajar todos. Al final, hay 3.600 cabezotas más de los que me esperaba.

[Panzer Meyer]

Dinamarca va a transferir 45 tanques más a Ucrania

Así lo informó la agencia de noticias Ritzau en referencia al Ministro de Defensa del país, Troels Lund Poulsen.

El paquete incluirá 30 tanques Leopard 1 y 15 tanques T-72.

[Wojtek]

Me imagino que los T-72 Dinamarca los habrá adquirido a otro pais.-