¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Historia Militar 1936-1939.

Moderador: fco_mig

Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Que la decisión tomada por Ureña fuera la mejor o la peor queda al criterio de cada uno de nosotros.

¿Tan importante era el objetivo, y tanta prisa había, como para arriesgarse a cruzar sin el apoyo de la artillería? Esto es lo que decía Rojo sobre la necesidad de establecer una nueva línea tras la retirada del Ejército del Este:

“La línea defensiva en que aspira el mando a constituir el frente es la arista montañosa que separa las cuencas de los dos Nogueras y sigue por la margen izquierda de uno de ellos a enlazar con la línea del Segre. Incluyendo Lérida en esta línea defensiva se trata de restablecer el frente, no solo para conservar la capital, evitando el mal efecto moral que podría ocasionar su caída, sino principalmente asegurar la protección de los centros de producción de energía eléctrica acumulados en el valle de Tremp y cuya pérdida produciría un enorme colapso a la actividad industrial catalana.”

*Negrita mía.

A eso había que añadir el control de los pantanos para que los republicanos no obstaculizaran el avance de las divisiones situadas más al sur, como habían hecho en el Cinca, dificultando las operaciones en el curso del Segre.


Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Para finalizar este primer acto del Ortiz de Zárate en ese, para ellos, aciago día, ¿Qué pensaban los requetés del berenjenal en que les habían metido sus superiores?

Conocemos la opinión de su jefe ¿y las suyas?

El capitán Unibaso, como hemos visto, vivió el cruce del Ribagorzana con la normalidad de una operación de guerra más, nada dramático, aunque más de uno de sus hombres seguro que se ahogó al ser arrastrado por la corriente, algo de lo que él no se percató.

“- A pesar de que el enemigo intentó impedirlo, pudimos atravesar el Noguera sin bajas y distribuir los 70 hombres que llegaron a la otra orilla…”

Según uno de sus hombres, Alfonso Soldevilla Larracoechea, esto fue lo que les dijo antes del cruce: “¡Muchachos! -nos dijo-, intentad vadear el río y atacar a los rojos por el flanco. Es la única opción posible, si no queremos morir en esta ratonera”.

Y eso dicho por el jefe de la compañía situada al final de la columna y, por lo tanto, la menos presionada por el fuego republicano.

La descripción del cruce según ese requeté de la segunda:

"- De todo el tercio, nuestra compañía había quedado al final de la columna, en mejor situación que el resto para poder actuar, así que el capitán José María Unibaso Landa nos ordenó hacerlo: «¡Muchachos! —nos dijo—, intentad vadear el río y atacar a los rojos por el flanco. Es la única opción posible, si no queremos morir todos en esta ratonera».

A duras penas pudimos arrastrarnos hasta un terraplén, deslizarnos hasta el río y meternos en medio de la fuerte corriente. A causa del deshielo, el agua nos llegaba por encima de la cintura, y aquellos metros se nos hicieron eternos. Al final, unos ciento setenta requetés de la compañía habíamos logrado cruzar el río y avanzar hacia las posiciones donde los rojos se encontraban parapetados."


Los de la compañía de Unibaso, como éramos la cola de la columna, quedamos en mejor situación al sorprendernos el intempestivo tiroteo. Por saltos cortos, y alguna vez a rastras, conseguimos llegar a un terraplén. Pero ni nuestra compañía ni las otras podían tener más protección que la que le ofreciese el terreno, pues la rapidez que se pedía al ataque no daba tiempo a recibir apoyo artillero o aéreo.

Fue entonces, apenas echamos cuerpo a tierra, cuando Unibaso recibió la orden de atravesar el río (…) Lo que aún está por ver es si aquello es mera cobertura o una autentica línea de resistencia.

El paso del río era un golpe de audacia para ganar al enemigo por la mano antes de que se endureciese su resistencia."


Un testigo de otra compañía:

"Cuando llegaban cerca del río se incorporó a Unibaso la sección del alférez Manzano, única que pudo acudir a tiempo de la Primera Compañía, cuya acción conjunta se había previsto porque una compañía era poco para la envergadura de la operación."

El alférez/sargento de la cuarta, José María Pastor, sobre cómo reaccionaron al destruir el puente los republicanos e iniciarse el fuego sobre la columna:

“(…) Cuando llega a Montañana la cabeza de la columna vuela el puente que da nombre al pueblo de enfrente, Puente de Montañana. Inmediatamente comienza un fortísimo fuego de ametralladoras que nos obliga a echarnos cuerpo a tierra.

Intentamos avanzar por saltos escalonados, pero aquello está tan batido que es imposible despegarse del suelo. (…) Se van abrazando al suelo todos cada vez más y ya apenas se mueven.

El capitán Barquero, con esa Cuarta Compañía -la sorprendida por la concentración de ametralladoras- tiene orden de seguir adelante. Con lógica prudencia manda abandonar la carretera y avanzar desplegados hacia el puente por el campo entre la carretera y el río. Pero el ataque fuerte empezó cuando el grueso del tercio tomaba la curva de la carretera, junto al río, quedando la Cuarta Compañía totalmente aislada en las laderas que dominan el puente, sin poder hacer otra cosa que ahorrar bajas y conservar la escasa munición que tenían, temiendo que a los rojos se les ocurriese pasar el río y echárseles encima."
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Fin del primer acto.

Cuando llegó al valle a las diez de la mañana, Sánchez del Pozo dio las instrucciones para tomar el pueblo y conseguir la cabeza de puente sobre el Noguera Ribagorzana. La cuarta compañía junto con la tercera tomaría posiciones a ambos lados del puente, para proteger el cruce de la primera y la segunda que serían las encargadas de tomar el pueblo.

El resultado no pudo ser peor. Las cuatro compañías se quedaron inmovilizadas debido a que los republicanos habían situado gran número de ametralladoras enfiladas a la carretera. Si habláramos de una batalla naval diríamos que les habían cruzado la T, aunque en este caso fueron los carlistas los que lo hicieron voluntariamente, sin ninguna necesidad, al contrario que Hipper en Jutlandia. Pequeño guiño a nuestro experto en el tema, el Emérito -Lwtzow para los nuevos-. :lol:

Imagen
Situación aproximada de las compañías del Ortiz de Zárate al final del primer intento de cruzar el Ribagorzana. Todas inmovilizadas bajo un fuego intenso. La compañía de ametralladoras, que marchaba detrás de la segunda con el tren de mulas, se desvió hacia las colinas y estableció una pequeña base de fuegos, pero su situación no era muy buena, estaba dictada por las circunstancias.
Última edición por Arrabalde el 23 Nov 2023, editado 1 vez en total.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Segundo acto de los combates en Puente de Montañana.

El principal objetivo de Ureña no era tomar Puente de Montañana, sino establecer una cabeza de puente para que pudieran cruzar los batallones de la Agrupación Rápida. Pero todo se había precipitado por ese intento fuera de hora del Ortiz de Zárate. Ahora, debido a eso, tenía a prácticamente todo un batallón inmovilizado por la concentración de fuego de las posiciones republicanas situadas en el pueblo, y se les había dado mucho tiempo para reforzar las defensas en ese sector del valle. Eso complicaba mucho las cosas.

Las dos compañías que cruzarían el Ribagorzana atacarían por el flanco las posiciones en el pueblo, para intentar aliviar la situación de las otras dos. Pero en el caso de que presentaran fuerte resistencia su misión era asegurar la cabeza de puente con el apoyo del San Marcial, ya próximo, hasta la llegada de los batallones encargados de avanzar hacia Tremp.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Cuando el capitán Unibaso vio que sus hombres ya habían cruzado, dio instrucciones a sus oficiales para avanzar a través del valle. Lo harían perpendicularmente al río, hasta alcanzar las posiciones republicanas situadas en las colinas de enfrente. La primera compañía, que seguiría tras la suya, se encargaría de asegurar el enlace con el vado, ampliar la cabeza de puente y apoyarlo en la fase final del ataque al pueblo por el flanco.

Aprovechando la protección que les proporcionaba una pequeña elevación del terreno, avanzaron 500 metros hasta las primeras posiciones asaltándolas casi simultáneamente dos secciones, y tomándolas, retirándose los republicanos a otras más retrasadas.

Situado en una pequeña loma al principio de las pendientes, en donde se plantó el banderín de su compañía, se dio cuenta de que de la primera solo había conseguido pasar una sección, y eso cambiaba completamente las cosas. Debía abandonar la idea de seguir avanzando y pasar a la defensiva. La prioridad ahora era conservar munición y resistir hasta que se resolviera el problema del cruce. Ahora se encontraban aislados, y la única opción era esperar.

Al otro lado del río, Ureña tenía que reconocer que los republicanos se habían anotado otro tanto. No habían dispersado su fuego entre los que cruzaron y los que aún tenían que hacerlo, y se habían centrado en impedir que los que lo habían conseguido fueran reforzados. Si antes del cruce podía contar, aunque malamente, con dos compañías, ahora ya no tenía ninguna con la que maniobrar. Pero la partida no había terminado, y tenía ases en la manga.

En cuanto llegara el San Marcial establecería una base de fuegos con su compañía de ametralladoras, mientras las otras permitirían recuperar la movilidad de las del Ortiz de Zárate junto al río, y, además, brindarían protección a los hombres de Unibaso. Con eso esperaba que fuera suficiente para, si no anular, al menos disminuir el fuego republicano sobre la zona de cruce, poder reforzar a los hombres de la otra orilla, y así relanzar la operación.

Sobre los esfuerzos de los requetés por pasar el río, no tenía nada que objetar. Lo habían intentado, pero el fuego que les hacían desde el pueblo era demoledor. Era imposible siquiera acercarse a la orilla.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Y llegó el San Marcial con la 66 compañía de Gárate en cabeza, extendiéndose por las crestas. Enseguida sufrieron bajas al entrar en combate para respaldar a sus compañeros de la 4ª Media Brigada, permitiéndoles así desplazarse a posiciones más seguras desde donde podían realizar un fuego más efectivo.

Ureña subió a las colinas y pudo analizar el desarrollo completo del combate. Y desistió de realizar otro intento por el vado.

Quedó claro para él que el oficial al mando de los republicanos “sabia manera”, y mucho. Otro intento de cruce por ese vado solo conseguiría aumentar el número de bajas.

Tuvo que reconocer que su brigada había fracasado en lograr el objetivo de franquear el cruce del Noguera Ribagorzana para los batallones de la Agrupación Rápida. Estos tendrían que implicarse en combate antes de iniciar la marcha hacia Tremp.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
pepero
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 24660
Registrado: 15 Oct 2006
Ubicación: Mallorca
Agradecido : 261 veces
Agradecimiento recibido: 5454 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por pepero »

Ayer subí una imagen tuya editada pero veo que no le di al enviar:

Imagen

Lugar donde llego la compañía del capitán Unibaso, me imagino que ese era el lugar o cualquier otro en un semicírculo de 500 m sobre una colina. Tengo entendido que se quedaron sin munición.

Saludos.
Pepe
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

pepero escribió: 27 Nov 2023 Ayer subí una imagen tuya editada pero veo que no le di al enviar:

Imagen

Lugar donde llego la compañía del capitán Unibaso, me imagino que ese era el lugar o cualquier otro en un semicírculo de 500 m sobre una colina. Tengo entendido que se quedaron sin munición.

Saludos.
Aunque cerca del final ya escaseaban las municiones, no llegaron a quedarse sin ellas gracias a la decisión de Unibaso de ponerse a la defensiva.

En cuanto a las razones de Unibaso para hacerlo, hay una versión de un requeté que dice que se pararon allí debido al endurecimiento de la resistencia republicana en la segunda línea. Sin embargo, esto no contradice la posibilidad de que, después de atravesar la llanura y tomar las primeras posiciones, Unibaso se detuviera, aunque fuera un momento, para ver como se desempeñaba la primera compañía detrás de él, para asegurarse de que el teniente Babé tenía clara su misión, por si tenía que hacer alguna modificación o todo iba según lo esperado.

Una vez visto que el enlace con el resto del batallón estaba roto, y sin tener ni idea de cuánto tardarían en restablecer la comunicación, resultaba imprudente continuar. Aunque lograran llegar hasta el pueblo, combatiendo, no tendrían suficientes municiones para un combate urbano. Permanecer en su posición actual tenía la ventaja de que las posiciones que ocupaban sus hombres, en combinación con las del resto del batallón, impedían que los republicanos los rodearan, y facilitaba enormemente las cosas a sus compañeros en caso de que lograran poner pie en esa orilla.

Sobre la posición de los hombres de Unibaso, pues por ahí más o menos. Estoy jugando con planos y perspectivas para ver si me acerco, pero como siempre, esas cosas hay verlas y pisarlas. El resto son especulaciones basadas en unos pocos datos, pero parece que Unibaso calculaba bien las distancias, así que un arco de 500 metros desde el punto de cruce.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Ahondando en la propuesta de pepero sobre la posible situación de los hombres de Unibaso.

Esto es lo que le contó Unibaso a Gárate sobre el cruce del río y su ataque a las posiciones republicanas:"- A pesar de que el enemigo intentó impedirlo, pudimos atravesar el Noguera sin bajas y distribuir los 70 hombres que llegaron a la otra orilla en una loma por la que nos íbamos corriendo hacia donde estaban atrincherados los rojos, ocupando varias posiciones, (...)"

Imagen
En esta perspectiva del Earth se aprecia muy bien la loma por la que discurre la nueva carretera, y la protección que les ofrecía la pendiente hacia la vaguada, situada a su derecha, del fuego de las posiciones republicanas en el pueblo.

Basándome en el testimonio de otro requeté: "Casi al mismo tiempo, dos secciones asaltaron la primera loma y asaltaron las trincheras de los rojos, que salieron, los vivos, a otras alturas más retrasadas". Incluyo la que parece que fue otra posición tomada, que correspondería con la primera loma. Sería la posición de la izquierda.

*Negrita mía.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Por plantear posibilidades que no sea:
Imagen

Imagen
Imagen del street View justo antes del cruce de la fotografía anterior. La señal indica que la distancia hasta el pueblo es de 0,5 Km.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

¿Qué había llevado a Ureña a desistir de un nuevo intento por ese vado? ¿Había fallado en su planificación? No. Todo se había desarrollado según lo esperado, y ahora disponía de los dos batallones.

¿Habían fallado los hombres? No. Todos estaban dando lo mejor de sí y asumiendo grandes riesgos. La información de que se enfrentaban a anarquistas corrió como la pólvora, y todos conocían el destino que aguardaba a sus compañeros requetés de la otra orilla si caían en sus manos.

La 67 del San Marcial, posicionada en las pendientes que descendían hacia el puente como flanco izquierdo de los carlistas, intentó acercase al pueblo buscando algún punto débil en las defensas, descendiendo hacia el río desde las colinas. Pero era imposible aproximarse a la orilla, toda la rivera estaba cubierta por posiciones republicanas desenfiladas.

Nada había salido mal y, sin embargo, el fuego en la zona de cruce no había disminuido ni un ápice. Aunque contara con el doble de hombres nada cambiaría. Las balas solo seguirían marcando las paredes y los morteros hundiendo los tejados. Las ametralladoras republicanas estaban muy bien cubiertas del fuego que se les hacía desde las posiciones nacionales en las colinas, y eso no iba a cambiar.

Pero todavía le quedaba una baza por jugar, y la situación general era muy buena para cuando lo hiciera.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

PepeFerrolGalicia escribió: 18 Ene 2023 Estas fotos las hice en 2008 en Montañana, muestran el puente que durante tantas décadas comunicó ambas orillas. Hoy en día ha sido sustituido por otro de tablas, de diferente estilo.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Traigo este comentario de PepeFerrol para que nos hagamos una idea de la dificultad del cruce por el puente del Ortiz de Zárate, a poca oposición que se encontraran, y porque se aprecia muy bien la zona por la que descendió la 67 compañía del San Marcial intentando encontrar un punto débil en las defensas republicanas.

El intento de la 67 del San Marcial se realizó por la pendiente que se ve en la primera fotografía. En aquellas fechas no existían edificaciones en esa margen y la vegetación era monte bajo en la ladera y un bosquecillo en la cima. Uno de los problemas que tuvieron fue que los fusiles ametralladores echaban mucho humo, lo que delataba la posición de los tiradores.

Gárate: "Pero el escandaloso Bergmann, con más humo que fuego y más ruido que nueces, delata al enemigo su posición y ambos caen heridos, cuando rodilla en tierra, el cabo indicaba a Clemente un posible blanco para sus ráfagas."

Cabo, González Maeso.
Tirador, Clemente Aguilar.

La dificultad de cruzar el puente desde esa margen, aun con poca oposición, es evidente en las fotografías.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Imagen
Situación de las fuerzas en el sector norte del valle durante el intento de la 67 del San Marcial, poco antes de la llegada del San Fernando a las cuatro de la tarde.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Mientras cruzaban los hombres de Unibaso, no se había perdido el tiempo y se sondeó el río, encontrándose otro vado muy bien situado en el sector sur, cercano a la curva de entrada. Cuando llegara el San Fernando, tendría un nuevo punto de cruce y en la otra orilla a doscientos hombres que los republicanos solo habían hostigado, lo que indicaba una falta de reservas. Teniendo en cuenta que seguramente habían concentrado a los mejores hombres y medios entorno al puente, cuando se intentara cruzar por el nuevo vado con tres batallones involucrados los republicanos no podrían reforzar el punto atacado por el riesgo que representaban los otros dos en combinación con los hombres de Unibaso. Bastaba con que el San Fernando cruzara para que su situación fuera insostenible.

En cuanto a la aviación republicana, tampoco representaba un problema. Habían atacado las posiciones del San Marcial, pero se retiraron rápidamente ante la aparición de los cazas nacionales.

A las cuatro de la tarde llegó el San Fernando, primero de la Agrupación Rápida, y entró en el valle en orden de combate y ya prevenido sobre la resistencia planteada por los republicanos en el Noguera Ribagorzana. No habría ni sorpresa ni demora en el cruce. Los republicanos tendrían poco tiempo para reaccionar y, además, se había ordenado que se adelantaran algunas piezas de artillería de las que llevaba esa agrupación.

La primera escuadra que intentó acercarse a la orilla ya tuvo un muerto y dos heridos. Pronto, de esa primera sección ya tuvieron quince bajas, la mayoría de las cuales quedarían sobre el terreno hasta el anochecer por el riesgo que representaba para los camilleros el retirarlos, sufriendo también ellos alguna baja. También se contaron tres heridos entre los artilleros, quienes acercaron sus piezas al máximo buscando las mejores posiciones.

Después de ver como habían planteado los republicanos la defensa del Ribargorzana, Ureña decidió suspender los intentos y que los batallones entraran en posición. La jornada ya se había perdido y no tenía sentido sacrificar a más hombres.

Durante la noche se situaría la artillería de la división y problema resuelto. No más bajas para ganar poco tiempo. El republicano de enfrente lo tenía todo estudiado y había tomado las medidas necesarias para retrasarlos. Esa era su misión y lo había conseguido.

Mañana sería otro día.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Tercer acto en Puente de Montañana.

Unibaso y sus hombres observaron los intentos del San Fernando para cruzar a su orilla del río y presenciaron su fracaso. El golpe moral para ellos debió de ser muy duro, ya que significaba que tendrían que valérselas por sí mismos hasta el amanecer, cuando la artillería de la división pudiera abrir el camino a la infantería.

Pero para Unibaso también significaba libertad de acción. Dado que tendría poca influencia en el combate del día siguiente y se encontraba aislado, ahora solo dependía de su criterio para tomar decisiones. Se podía considerar, a todos los efectos, a sus cuatro secciones como una unidad independiente.

El primer cambio en su situación, tras el fallido intento del San Fernando, fue que los republicanos desplazaron fuerzas desde el sector sur, intentando envolverlos. Aunque durante el día contaría con el apoyo de los batallones de la otra orilla, este desaparecería casi por completo al caer la noche. Ya fuera por eso o no, cuando vio que se suspendían los intentos de cruce, tomó decisiones que, independientemente de si eran correctas o no, tuvieron unas consecuencias nefastas.

Primero ordenó que una patrulla de diez hombres avanzara hacia el pueblo, y aunque estos consiguieron llegar a la carretera, todos cayeron heridos.

Después, ordenó que la tercera sección y la del alférez Orgaz asaltaran sendas posiciones republicanas que les hostigaban con fuego de ametralladora. Estarían cubiertas por las otras dos y su plana mayor, que se sumarían a ellas en el momento del asalto.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

La patrulla.

Todas las versiones que conozco de ese combate hablan sobre la difícil situación en la que se encontraban los carlistas al otro lado del río: pocos hombres, cercados, casi sin munición, y abandonados por Ureña, quien suspendió los intentos de socorrerlos, dejándolos a su suerte.

Pero esa decisión de Unibaso de enviar una patrulla hacia el pueblo, junto con la de Ureña de enviarles munición, en lugar de reforzarlos durante la noche, dejan claro que las versiones cuentan algo que no es real.

Eran más de doscientos hombres situados en posiciones que, si no eran perfecta, al menos eran suficientes para poder mantenerse sin demasiados problemas, incluso si los rodeaban durante la noche.

Enviar esa patrulla hacia el pueblo indica carácter ofensivo, no una situación desesperada a la defensiva.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Lo primero que hizo Unibaso al darse cuenta de que tenía libertad de acción fue tantear las defensas del pueblo ante un posible ataque desde esa margen del río a través del valle ¿Se habrían centrado únicamente en cubrir la carretera de Benabarre, descuidando un posible avance desde esa orilla? Era una posibilidad, visto lo que le ocurrió al San Fernando. Parecía que los republicanos tenían localizados los vados y habían fortificado principalmente el del sur, dejando solo las tropas necesarias en el del norte para impedir el paso. Algo que, no habían logrado.

Imagen
Exploración de la patrulla poco antes del desastre.

En negro la carretera a la que se refieren, que coincide con la actual.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Una vez visto que el ataque por el valle no era factible, decidió asaltar las posiciones republicanas de segunda línea. Vemos nuevamente un carácter ofensivo en las órdenes, por lo que tan mal, tan mal, no deberían encontrase en ese momento. Tenían la opción de replegarse sobre el río y repasarlo, con el apoyo de fuego de ya tres batallones. Algo que, si estuvieran en una situación desesperada, nadie les iba a echar en cara.

¿Y qué relata Gárate en “Mil días de fuego” antes de describir el ataque de los carlistas a unas posiciones que los dominaban? Pues, según las palabras de Unibaso :
- Viendo que nuestra situación era difícil, di orden a los muchachos de que apoyándose en la posición central donde yo estaba, rompiesen las líneas enemigas y ganasen la otra orilla para evitar ser copados. Los audaces requetés vizcaínos, en vez de volver la espalda al enemigo, pidieron la absolución al padre Llona, el bravo capellán que estaba allí con ellos. Rezaron el Señor mío Jesucristo y se dispusieron a morir heroicamente. Fue un momento emocionante.
A continuación, Gárate relata el ataque a la segunda línea republicana y su desenlace.

Si la situación que describe Unibaso ocurrió antes de atacar la segunda línea, ese párrafo no tiene sentido, pero si lo colocamos después de fracasar el ataque, encaja perfectamente.

“Mil días de fuego” son unas memorias, no un libro de historia.

P.S. Para los interesados, ese libro cuenta con su propio hilo en EGC: viewtopic.php?t=27376
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10131
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 3978 veces
Agradecimiento recibido: 2038 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por fco_mig »

Arrabalde escribió: 09 Dic 2023 Una vez visto que el ataque por el valle no era factible, decidió asaltar las posiciones republicanas de segunda línea. Vemos nuevamente un carácter ofensivo en las órdenes, por lo que tan mal, tan mal, no deberían encontrase en ese momento. Tenían la opción de replegarse sobre el río y repasarlo, con el apoyo de fuego de ya tres batallones. Algo que, si estuvieran en una situación desesperada, nadie les iba a echar en cara.

¿Y qué relata Gárate en “Mil días de fuego” antes de describir el ataque de los carlistas a unas posiciones que los dominaban? Pues, según las palabras de Unibaso :
- Viendo que nuestra situación era difícil, di orden a los muchachos de que apoyándose en la posición central donde yo estaba, rompiesen las líneas enemigas y ganasen la otra orilla para evitar ser copados. Los audaces requetés vizcaínos, en vez de volver la espalda al enemigo, pidieron la absolución al padre Llona, el bravo capellán que estaba allí con ellos. Rezaron el Señor mío Jesucristo y se dispusieron a morir heroicamente. Fue un momento emocionante.
A continuación, Gárate relata el ataque a la segunda línea republicana y su desenlace.

Si la situación que describe Unibaso ocurrió antes de atacar la segunda línea, ese párrafo no tiene sentido, pero si lo colocamos después de fracasar el ataque, encaja perfectamente.

“Mil días de fuego” son unas memorias, no un libro de historia.

P.S. Para los interesados, ese libro cuenta con su propio hilo en EGC: viewtopic.php?t=27376
Aclaración: en Historia se parte de la idea que la autobiografía, aunque interesante, es un género imposible. Es inevitable ensalzar lo bueno y minimizar y hasta "olvidarse" de lo malo. Los libros de historia tienen el deber de contrastar todas las fuentes y pruebas posibles. Como dicen en CSI, los testigos mienten, las pruebas no.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

fco_mig escribió: 09 Dic 2023
Arrabalde escribió: 09 Dic 2023 Una vez visto que el ataque por el valle no era factible, decidió asaltar las posiciones republicanas de segunda línea. Vemos nuevamente un carácter ofensivo en las órdenes, por lo que tan mal, tan mal, no deberían encontrase en ese momento. Tenían la opción de replegarse sobre el río y repasarlo, con el apoyo de fuego de ya tres batallones. Algo que, si estuvieran en una situación desesperada, nadie les iba a echar en cara.

¿Y qué relata Gárate en “Mil días de fuego” antes de describir el ataque de los carlistas a unas posiciones que los dominaban? Pues, según las palabras de Unibaso :
- Viendo que nuestra situación era difícil, di orden a los muchachos de que apoyándose en la posición central donde yo estaba, rompiesen las líneas enemigas y ganasen la otra orilla para evitar ser copados. Los audaces requetés vizcaínos, en vez de volver la espalda al enemigo, pidieron la absolución al padre Llona, el bravo capellán que estaba allí con ellos. Rezaron el Señor mío Jesucristo y se dispusieron a morir heroicamente. Fue un momento emocionante.
A continuación, Gárate relata el ataque a la segunda línea republicana y su desenlace.

Si la situación que describe Unibaso ocurrió antes de atacar la segunda línea, ese párrafo no tiene sentido, pero si lo colocamos después de fracasar el ataque, encaja perfectamente.

“Mil días de fuego” son unas memorias, no un libro de historia.

P.S. Para los interesados, ese libro cuenta con su propio hilo en EGC: viewtopic.php?t=27376
Aclaración: en Historia se parte de la idea que la autobiografía, aunque interesante, es un género imposible. Es inevitable ensalzar lo bueno y minimizar y hasta "olvidarse" de lo malo. Los libros de historia tienen el deber de contrastar todas las fuentes y pruebas posibles. Como dicen en CSI, los testigos mienten, las pruebas no.
Muy pertinente comentario, gracias. :dpm:
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Unibaso recuperó su libertad de acción cuando se suspendieron los intentos hasta el día siguiente, pero cuando realizó el cruce también la tenía, y se detuvo. Así que algo más debió cambiar para que decidiera pasar a la ofensiva en ese momento.

Comentábamos en el hilo sobre las posibles razones de para detenerse en seco, después de tomar las primeras posiciones republicanas, y barajábamos dos posibilidades: una era una fuerte resistencia en la segunda línea, y la otra la necesidad de ahorrar munición al darse cuenta de que se había roto el enlace con su batallón.

Podemos descartar la de la fuerte resistencia, ya que asaltar esas posiciones es lo que se disponía a hacer cuatro horas después de detenerse en esa loma.

Lo que cambió fue que le comunicaron que doce mulas habían pasado el río cargadas con municiones, que les habían enviado cuando vieron que no era posible el cruce por el resto de las fuerzas. Hasta ese momento no se veía necesario poner en riesgo la vida de los acemileros, ya que se daba por hecho que la situación se resolvería antes de que necesitaran más munición.

Como las horas de luz se agotaban y el terreno entre el río y sus posiciones era relativamente seguro al esta libre de fuerzas republicanas, no esperó a que llegaran y ordenó el ataque. Esto indica que en ese momento no tenían problemas de escasez de municiones.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Los combates del Ortiz de Zárate ese día comenzaron con un grave error de apreciación de los riesgos por parte de su comandante, al meterlos de esa manera en el valle, y terminarían con exactamente el mismo error de apreciación de los riesgos por parte del capitán Unibaso, al decidir pasar a la ofensiva.

Para tomar una decisión correcta la teoría es sencilla, solo tienes que poner en un lado de la balanza los riesgos y en el otro los beneficios, y si pesan más estos siempre acertarás, independientemente del resultado. Pero en la práctica, ser capaz de evaluar el peso de cada cosa es muy complicado y, además, muchas veces no te compensa asumir el riesgo, aunque el beneficio pese más.

Ni Sánchez del Pozo ni Unibaso calcularon bien el riesgo de sus decisiones, y aunque el resultado hubiera sido distinto, ambos se habrían equivocado al tomarlas.

En ambos casos conocemos el peso real del riesgo -ventajas de hablar a posteriori-: el Ortiz de Zárate quedó anulado como unidad de combate nada más empezar estos, y la unidad de Unibaso fue barrida de la margen izquierda del Ribagorzana.

Como contraposición hubo dos hombres que calcularon bien los riesgos para tomar decisiones sobre qué hacer con los que habían conseguido cruzar el río, y estos eran los jefes de las fuerzas que se enfrentaban ese día.

El republicano no intentó en ningún momento anular la cabeza de puente que habían establecido los carlistas, aprovechándose del único error que hasta el momento habían cometido sus hombres, y que permitió que cruzara el río más de una compañía de requetés. Error comprensible, después de estar viendo durante horas la inactividad del Ortiz de Zárate, pero habían reaccionado muy bien.

No tenía tropas suficientes para expulsarlos con seguridad y si la cosa salía mal podría perder las alturas y poner en riesgo el control de los vados.

El nacional, Moreno Ureña, sabía que un movimiento en falso de los hombres de Unibaso significaría el fin para ellos, así que ni siquiera en los intentos de la 67 del San Marcial o del San Fernando, los utilizó.

Y cuando parecía que todo estaba controlado, por el riesgo que representaba para cada bando hacer un movimiento, Unibaso decidió pasar a la ofensiva, y todo cambió.

Afortunadamente conocemos las razones de Unibaso para pasar a la ofensiva, una vez que tenía asegurado el suministro de municiones.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Las razones de Unibaso para pasar a la ofensiva, según Gárate:
“Está claro que el momento es crítico: El capitán decide dividir sus fuerzas para que dos secciones asalten una posición desde la que los rojos hacen imposible la vida al este del Noguera, anulando la posibilidad de constituir la más mínima cabeza de puente allí. Las otras dos secciones, con su plana mayor tratarán de apoyar a los atacantes, primero con su fuego, y al final, reforzándoles con su asalto. Es un recurso heroico en el que se lo juega todo a una carta.”
Pero eso lo pone justo después del párrafo en el que Gárate narra la negativa de los hombres de Unibaso a obedecer su orden de retirada apoyándose en la posición central, en la que se encontraba, para que rompiendo las líneas republicanas alcanzaran el río, lo repasaran, y evitaran así ser copados.

Mi admiración por esa obra de Gárate es mayúscula, a pesar de sus numerosos errores, pero el cómo cuenta el final de la unidad de Unibaso no es que me parezca impropia, es que me parece vergonzosa. No hay quien la entienda, salvo que se le dé la vuelta a la tortilla.

Solo gracias a vuestras aportaciones en el hilo he podido sacar algo aparentemente lógico. Aunque es tanta mi admiración por “Mil días de fuego” que no me importaría que nuevas aportaciones me demostraran que estoy equivocado.

Según mi punto de vista, lo que llevó a que Unibaso no evaluara bien los riesgos derivados de pasar a la ofensiva fueron dos errores clásicos en la historia militar. Por un lado, el exceso de confianza en las capacidades reales de sus hombres, y por otro, subestimar las del enemigo. Esto lo llevó a considerar la ofensiva como la mejor opción de las tres que tenía: replegarse, mantenerse, o atacar. Si lograba tener éxito, mejoraría la situación de sus hombres, y él mismo y el Tercio, se anotarían un gran logro al abrir el camino para que su división cruzara el Noguera Ribagorzana. Si fracasaba el ataque, creía que simplemente se mantendría la situación en la que se encontraban, sin empeorar significativamente su posición.

Tan seguro estaba Unibaso de la capacidad de sus hombres, y tan poca consideración tenía por las de las fuerzas republicanas a las que se enfrentaba, que cometió otro error clásico: dividió sus fuerzas.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Despellejando el párrafo.
“Está claro que el momento es crítico: El capitán decide dividir sus fuerzas para que dos secciones asalten una posición desde la que los rojos hacen imposible la vida al este del Noguera, anulando la posibilidad de constituir la más mínima cabeza de puente allí. Las otras dos secciones, con su plana mayor tratarán de apoyar a los atacantes, primero con su fuego, y al final, reforzándoles con su asalto. Es un recurso heroico en el que se lo juega todo a una carta.”
Una de las cosas más importantes de ese párrafo es que confirma algo que, dados los horarios, parecía obvio: Unibaso no recibió orden alguna de pasar a la ofensiva, fue una decisión personal como jefe de esa unidad.

“Está claro que el momento es crítico”

Lo que está claro es que no lo era en el momento de ordenar el asalto a las posiciones republicanas, ya que poco antes se planteó atacar el pueblo, enviando una patrulla para hacerse una idea de sus defensas. Si el momento fuera crítico, se habría retirado hacia el río con el apoyo de los batallones de la otra orilla. Operación difícil, pero menos arriesgada que un ataque fallido a la segunda línea republicana. Si se refiere a que esas posiciones eran insostenibles, no se explica cómo llevaban cuatro horas en ellas, manteniendo su capacidad de combate. Si algo había quedado claro era que los republicanos carecían de fuerzas para echarlos, y aunque al caer la noche pudieran recibir fuego desde el valle, los republicanos tendrían puesta toda su atención en evitar que Ureña la aprovechara para forzar el cruce.

“El capitán decide dividir sus fuerzas para que dos secciones asalten una posición (…)”

El capitán dividió sus fuerzas para atacar simultáneamente dos posiciones. La 3ª sección del alférez de complemento Pedro Calvo Mota lo hizo a una en el extremo izquierdo de la línea, y la 1ª sección del alférez provisional Carlos Orgaz atacó a otra en el extremo derecho.

“(…) desde la que los rojos hacen imposible la vida al este del Noguera, anulando la posibilidad de constituir la más mínima cabeza de puente allí.”

Que la vida en esas posiciones fuera difícil es indudable, pero si es imposible la vida al este del Noguera, sería mejor que la vida desaparezca voluntaria y ordenadamente por una retirada a tiempo, que no por un ataque fallido, cuando no se cuenta ni con apoyo ni refugio en esa orilla al encontrarse aislado del resto de fuerzas. Sobre la necesidad de tomar esas posiciones, ya que impedían el establecimiento de una cabeza de puente, lo mismo. En ese momento ya se había dado por perdida la jornada y estaba moviéndose la artillería de la división, por lo que mantenerse en esa orilla no tenía tanta importancia como para arriesgar de esa manera la vida de doscientos hombres.

“Es un recurso heroico en el que se lo juega todo a una carta.”

Lo de jugarse todo a una carta espero que lo diga porque conoce el resultado, no porque lo pensara Unibaso en el momento de dar las órdenes. Si fuera así, poco menos que habría ordenado un ataque Banzai, de todo o nada, cuando no era necesario porque tenía otras alternativas.

Sobre que Gárate considere heroico un ataque de ese tipo, sin necesidad, mejor me callo.

P.S. Es curioso que Gárate en todo el libro muestra ser un oficial inteligente, con mucho sentido común y al que no le gustan nada las tonterías de alardes o heroicidades sin sentido, pero al detallar este combate desbarra que da gusto.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Creo que me he pasado cuatro pueblos con Gárate, quien al fin y al cabo, tenia que combinar cientos de testimonios para un libro con prisas, lo que hacía fácil cometer errores al encajar alguno de forma incorrecta. Esto podría llevar a que el conjunto de una acción determinada carezca de sentido, y todo de forma inconsciente.

Como el orden en que ocurrieron los hechos que cuentan esos dos párrafos es fundamental, para saber que ocurrió, y puedo ser yo el equivocado, os pongo los dos y lo que deduzco de la versión de Gárate, y que cada uno saque sus conclusiones.

Unibaso:
- Viendo que nuestra situación era difícil, di orden a los muchachos de que apoyándose en la posición central donde yo estaba, rompiesen las líneas enemigas y ganasen la otra orilla para evitar ser copados. Los audaces requetés vizcaínos, en vez de volver la espalda al enemigo, pidieron la absolución al padre Llona, el bravo capellán que estaba allí con ellos. Rezaron el Señor mío Jesucristo y se dispusieron a morir heroicamente. Fue un momento emocionante.

Cuando lo cuenta Unibaso está a su lado el capellán y lo confirma con un gesto.

Está claro que el momento es crítico: El capitán decide dividir sus fuerzas para que dos secciones asalten una posición desde la que los rojos hacen imposible la vida al este del Noguera, anulando la posibilidad de constituir la más mínima cabeza de puente allí. Las otras dos secciones, con su plana mayor tratarán de apoyar a los atacantes, primero con su fuego, y al final, reforzándoles con su asalto. Es un recurso heroico en el que se lo juega todo a una carta.”
Inicia el ataque de los requetés la sección del alférez Orgaz, que presencia el ataque y asalto republicano a la posición central, y como se hunde la defensa.

Continúa Gárate:
“Los que quedan vivos, retroceden hacia el río, que corre a sus espaldas.”
Según esa versión, Unibaso se vio obligado a pasar a la ofensiva por la negativa de sus hombres a retirarse. Y los republicanos aprovecharon el momento del ataque de la sección de Orgaz para lanzar un contrataque desde las otras posiciones.

Lo primero que me crujió es que pudiera haber fuerzas republicanas de entidad entre ellos y el río. Lo segundo es que se negaran a obedecer una orden de retirada cuando lo ordena su capitán.

¿Qué oficial era ese y que tipo de compañía tenía?. Páginas atrás, Gárate lo detalla: la mejor del Ortiz de Zárate.
“La segunda, con el capitán Unibaso, de caballería, al que todos quieren y respetan con verdadera devoción. Es un hombre entero que ha dado muestras de indudable valor, sencillo y varonil. A él le consta tal veneración de sus requetés y siente esa intima satisfacción de mandar la mejor unidad del tercio, a la que ha inculcado su espíritu.”
Y lo desobedecen.

Pero si obviamos esas dos cosas raras, se entiende por qué Gárate considera un acto heroico el ataque a todo o nada de esos hombres.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Plan de Unibaso para la retirada, deducido de “Mil días de fuego”.
Imagen
La 2ª sección del alférez Elorduy, situada en la posición central en donde se encontraba Unibaso, cubriría el repliegue de las otras tres que tendrían que romper una ligera línea republicana.

Los cuadrados en negro son las únicas edificaciones que existían en esa época al sur del pueblo.
Una fina línea roja representa a las fuerzas republicanas que se habrían colocado entre los carlistas y el río.

El final de la resistencia de los hombres de Unibaso, según mi interpretación de lo contado por Gárate.

Imagen
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Lo primero es desearos un feliz 2024, confiando en que hayáis disfrutado de una gran Nochebuena con vuestras familias. gc96gc gc96gc gc96gc

Sobre el tema que nos ocupa. Vista ya la versión de Gárate, según la entiendo, y como ahora toca, utilizando sus datos pero sin tener en cuenta el segundo párrafo de los comentarios anteriores, aunque añadiendo los testimonios que vosotros habéis aportado, dar otra que considero más cercana a la realidad, os pongo una imagen de las posiciones aproximadas de los dos bandos. Las republicanas nos las proporciona Gárate, aunque una de ellas “Camino de Clement” no he conseguido localizarla y, conociendo la cantidad de pequeños errores que comete en ese libro, especulo con la posibilidad de que se refiera a la que estaba sobre el camino a Tremp. Mi lógica dice que allí tenía que existir una posición republicana, se llamase así o no.

He puesto bien grandes las estrellas para que quede claro que solo es una aproximación, no su localización real, aunque más trabajada que las anteriores. Si alguno se pasa y encuentra restos por esa zona, agradecido, ya que nos permitirá afinar más.

Imagen
Las nacionales son todas deducidas, lo único que sabemos es que eran tres y que la posición central estaba en una loma al principio de las pendientes, a unos quinientos metros del río.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Decidido Unibaso a pasar a la ofensiva, una vez que tenía aseguradas las municiones, envió a una patrulla de diez hombres para que se aproximara al pueblo a través del valle, y esta le proporcionó toda la información que necesitaba. No era posible atacar el pueblo hasta que se tomara la posición 528, que era la clave de la línea republicana que lo defendía. Pero los republicanos la habían protegido muy bien. Situada a contrapendiente ante un ataque desde el sur, la cubría por ese frente la 704, y a esta la de Mas de Palaci, que se encontraba flanqueada por la propia 704 y por la del camino de Tremp.

Si se quería tomar la 528 habría que hacerlo primero con la de Mas de Palaci, y para aproximarse a esta era necesario tomar antes la 704 y la del camino de Tremp.

Y eso se propuso hacer con sus fuerzas.

Ordenó que la 3ª sección del alférez Pedro Calvo, que moriría en el asalto, tomara la 704, y que la 1ª del alférez Orgaz lo hiciera simultáneamente con la del camino a Tremp. En la fase final del asalto a esas posiciones, él, con las otras dos secciones y su plana mayor, atacarían la de Mas de Palaci y eso les permitiría tomar la 528 y atacar al pueblo por el flanco, abriendo así el camino al resto de la división.

Quién mucho abarca poco aprieta.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
Arrabalde
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1358
Registrado: 22 May 2016
Agradecido : 99 veces
Agradecimiento recibido: 517 veces

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por Arrabalde »

Cuando el alférez provisional Carlos Orgaz, el más joven del tercio, recibió la orden de tomar la posición republicana que se le enfrentaba, ya tenia muy meditado el plan para ejecutarla. Se había pasado las cerca de cuatro horas que habían transcurrido desde que su capitán le ordenara detenerse, estudiando el terreno que los separaba, así como sus características y el comportamiento de los que la defendían.

Orgaz Intentaría alcanzar la distancia de asalto sin ser descubierto y asaltar la posición por sorpresa. Dado que llevar muchos hombres resultaba contraproducente, solicitó voluntarios. Dieciocho requetés se presentaron, a quienes ordenó llevar solo lo imprescindible para el combate, dejando en la posición todo lo demás, incluidas las ruidosas cantimploras.

Desde que había aparecido en el valle el San Fernando, los republicanos no les prestaban prácticamente atención, concentrándose en lo que ocurría en el sur del valle. Esto lo aprovechó para, utilizando el terreno durante la aproximación, asaltarlos por sorpresa y tomar la posición, que fue abandonada sin apenas resistencia. Levantó la bandera de señales que llevaba para marcar su avance, situó a sus hombres en las trincheras utilizadas al revés y esperó refuerzos.

P.S. La razón que Gárate proporciona para que Orgaz pidiera voluntarios fue "su conciencia", dada la peligrosidad de la operación que pretendía llevar a cabo. Si esto fuera cierto, Orgaz no merecería ningún mando, ya que solo estaría poniendo en riesgo a quienes lo siguieran, al resto de su sección y a todos los hombres que habían logrado cruzar el Ribagorzana si no conseguía tener éxito. Además, demostró su inteligencia al recopilar datos, y al detalle de que salieron sin las cantimploras. Por eso, la explicación basada en la "conciencia" no me encaja.
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Pero no a quejarse de las consecuencias de sus errores.

¡ios, qué buen vassallo, si oviesse buen señor!
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10131
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 3978 veces
Agradecimiento recibido: 2038 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Qué les ocurre a estos “Margaritas”? - Puente de Montañana.

Mensaje por fco_mig »

Arrabalde escribió: 03 Ene 2024 P.S. La razón que Gárate proporciona para que Orgaz pidiera voluntarios fue "su conciencia", dada la peligrosidad de la operación que pretendía llevar a cabo. Si esto fuera cierto, Orgaz no merecería ningún mando, ya que solo estaría poniendo en riesgo a quienes lo siguieran, al resto de su sección y a todos los hombres que habían logrado cruzar el Ribagorzana si no conseguía tener éxito. Además, demostró su inteligencia al recopilar datos, y al detalle de que salieron sin las cantimploras. Por eso, la explicación basada en la "conciencia" no me encaja.
Desde luego, y como muy bien has explicado, había buenas razones además de la conciencia para solicitar voluntarios. Pero en una narración que no es un informe oficial queda mejor lo de la conciencia. Y no podemos excluirla desde el momento en que solicitó voluntarios en lugar de señalar a dedo la gente que precisaría. No era una misión suicida ni mucho menos, pero sí peligrosa.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Responder

Volver a “Guerra Civil Española (GC)”