Franja de Gaza

[Lutzow]

Puedes poner en duda lo que quieras, pero eres tú y un puñado de páginas en Twitter contra todo el mundo, Israel incluido...

[Panzer Meyer]

Otro informe de la OCHA. De 2 meses antes del 7 de octubre

Movimientos de entrada y salida de Gaza: actualización correspondiente a agosto de 2023

https://www.ochaopt.org/content/movemen ... ugust-2023

Mercancías entrantes

Mercancías generales (excluidos combustibles y gas)

En agosto, 12.076 camiones cargados (389 camiones al día) de mercancías autorizadas entraron en Gaza a través de los cruces controlados por Israel y Egipto. Esto supone un 18% más que el volumen de mercancías que entraron en julio, un 36% más que el promedio mensual en 2022 y un 8% más que el promedio mensual justo antes del bloqueo en 2007. Sin embargo, la población de Gaza ha crecido un 60% desde 2007, y con ello sus necesidades.

Entre los bienes que entraron en Gaza, el 42% eran materiales de construcción y el 22%, suministros alimentarios. Alrededor del 3% eran artículos de ayuda humanitaria facilitados por organizaciones internacionales, principalmente alimentos y suministros médicos.

Alrededor del 63 por ciento de las mercancías ingresaron a través de Israel, un volumen un 7 por ciento más alto que en julio y casi un 23 por ciento más alto que el promedio mensual de 2022. De estos productos, alrededor del 32 por ciento fueron materiales de construcción, principalmente agregados, cemento y barras de acero, un aumento del 28 por ciento en comparación con el promedio mensual de 2022.

El 37% restante de las mercancías entró en Gaza a través de la frontera con Egipto, que se abrió al tráfico de mercancías durante 14 días. Este volumen es un 43% superior al registrado en julio y un 66% superior a la media mensual de 2022.

De los productos que entraron a Gaza a través de Egipto, más del 58 por ciento eran materiales de construcción, compuestos principalmente de agregados, cemento y barras de acero. La mayor parte de los productos restantes eran alimentos.



Combustible y gas

En agosto, el volumen de gasolina y diésel que entró en Gaza desde Israel y Egipto disminuyó ligeramente en comparación con julio, pero siguió siendo un 25% superior a la media mensual de 2022. No se imponen restricciones a las importaciones de combustible, que están limitadas por la financiación y la capacidad de almacenamiento.

El volumen de gas de cocina que llega en agosto aumentó un 9 por ciento en comparación con julio, un 9 por ciento más que la media mensual de 2022.

El volumen de diésel industrial que entró en Gaza para la Central Eléctrica de Gaza (GPP) aumentó un 29 por ciento en comparación con julio. Este aumento se atribuye a la activación de la cuarta turbina de la GPP, que requirió combustible adicional. Este volumen fue un 38 por ciento más alto que el promedio mensual en 2022.

[minoru genda]

A estas alturas ya poco importan las cifras y si la realidad.
No se cuantos camiones entran en Gaza, lo que si me dicta la lógica es que los israelies están mareando la perdiz y pocas cosas o ninguna pueden ser fiable otra cosa que me dicta la lógica es que se podían haber evitado los miles de muertos inocentes entre los gazatíes llevando a cabo una expedición de castigo para negociar por los rehenes y más tarde ir cazando a los líderes de Hamas como parece que se está haciendo por lo visto en lo que respecta al líder de Hamás, Isamil Haniyeh muerto en Teherán del que no se sabía el paradero y de nuevo la lógica demuestra que los israelies podían haber recurrido al Mosad y sus informadores para ir cazando a los perpetradores y autores de secuestro y asesinatos y no montar una guerra contra civiles prácticamente inermes en lo que parece una guerra de exterminio contra los gazatíes por lo visto para cada miembro muerto de Hamas matan a muchos más de cien gazatíes que solo quieren vivir en paz sin llorar más muertos y ahí lo dejo

[ALGERNON]

A estas alturas ya poco importan las cifras y si la realidad.
No se cuantos camiones entran en Gaza, lo que si me dicta la lógica es que los israelies están mareando la perdiz y pocas cosas o ninguna pueden ser fiable otra cosa que me dicta la lógica es que se podían haber evitado los miles de muertos inocentes entre los gazatíes llevando a cabo una expedición de castigo para negociar por los rehenes y más tarde ir cazando a los líderes de Hamas como parece que se está haciendo por lo visto en lo que respecta al líder de Hamás, Isamil Haniyeh muerto en Teherán del que no se sabía el paradero y de nuevo la lógica demuestra que los israelies podían haber recurrido al Mosad y sus informadores para ir cazando a los perpetradores y autores de secuestro y asesinatos y no montar una guerra contra civiles prácticamente inermes en lo que parece una guerra de exterminio contra los gazatíes por lo visto para cada miembro muerto de Hamas matan a muchos más de cien gazatíes que solo quieren vivir en paz sin llorar más muertos y ahí lo dejo

Y Hitler podia haber mandado un comando para asesinar a Churchill y se habrian ahorrado asi millones de muertos o viceversa serian los comandos britanicos los que liquidaran a Adolf y de paso liberar a los internados en los campos de concentracion sin tirar un tiro; y como no se le ocurrio a Roosevelt pegarle un tiro a Hiroito o envenenarle el sake.- Y bueno... se me ocurren mas tonterias pero como dice el infrascripto mejor lo dejo ahi.-
Distopicos saludos

Mario

[Lutzow]

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el jueves que el asesinato del líder del grupo islamista palestino Hamas, Ismail Haniyeh, no ayudó a un alto el fuego en la guerra de Israel en Gaza.

Biden dijo que tuvo una conversación directa con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el jueves temprano, informó Reuters.

Hizo estos comentarios en la Base Conjunta Andrews, en Maryland, donde aterrizó el jueves por la noche un avión que transportaba detenidos liberados por Rusia.

Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, discutió con el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, los esfuerzos diplomáticos para asegurar un alto el fuego en Gaza, liberar rehenes y aumentar la asistencia humanitaria, dijo la misión estadounidense en el estado árabe del Golfo.

[Panzer Meyer]

Eliminado Mohamed al Jabari, subdirector de la unidad de fabricación de armas del grupo terrorista Yihad Islámica Palestina

https://www.elespanol.com/mundo/oriente ... 521_0.html

[Panzer Meyer]

Australia ha publicado un informe sobre el ataque israelí que mató a 7 trabajadores de WCK el 1 de Abril

Australia dice que Israel no mató deliberadamente a trabajadores humanitarios extranjeros en Gaza

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... n%20Friday

SÍDNEY, 2 ago (Reuters) - Los ataques aéreos israelíes que mataron a trabajadores humanitarios internacionales en Gaza en abril fueron el resultado de graves fallos operativos, pero no fueron intencionados, según una revisión del incidente del gobierno australiano publicada el viernes.

Tres ataques aéreos israelíes alcanzaron el convoy de vehículos de ayuda que viajaban a través de Gaza el 1 de abril, matando a siete miembros del personal de World Central Kitchen (WCK), incluido el líder del equipo australiano Zomi Frankcom. Entre los muertos también se encontraban palestinos y ciudadanos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Polonia.

Las muertes provocaron una condena generalizada de los aliados de Israel, así como acusaciones de algunos de que Israel había atacado deliberadamente a los trabajadores humanitarios , afirmación que rechazó.

Una revisión australiana de las muertes dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) decidieron lanzar misiles contra el convoy después de creer erróneamente que estaba siendo secuestrado por combatientes de Hamas, que en realidad eran guardias de seguridad contratados localmente.

Además, la información sobre los movimientos del convoy WCK no había llegado al equipo de las FDI detrás del ataque, dijo. Esta confusión se agravó porque los funcionarios israelíes no pudieron comunicarse directamente con el convoy de ayuda, añadió la revisión.

El personal de las FDI también violó los procedimientos estándar al ordenar el segundo y tercer ataque contra el convoy sin llevar a cabo otro proceso de identificación, dijo.

"En este incidente, parece que los controles de las FDI fallaron, lo que provocó errores en la toma de decisiones y una identificación errónea, probablemente agravada por un nivel de sesgo de confirmación", según el mariscal jefe del aire Mark Binskin, quien viajó a Israel para investigar las muertes.

"Basándome en la información de que dispongo, mi evaluación es que el ataque de las FDI contra los trabajadores humanitarios de la WCK no fue dirigida consciente o deliberadamente contra la WCK".

La investigación de Israel sobre las muertes fue "oportuna, apropiada y, con algunas excepciones, suficiente", dijo.
Binskin dijo que una disculpa y una compensación para las familias eran consideraciones importantes para Israel, pero no llegó a recomendar que Australia exija cualquiera de las dos cosas a Israel.

Las FDI se disculparon y despidieron a dos altos comandantes involucrados en los ataques. Otros tres comandantes fueron amonestados formalmente. El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que los ataques fueron involuntarios y trágicos.

La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, dijo que Australia quería que los responsables rindieran cuentas, incluidos cargos penales si correspondiera.

Wong dijo que había escrito a su homólogo israelí pidiendo una mayor protección para los trabajadores humanitarios.
"Este no es un incidente aislado", dijo.

"Hemos visto morir a 250 trabajadores humanitarios durante este conflicto y también hemos visto acontecimientos recientes en los que vehículos de la ONU han sido atacados y está claro que es necesario hacer más".

La familia del trabajador humanitario asesinado Frankcom calificó la revisión australiana como un primer paso importante y dijo que esperaban que Israel llevara a cabo más investigaciones seguidas de las acciones apropiadas.

[Panzer Meyer]

ACTUALIZACIÓN DE IRÁN, 2 DE AGOSTO DE 2024

Kelly Campa, Johanna Moore, Alexandra Braverman, Katherine Wells, Ria Reddy, Robert Moore, William Doran y Nicholas Carl

Fecha límite de información: 2:00 pm ET

La Actualización sobre Irán proporciona información sobre las actividades iraníes y patrocinadas por Irán en el extranjero que socavan la estabilidad regional y amenazan las fuerzas y los intereses estadounidenses. También cubre eventos y tendencias que afectan la estabilidad y la toma de decisiones del régimen iraní. El Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) del American Enterprise Institute y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) proporcionan estas actualizaciones periódicamente en función de eventos regionales. Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de CTP e ISW de las operaciones terrestres israelíes. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

CTP-ISW define el “Eje de Resistencia” como la alianza no convencional que Irán ha cultivado en el Medio Oriente desde que la República Islámica llegó al poder en 1979. Esta coalición transnacional está compuesta por actores estatales, semiestatales y no estatales que cooperar para asegurar sus intereses colectivos. Teherán se considera parte de la alianza y su líder. Irán proporciona a estos grupos distintos niveles de apoyo financiero, militar y político a cambio de cierto grado de influencia o control sobre sus acciones. Algunos son representantes tradicionales que responden muy bien a la dirección iraní, mientras que otros son socios sobre los que Irán ejerce una influencia más limitada. Los miembros del Eje de Resistencia están unidos por sus grandes objetivos estratégicos, que incluyen erosionar y eventualmente expulsar la influencia estadounidense del Medio Oriente, destruir el Estado de Israel, o ambas cosas. Perseguir estos objetivos y apoyar al Eje de Resistencia para lograr esos fines se han convertido en piedras angulares de la estrategia regional iraní.

No informamos en detalle sobre crímenes de guerra porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Condenamos categóricamente las violaciones de las leyes aplicables a los conflictos armados y los Convenios de Ginebra y los crímenes contra la humanidad, aunque no los describamos en estos informes.



Irán y su Eje de Resistencia pueden atacar a las fuerzas estadounidenses en Siria como parte de un ataque de represalia por Israel matando a varios líderes del Eje de Resistencia, incluido el presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh. Euphrates Post informó que las milicias iraquíes respaldadas por Irán Kataib Hezbollah, Sayyida al Shuhada y Harakat Ansar Allah al Awfiya desplegaron combatientes en el este de Siria el 31 de julio “con el objetivo de atacar las bases de la Coalición Internacional en la gobernación de Hasakah.[1] Fuentes del Euphrates Post en la gobernación de Homs informaron que combatientes no especificados respaldados por Irán han trasladado “equipo pesado” y lanzacohetes desde los almacenes de la milicia en Jabal al Mazar hacia el desierto al este de Palmira.[2] Las milicias iraquíes respaldadas por Irán llevaron a cabo más de 170 ataques contra fuerzas estadounidenses en Irak y Siria entre octubre de 2023 y enero de 2024, incluidas posiciones estadounidenses en las gobernaciones de Hasakah y Homs[3]. El líder de la oración del viernes de Mashhad, Ahmad Alam ol Hoda, afirmó que el apoyo de Estados Unidos a Israel envalentonó a Israel a matar a Haniyeh en Teherán y declaró que “[Irán] exige sangre” de Estados Unidos.[4]

Es muy probable que Irán esté tomando en consideración el apoyo de Estados Unidos y sus aliados a la defensa de Israel mientras considera cómo causar un daño mayor que el que causó el ataque de abril de 2024. Irán y sus aliados dispararon alrededor de 170 drones de ataque unidireccionales, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos contra Israel en el ataque de abril de 2024.[5] Irán diseñó este paquete de ataque de más de 300 proyectiles para infligir graves daños a Israel. Estados Unidos y las fuerzas aliadas en la región interceptaron la mayoría de los drones y misiles en ruta a Israel durante el ataque de Irán en abril de 2024.[6] Estados Unidos, Israel y los países aliados de la región interceptaron colectivamente aproximadamente el 99% de todas las municiones lanzadas por Irán durante su ataque de abril de 2024.[7]

Los ataques de milicias respaldadas por Irán contra bases estadounidenses en Siria podrían quitar recursos para atacar e interceptar municiones con destino a Israel en algunas circunstancias. Si Estados Unidos tuviera que centrarse en defender sus posiciones terrestres, Irán podría calcular que la eficacia de la defensa aérea regional integrada que defendía el territorio israelí en abril de 2024 se reduciría. Teherán podría esperar que los ataques contra las fuerzas estadounidenses en combinación con un ataque con aviones no tripulados y misiles a gran escala llevados a cabo por el Eje de la Resistencia puedan ser significativamente más efectivos. Lograr el mayor impacto de los ataques contra las fuerzas estadounidenses para desviar recursos de la interceptación de ataques iraníes contra Israel requeriría un alto grado de coordinación en todo el Eje de Resistencia y tendría que realizarse en un momento preciso. No está nada claro que Irán y sus representantes y socios puedan coordinar con tanta precisión muchas operaciones aéreas y terrestres dispares. Las fuerzas estadounidenses y aliadas también pueden tomar muchas medidas para mitigar estos riesgos.

Los siguientes indicadores respaldarían la hipótesis de que las milicias respaldadas por Irán se están preparando para atacar a las fuerzas estadounidenses en el este de Siria.

Milicias respaldadas por Irán concentran fuerzas adicionales en el este de Siria o sus alrededores
Milicias respaldadas por Irán abandonan sus puestos en el oeste de Irak u otras partes de Siria
Líderes de milicias iraníes o respaldadas por Irán se reúnen en el este de Siria
Milicias respaldadas por Irán vuelan drones ISR alrededor de las fuerzas estadounidenses en el este de Siria
Milicias respaldadas por Irán en el este de Siria realizan ejercicios que simulan ataques contra las fuerzas estadounidenses
Líderes de milicias iraníes o respaldadas por Irán en el este de Siria están tomando mayores precauciones de seguridad
Fuentes iraníes o respaldadas por Irán que señalan públicamente la posibilidad de una intensificación del conflicto en el este de Siria.
Las milicias respaldadas por Irán aumentan rápidamente la difusión de desinformación antiestadounidense en el este de Siria
CTP-ISW no ha observado de forma independiente la confirmación de ninguno de estos indicadores, y es poco probable que muchos de ellos sean observables en el entorno de código abierto.

Es probable que Irán esté considerando su capacidad para mantener la disuasión nuclear contra Israel mientras planea su ataque de represalia contra Israel. La disuasión nuclear iraní contra Israel probablemente requiera que Irán demuestre una capacidad razonable para atacar territorio israelí con un dispositivo portador capaz de transportar una ojiva nuclear. El ataque de Irán a Israel en abril de 2024 demostró que no es capaz de penetrar eficazmente las defensas aéreas israelíes. Los iraníes pueden diseñar este ataque deliberadamente para tratar de establecer que, efectivamente, pueden llevar un misil con capacidad nuclear a un objetivo en Israel. Ese curso de acción requeriría que la planificación del ataque se centrara en garantizar que los misiles balísticos lograran alcanzar al menos algunos de sus objetivos y no estaría satisfecho si sólo drones o misiles pequeños penetraran las defensas aéreas y antimisiles de Israel y sus socios.

Fuentes anónimas de inteligencia occidental dijeron a Sky News Arabia que Irán y el Hezbollah libanés podrían atacar a Israel en la festividad judía de Tishá B'Av el 12 y 13 de agosto en represalia por el asesinato de Ismail Haniyeh por parte de Israel.[8] Tishá B'Av conmemora la destrucción del Primer y Segundo Templo y es ampliamente considerado un día de tristeza y tragedia. Un ataque iraní-Hezbolá en esta fecha se produciría unos 12-13 días después de que Israel matara a Haniyeh el 31 de julio. Irán esperó de manera similar 13 días antes de tomar represalias contra Israel en abril de 2024 por matar al alto comandante del CGRI, general de brigada Mohammad Reza Zahedi.[9]

Funcionarios estadounidenses y británicos se han comprometido con Israel para afirmar su apoyo y coordinar acciones defensivas en preparación para un ataque liderado por Irán contra Israel. El presidente estadounidense Joe Biden habló por teléfono con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el 1 de agosto y reafirmó el compromiso de Estados Unidos de apoyar la seguridad israelí.[10] Biden discutió los esfuerzos de Estados Unidos para apoyar a Israel “contra misiles balísticos y drones”, incluidos nuevos despliegues militares defensivos de Estados Unidos.[11] El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, habló con el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, el 2 de agosto y discutió los cambios actuales y futuros en la postura de las fuerzas defensivas de Estados Unidos en apoyo a Israel.[12] El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció que Austin aún no había decidido qué fuerzas desplegaría.[13] Los funcionarios israelíes también dialogaron con sus homólogos del Reino Unido el 2 de agosto. Gallant se reunió con el Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, John Healy, para discutir la creación de una coalición de estados en la defensa de Israel contra Irán y las milicias respaldadas por Irán.[14] El Jefe de Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, y el Jefe de Estado Mayor del Ejército del Reino Unido, almirante Tony Radakin, llevaron a cabo una evaluación conjunta y discutieron la cooperación entre el Reino Unido e Israel en la región.[15]

Ismail Haniyeh fue enterrado en Doha, Qatar, el 2 de agosto.[16] Altos funcionarios de Hamás, incluido Khaled Meshaal, asistieron a la ceremonia fúnebre.[17] Se considera que Meshal es uno de los principales candidatos para reemplazar a Haniyeh como presidente del Buró Político de Hamás. También asistieron otros altos funcionarios, como el primer vicepresidente iraní, Mohammad Reza Aref, el emir qatarí Tamim bin Hamad al Thani y el ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan.[18]

Conclusiones clave:

Siria: Las milicias iraquíes respaldadas por Irán han trasladado combatientes y armas al este de Siria para atacar a las fuerzas estadounidenses allí, según informes locales sirios. Si Irán dirige un ataque de una milicia contra las fuerzas estadounidenses al mismo tiempo que un ataque con aviones no tripulados y misiles iraníes contra Israel podría obstaculizar la capacidad de Estados Unidos para defender a Israel.
Irán: Fuentes anónimas de inteligencia occidental dijeron a Sky News Arabia que Irán y el Hezbollah libanés podrían atacar a Israel en la festividad judía de Tishá B'Av del 12 al 13 de agosto en represalia por el asesinato de Ismail Haniyeh por parte de Israel.
Israel: funcionarios estadounidenses y británicos se han comprometido con Israel para afirmar su apoyo y coordinar acciones defensivas en preparación para un ataque liderado por Irán contra Israel.

Franja de Gaza

Objetivos del Eje de Resistencia:

Erosionar la voluntad del establishment político y del público israelí de sostener las operaciones de limpieza en la Franja de Gaza.
Restablecer a Hamás como autoridad gobernante en la Franja de Gaza
Las FDI anunciaron el 2 de agosto que atacaron y mataron al jefe adjunto de producción de armas de la Jihad Islámica Palestina (JIP), Mohammed al Jabari, en la Franja de Gaza.[19] Las FDI dijeron que Jabari supervisó la distribución de armas a los combatientes en el norte de la Franja de Gaza, gestionó la distribución de salarios y apoyó los esfuerzos de la Yihad Islámica en Palestina para reanudar la producción de cohetes.[20]

El periódico Asharq al Awsat , de propiedad saudí y con sede en Londres, informó que las FDI mataron a cinco líderes políticos y militares de Hamás en un ataque aéreo en la ciudad de Gaza hace más de una semana, citando fuentes cercanas a Hamás.[21] Asharq al Awsat informó que las FDI llevaron a cabo un ataque aéreo contra los cinco líderes en un túnel en una zona industrial al suroeste de la ciudad de Gaza, provocando el colapso del túnel.[22] El informe decía que las FDI mataron a los miembros del Buró Político de Hamas Rawhi Mushtaha y Sameh al Siraj y a los comandantes de las Brigadas al Qassem Abdul Hadi Siam, Sami Odeh y Mohammed Hadid.[23] Las FDI dijeron en noviembre de 2023 que habían atacado a Mushtaha y al Siraj en un túnel, pero no confirmaron sus muertes.[24] Los medios israelíes dijeron que Mushtaha sirvió anteriormente como “primer ministro de facto de la Franja de Gaza” y actualmente gestionaba los asuntos financieros del Buró Político de Hamás.[25]

La 252.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza alrededor del Corredor Netzarim el 2 de agosto.[26] La Brigada Reservista de Jerusalén de la 16ª Brigada de las FDI comenzó operaciones a lo largo del Corredor Netzarim e identificó una célula de la milicia que emergía de un túnel para atacar a las fuerzas israelíes. Las fuerzas israelíes dirigieron un ataque aéreo contra los combatientes.[27] La 10ª Brigada Reservista “Harel” de las FDI y la Fuerza Aérea de las FDI destruyeron un edificio que almacenaba explosivos y grandes cantidades de armas.[28] Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa bombardearon por separado a las fuerzas israelíes a lo largo del Corredor Netzarim.[29]

La 162.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza en Rafah el 2 de agosto.[30] Las Brigadas Givati ​​y Nahal de las FDI continuaron operando en Rafah el 2 de agosto.[31] Las fuerzas israelíes mataron a aproximadamente 30 combatientes palestinos durante combates cuerpo a cuerpo y mediante ataques aéreos durante el último día.[32] Un corresponsal militar israelí informó que el “fin de los combates” en Rafah se ha retrasado varias semanas debido al lento progreso en la degradación de la Brigada Rafah y la destrucción de los grandes sistemas de túneles debajo de Rafah y el corredor de Filadelfia en la frontera entre Egipto y la Franja de Gaza. 33] Las Brigadas Givati ​​y Nahal de las FDI son actualmente las dos únicas brigadas desplegadas en Rafah, y el corresponsal dijo que la destrucción de la infraestructura subterránea es un “proceso largo y prolongado para ser eficaz”. [34] Las Brigadas de Resistencia Nacional atacaron a las fuerzas israelíes con una mina antipersonal en Al Brahma, al oeste de Rafah.[35]

Los combatientes palestinos lanzaron al menos 20 cohetes hacia el sur de Israel desde la Franja de Gaza el 2 de agosto.[36] Las FDI detectaron un cohete que cayó en una zona abierta en Kiryat Malachi, cerca de Ashdod.[37] Un corresponsal militar israelí informó que la mayoría de los cohetes, incluido el cohete dirigido a Kiryat Malachi, fueron lanzados desde una zona entre Khan Younis y Rafah, donde las FDI están operando actualmente.[38] El corresponsal informó que Hamás podría estar “vaciando inventarios” antes de las incursiones israelíes.[39] Las FDI no han comentado sobre su presencia entre Khan Younis y Rafah, pero hay un territorio importante entre Khan Younis y Rafah que las FDI aún no han despejado desde el comienzo de la guerra y varias carreteras arrasadas que les permitirían acceder a la zona. El corresponsal informó que las FDI han definido al Batallón de Khan Younis del Sur como aún no degradado y que posee “capacidades medias”.

Banco Oeste

Objetivos del Eje de Resistencia:

Establecer Cisjordania como un frente viable contra Israel
Las fuerzas israelíes se han enfrentado a combatientes palestinos en al menos cuatro lugares de Cisjordania desde el último corte de datos de CTP-ISW el 1 de agosto.[41] Las Brigadas de los Mártires de Al Asqa dispararon armas pequeñas contra la ciudad israelí de Bat Hefer y el muro fronterizo de Shuweika, al norte de Tulkarm.[42] Bat Hefer ha sido un objetivo particularmente frecuente de ataques de las milicias palestinas en los últimos meses.[43] Los medios palestinos informaron que las FDI localizaron por separado un artefacto explosivo improvisado cerca del puesto de control de Einab en Tulkarm.[44]

El sur del Líbano y los Altos del Golán

Objetivos del Eje de Resistencia:

Disuadir a Israel de realizar una operación terrestre en el Líbano
Prepárese para un conflicto ampliado y prolongado con Israel en el corto plazo
Expulsar a Estados Unidos de Siria
El Hezbolá libanés renovó sus ataques transfronterizos contra el norte de Israel la tarde del 1 de agosto y ha llevado a cabo al menos ocho ataques desde entonces.[45] El Secretario General de Hezbolá, Hassan Nasrallah, declaró anteriormente que los ataques de Hezbolá al norte de Israel en apoyo a la Franja de Gaza se reanudarían la mañana del 2 de agosto.[46] Posteriormente, Hezbollah disparó docenas de cohetes Katyusha contra Matzuva.[47] La Fuerza Aérea de las FDI respondió realizando un ataque aéreo contra el sitio de lanzamiento de cohetes en Yatar, en el sur del Líbano.[48] Hezbollah también disparó un misil guiado antitanque contra un puesto avanzado de las FDI en Ramim Ridge.[49] La 91.ª División de las FDI identificó a dos combatientes de Hezbolá en el área desde donde se lanzó el cohete y dirigió un ataque aéreo contra ellos en un edificio de Hezbolá en Blida, en el sur del Líbano.[50] Las FDI también dijeron que Hezbollah intentó lanzar cohetes contra Arab al Aramshe.[51] Sin embargo, los cohetes no cruzaron hacia Israel.[52] La 9ª Brigada de las FDI identificó y dirigió un ataque aéreo contra los combatientes de Hezbollah que habían lanzado los cohetes cerca de Wadi Hamool, Líbano.[53] Las FDI también interceptaron un dron sobre Galilea Occidental.[54]

El medio de comunicación saudí Al Hadath informó el 2 de agosto que Hezbollah evacuó sus centros de mando en el sur de Beirut y está transfiriendo equipo militar fuera del área, citando fuentes no especificadas.[55] Al Hadath informó que Hezbollah dijo a los inquilinos de los edificios en los que vivían altos funcionarios de LH que evacuaran.[56] CTP-ISW no puede verificar los informes de Al Hadath.

El Comandante del Comando Norte de las FDI, el Mayor Uri Gordin, visitó la frontera entre Israel y el Líbano el 1 de agosto para observar simulacros y realizar una evaluación operativa con las fuerzas entrenándose allí.[57] Gordin expresó su confianza en la capacidad y preparación de combate de las FDI contra cualquier amenaza de Hezbolá.[58]

Irán y el eje de la resistencia

El ministro interino de Asuntos Exteriores iraní, Ali Bagheri Kani, mantuvo varias llamadas telefónicas con funcionarios extranjeros para discutir las tensiones regionales los días 1 y 2 de agosto. Bagheri Kani enfatizó que Israel había “cruzado una línea roja” y violado la soberanía de Irán con el asesinato de Ismail Haniyeh en Teherán en múltiples llamadas, incluso con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov.[59] Bagheri Kani discutió el asesinato de Haniyeh por parte de Israel, la propuesta de Irán para una reunión de emergencia de ministros de asuntos exteriores de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), y solicitó apoyo para la reunión en una llamada con el Viceprimer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi.[60] Bagheri Kani pudo haber advertido durante la llamada a Jordania que no apoyara un esfuerzo estadounidense-israelí para interceptar el próximo ataque iraní contra Israel.[61]

El grupo israelí “WeRedEvils” se atribuyó la responsabilidad de un ciberataque dirigido a redes Wi-Fi en Teherán y varias otras áreas no especificadas de Irán el 2 de agosto.[62] Los civiles iraníes informaron que el ataque no afectó las líneas fijas de Internet y que se desconoce el alcance del ataque. El grupo emitió un mensaje a través de Telegram que decía: “Dejen de levantar banderas rojas y comiencen a levantar una bandera blanca”.[63]

La Armada iraní Artesh llevó a cabo una patrulla con la Armada rusa en el norte y centro del Mar Caspio del 30 de julio al 1 de agosto.[64] Las fuerzas navales iraníes y rusas practicaron misiones ofensivas y defensivas combinadas durante la patrulla. Irán llevó a cabo un ejercicio naval similar con Rusia, Azerbaiyán, Kazajstán y Turkmenistán en el Mar Caspio en julio de 2024.[65]

[minoru genda]

A estas alturas ya poco importan las cifras y si la realidad.
No se cuantos camiones entran en Gaza, lo que si me dicta la lógica es que los israelies están mareando la perdiz y pocas cosas o ninguna pueden ser fiable otra cosa que me dicta la lógica es que se podían haber evitado los miles de muertos inocentes entre los gazatíes llevando a cabo una expedición de castigo para negociar por los rehenes y más tarde ir cazando a los líderes de Hamas como parece que se está haciendo por lo visto en lo que respecta al líder de Hamás, Isamil Haniyeh muerto en Teherán del que no se sabía el paradero y de nuevo la lógica demuestra que los israelies podían haber recurrido al Mosad y sus informadores para ir cazando a los perpetradores y autores de secuestro y asesinatos y no montar una guerra contra civiles prácticamente inermes en lo que parece una guerra de exterminio contra los gazatíes por lo visto para cada miembro muerto de Hamas matan a muchos más de cien gazatíes que solo quieren vivir en paz sin llorar más muertos y ahí lo dejo

Y Hitler podia haber mandado un comando para asesinar a Churchill y se habrian ahorrado asi millones de muertos o viceversa serian los comandos britanicos los que liquidaran a Adolf y de paso liberar a los internados en los campos de concentracion sin tirar un tiro; y como no se le ocurrio a Roosevelt pegarle un tiro a Hiroito o envenenarle el sake.- Y bueno... se me ocurren mas tonterias pero como dice el infrascripto mejor lo dejo ahi.-
Distopicos saludos

Mario

Hoy en día la relaciones internacionales, el modo de hacer las guerras, las armas, la diplomacia y demás cuestiones son diferentes a los de la primera mitad del siglo pasado.
Sin ir más lejos cuando yo era un chavalete se empezaron a dar los secuestros aéreos pero sin finales sangrientos para los pasajeros, al día de hoy los secuestros aéreos rara vez tienen un buen final. Actualmente las guerras se libran e diferentes escenarios al ser propiciadas por armamento más moderno.
Todo lo que comentas son eso que has dicho tú no yo son tonterías y si no solo hay que ver los contextos de ambos conflictos.
Los muertos que hubo en la segunda guerra mundial raramente se habrían evitado con la guerra iniciada incluso si se hubiera podido asesinar a los líderes que citas y dadas las circunstancias del momento, en fin que la realidad no nos derive hacia discusiones estériles, porque llegaremos a aquella frase: "Y si mi abuela tuviera dos ruedas y pedales sería una bicicleta"

[Lutzow]

Un hombre estadounidense-israelí desplegado en Gaza con una unidad de ingeniería de combate de las fuerzas armadas de Israel publicó videos en línea que muestran disparos indiscriminados contra un edificio destruido y la detonación de casas y una mezquita.

Un vídeo publicado por el hombre, Bram Settenbrino, y filmado desde el punto de vista del tirador, muestra decenas de disparos contra las ruinas de un edificio. Otro vídeo muestra lo que parece ser el sistema de control de fuego de un vehículo blindado apuntando a una mezquita antes de que esta sea arrasada. Otros muestran la detonación de varias casas mientras los soldados vitorean.

No está claro si Settenbrino filmó personalmente los videos o si estuvo involucrado en los actos que se muestran en ellos, pero las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y Settenbrino no cuestionaron la autenticidad de los videos. Los videos se volvieron virales recientemente en X, lo que generó acusaciones de que mostraban " crímenes de guerra ". Settenbrino escribió en un mensaje a The Guardian que los videos fueron "sacados de contexto", pero se negó a dar más detalles. "No he cometido ningún crimen de guerra en absoluto", agregó.

Después de que The Guardian se pusiera en contacto con Settenbrino y su familia, su padre publicó una respuesta atribuida a su hijo a través de Arutz Sheva, un sitio de noticias asociado con la derecha de los colonos. “El video de disparos de ametralladora en cuestión era fuego de supresión en una zona despejada de civiles después de que mi equipo fuera atacado por terroristas de Hamás desde esa zona. La mezquita que fue destruida estaba siendo utilizada para albergar a terroristas armados y arsenales de armas y se utilizaba como base para atacar a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel”.

[Panzer Meyer]

https://x.com/HamasAtrocities/status/18 ... 5049246796

¡La historia del Mazda azul! Todos han visto este vídeo. Pero, ¿quiénes eran las personas asesinadas en este coche?
¿Y cómo se relaciona esto con otro vídeo que todos conocen?
Lo vamos a poner todo junto en este hilo

Jonathan Samerano, Maor Graziani y Beniyahu Bitton eran mejores amigos.
Estaban juntos en el Festival Nova cuando Hamas atacó a las 6:29 del 7 de octubre.


Consiguieron escapar juntos, pero en lugar de dirigirse al norte, se dirigieron al sur y trataron de encontrar refugio en el Kibbutz Be'eri.
No sabían que los terroristas de Hamás ya estaban allí.
Los terroristas intentaron pasar la puerta pero no pudieron.
Así que esperaron a que pasara el primer coche.


El Mazda azul, con los cuerpos sin vida de los tres amigos, pasó por delante de la puerta y se detuvo a un lado de la carretera.
Unos minutos más tarde vemos a terroristas de Hamás deambular por el coche revisándolo.
Son solo unos minutos después de las 7 a.m.

Entonces comienza el saqueo.
No estoy seguro de la hora exacta.
Los cuerpos son sacados y arrojados al suelo.
Las bolsas estan vaciadas
Y al final le roban el coche.

Pero no ha terminado
Pasadas las 9 de la mañana llegan los ladrones de cadáveres.
Vienen en un vehículo de la ONU, secuestran el cuerpo de Jonathan Samerano, no sin antes pasar por lo que queda para robar, y regresan a Gaza.



Resulta que uno de los ladrones de cadáveres era un empleado de la UNRWA Y miembro de Hamás.
Conozca a Faisal Ali Mussalem Al-Naami, trabajador social de la UNRWA y operativo en el batallón Nuseirat de la organización terrorista Hamás.

[Panzer Meyer]

Una delegación israelí ha llegado a El Cairo para negociar un alto el fuego el sábado por la tarde, según los medios israelíes.

La delegación incluye al director del Mossad, David Barnea, y al director del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel), Ronen Bar, quienes se espera que se reúnan con el director del Servicio General de Inteligencia egipcio, Abbas Kamel.

Se espera que discutan un acuerdo sobre rehenes y un alto el fuego, así como la posible reapertura del cruce de Rafah.

[Magister24]

Que raro me resulta, que quienes negocien sean los de inteligencia y no los de exteriores......

[JackHicks236]

La mezquita que fue destruida estaba siendo utilizada para albergar a terroristas armados y arsenales de armas y se utilizaba como base para atacar a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel

No sería la primera vez. En la segunda Batalla de Faluya, los insurgentes, sabiendo que las Fuerzas de Estados Unidos tenían prohibido atacar (ni siquiera disparar) contra mezquitas, la usaban como cuartel, además de usar el minarete como punto de observación y plataforma de tiro.
Tuvieron que recurrir a las recién formadas Fuerzas Armadas iraquíes para despejar el templo.

Obviamente, las FDI no tienen la cortesía ni el reparo de Estados Unidos.

[cv-6]

Que raro me resulta, que quienes negocien sean los de inteligencia y no los de exteriores......

En el libro "El enigma del almirante Canaris" se decía entre otras cosas que "Una de las misiones fundamentales de los servicios de inteligencia es mantener abierta una línea de comunicación con el enemigo".

[Panzer Meyer]

ACTUALIZACIÓN DE IRÁN, 3 DE AGOSTO DE 2024

Alexandra Braverman, Johanna Moore, Katherine Wells y Nicholas Carl

Fecha límite de información: 2:00 pm ET

La Actualización sobre Irán proporciona información sobre las actividades iraníes y patrocinadas por Irán en el extranjero que socavan la estabilidad regional y amenazan las fuerzas y los intereses estadounidenses. También cubre eventos y tendencias que afectan la estabilidad y la toma de decisiones del régimen iraní. El Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) del American Enterprise Institute y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) proporcionan estas actualizaciones periódicamente en función de eventos regionales. Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de CTP e ISW de las operaciones terrestres israelíes. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

CTP-ISW define el “Eje de Resistencia” como la alianza no convencional que Irán ha cultivado en el Medio Oriente desde que la República Islámica llegó al poder en 1979. Esta coalición transnacional está compuesta por actores estatales, semiestatales y no estatales que cooperar para asegurar sus intereses colectivos. Teherán se considera parte de la alianza y su líder. Irán proporciona a estos grupos distintos niveles de apoyo financiero, militar y político a cambio de cierto grado de influencia o control sobre sus acciones. Algunos son representantes tradicionales que responden muy bien a la dirección iraní, mientras que otros son socios sobre los que Irán ejerce una influencia más limitada. Los miembros del Eje de Resistencia están unidos por sus grandes objetivos estratégicos, que incluyen erosionar y eventualmente expulsar la influencia estadounidense del Medio Oriente, destruir el Estado de Israel, o ambas cosas. Perseguir estos objetivos y apoyar al Eje de Resistencia para lograr esos fines se han convertido en piedras angulares de la estrategia regional iraní.

No informamos en detalle sobre crímenes de guerra porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Condenamos categóricamente las violaciones de las leyes aplicables a los conflictos armados y los Convenios de Ginebra y los crímenes contra la humanidad, aunque no los describamos en estos informes.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) emitió una declaración el 3 de agosto afirmando que Israel mató a Ismail Haniyeh en Teherán utilizando un proyectil de corto alcance equipado con una ojiva explosiva.[1] El comunicado afirmaba que el proyectil fue disparado desde fuera de la casa de huéspedes donde se hospedaba Haniyeh en el norte de Teherán. El IRGC también afirmó que el proyectil estaba equipado con una “ojiva de siete kilogramos”. El IRGC prometió tomar severas represalias contra Israel en el “momento y lugar apropiados” por el asesinato de Haniyeh.

La declaración sigue a un informe del New York Times del 1 de agosto que afirmaba, citando a siete funcionarios anónimos de Oriente Medio, que Israel mató a Haniyeh detonando remotamente un artefacto explosivo introducido clandestinamente de contrabando en la casa de huéspedes de Teherán con meses de antelación.[2] El informe decía que Haniyeh se había alojado en esa casa de huéspedes varias veces anteriormente. El periódico Telegraph , con sede en el Reino Unido, informó de manera similar el 2 de agosto que el Mossad israelí contrató a agentes de seguridad iraníes del Cuerpo de Protección Ansar ol Mehdi del IRGC para colocar explosivos en tres habitaciones separadas de la casa de huéspedes.[3] El Telegraph también informó que Israel originalmente planeó detonar los explosivos dirigidos a Haniyeh durante el funeral del ex presidente iraní Ebrahim Raisi en mayo de 2024. El informe indicó que este plan original no siguió adelante debido a las grandes multitudes dentro del edificio. El informe afirma que los agentes huyeron de Irán y detonaron los artefactos explosivos desde el extranjero. El IRGC es responsable de asegurar y mantener la casa de huéspedes.[4] Es posible que el IRGC haya afirmado que un proyectil mató a Haniyeh para desviar la culpa por permitir que el Mossad se infiltrara en sus fuerzas de seguridad.

El New York Times informó el 3 de agosto que Irán ha arrestado a más de veinticuatro personas, incluidos altos oficiales de inteligencia, oficiales militares y personal de la casa de huéspedes, en relación con la falla de seguridad que condujo al asesinato de Haniyeh.[5] Israel no se ha atribuido la responsabilidad del asesinato de Haniyeh al momento de escribir este artículo.

Irán y Hezbollah libanés se han negado a hablar con diplomáticos estadounidenses y árabes que intentan reducir la tensión entre Israel e Irán, según el Wall Street Journal del 3 de agosto.[6] El Wall Street Journal informó que Estados Unidos e Israel se están preparando para un ataque “impredecible”, más amplio y complejo que el ataque con aviones no tripulados y misiles de Irán contra Israel en abril de 2024. Los funcionarios iraníes advirtieron a Israel sobre sus planes antes del ataque de abril de 2024, dando tiempo a Estados Unidos e Israel para prepararse. El ex director de la Casa Blanca para Medio Oriente, Andrew Tabler, dijo al Wall Street Journal que “menos telegrafía significa potencial para juzgar mal el siguiente paso en la escalera”. El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció el 2 de agosto que “tomará medidas” para apoyar la defensa de Israel y “mitigar la posibilidad de una escalada regional”. [7] El departamento también informó que las defensas de misiles de crucero basadas en aire y mar, Se desplegarán cruceros y destructores con capacidad de defensa contra misiles balísticos y un escuadrón de F-22 en Medio Oriente. El USS Abraham Lincoln reemplazará al USS Theodore Roosevelt Carrier Strike Group.[8]

Conclusiones clave:

Irán: El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) emitió un comunicado el 3 de agosto afirmando que Israel mató a Ismail Haniyeh en Teherán utilizando un proyectil de corto alcance equipado con una ojiva explosiva. El New York Times informó el 3 de agosto que Irán arrestó a más de veinticuatro personas, incluidos altos oficiales de inteligencia, oficiales militares y personal de la casa de huéspedes, en relación con la falla de seguridad que condujo al asesinato de Haniyeh.
Irán y Hezbolá: Irán y el Hezbolá libanés se han negado a hablar con diplomáticos estadounidenses y árabes que intentan reducir la tensión entre Israel e Irán, según el Wall Street Journal del 3 de agosto. El Wall Street Journal informó que Estados Unidos e Israel se están preparando para una Ataque “impredecible”, más amplio y complejo que el ataque con aviones no tripulados y misiles de Irán contra Israel en abril de 2024.
Gaza: Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron un sitio de mando y control de Hamás en la escuela Hamama, Sheikh Radwan, ciudad de Gaza, el 3 de agosto. Hamás utilizó el sitio para planificar ataques contra las fuerzas israelíes, fabricar y almacenar armas y entrenar combatientes.
Cisjordania: Las FDI mataron a nueve combatientes palestinos, incluido un comandante de Hamás en Tulkarm, en dos ataques aéreos separados el 3 de agosto.
Sur del Líbano y los Altos del Golán: Hezbollah libanés ha llevado a cabo al menos ocho ataques en el norte de Israel desde el último corte de datos de CTP-ISW el 2 de agosto.
Yemen: La Organización de Tránsito Marítimo del Reino Unido (UKMTO) informó de una pequeña explosión muy cerca del buque mercante M/V Groton, a unas 170 millas náuticas al este de Adén, Yemen.
Siria: Según informes, las FDI atacaron un convoy de armas el 3 de agosto al oeste de Qusayir, Siria, en ruta hacia el valle de Bekaa, Líbano.

Franja de Gaza

Objetivos del Eje de Resistencia:

Erosionar la voluntad del establishment político y del público israelí de sostener las operaciones de limpieza en la Franja de Gaza.
Restablecer a Hamás como autoridad gobernante en la Franja de Gaza
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron un sitio de mando y control de Hamás en la escuela Hamama, Sheikh Radwan, ciudad de Gaza, el 3 de agosto.[9] Hamás utilizó el sitio para planificar ataques contra las fuerzas israelíes, fabricar y almacenar armas y entrenar combatientes.[10] Un periodista palestino informó que la escuela estaba siendo utilizada para albergar a palestinos desplazados.[11] Las FDI informaron que utilizaron municiones de precisión e inteligencia para minimizar las víctimas civiles.[12]

La 252.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza alrededor del Corredor Netzarim el 3 de agosto.[13] Las brigadas de Jerusalén y Harel dirigieron ataques aéreos contra un almacén de Hamás y otros edificios de la milicia. Uno de los edificios que destruyó la Fuerza Aérea de las FDI fue utilizado por combatientes de Hamás para lanzar misiles antitanque contra las fuerzas israelíes en la zona. Hamás y los Comités de Resistencia Popular llevaron a cabo ataques con mortero por separado contra las fuerzas israelíes a lo largo del Corredor Netzarim.[14]

La 162.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza en Rafah y Tal al Sultan el 3 de agosto.[15] La Brigada Nahal dirigió un ataque aéreo contra un edificio desde el cual combatientes palestinos salieron de un túnel.[16] La 215ª Brigada de Artillería de las FDI dirigió un ataque aéreo contra un edificio separado desde el cual combatientes palestinos habían disparado misiles antitanques contra las fuerzas israelíes en el área.[17] Un francotirador de Hamás afirmó haber disparado contra un soldado israelí cerca del Cementerio Oriental, al este de la ciudad de Rafah.[18]

Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa—el autoproclamado ala militante de Fatah—y las Brigadas Ansar—el brazo armado del Movimiento por la Libertad Palestina—lanzaron un ataque combinado con cohetes contra Nahal Oz el 3 de agosto.[19]

Banco Oeste

Objetivos del Eje de Resistencia:

Establecer Cisjordania como un frente viable contra Israel
Las fuerzas israelíes se han enfrentado a combatientes palestinos en al menos cuatro lugares de Cisjordania desde el último corte de datos del CTP-ISW el 2 de agosto.[20] Las fuerzas israelíes y los combatientes palestinos se enfrentaron con mayor intensidad en Tulkarm.

Las FDI mataron a nueve combatientes palestinos, incluido un comandante de Hamás en Tulkarm, en dos ataques aéreos separados el 3 de agosto.[21] Las fuerzas israelíes llevaron a cabo un ataque con drones contra cinco combatientes en un vehículo en las afueras de Tulkarm "que se dirigían a llevar a cabo un ataque". El Batallón Tulkarm de la Jihad Islámica en Palestina lamentó el duelo por Haitham Balidi, un comandante de campo en el ala Tulkarm de Hamás, después del ataque.[22] Las fuerzas israelíes llevaron a cabo una incursión en Tulkarm tras el ataque con drones.[23] Las fuerzas israelíes llevaron a cabo un segundo ataque con aviones no tripulados contra los combatientes palestinos que habían muerto por disparos contra las tropas israelíes en Tulkarm. El segundo ataque con drones mató al menos a cuatro combatientes más. Posteriormente, la Jihad Islámica en Palestina lamentó el duelo por cuatro miembros de la milicia en Tulkarm.[24] Las FDI confiscaron por separado armas, incluidas armas pequeñas, en Tulkarm.[25]

El sur del Líbano y los Altos del Golán

Objetivos del Eje de Resistencia:

Disuadir a Israel de realizar una operación terrestre en el Líbano
Prepárese para un conflicto ampliado y prolongado con Israel en el corto plazo
Expulsar a Estados Unidos de Siria
El Hezbollah libanés ha llevado a cabo al menos ocho ataques en el norte de Israel desde el último corte de datos de CTP-ISW el 2 de agosto.[26]

Irán y el eje de la resistencia

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) destruyó un misil y un lanzador hutíes en territorio controlado por los hutíes en Yemen el 2 de agosto.[27] CENTCOM determinó que presentaban una amenaza inminente para las fuerzas estadounidenses y de la coalición y los buques mercantes en el área.

La Organización de Tránsito Marítimo del Reino Unido (UKMTO) informó de una pequeña explosión muy cerca del buque mercante M/V Groton a unas 170 millas náuticas al este de Adén, Yemen, el 3 de agosto.[28] UKMTO informó que el buque no sufrió daños.

Según se informa, las FDI atacaron un convoy de armas el 3 de agosto al oeste de Qusayir, Siria, en ruta hacia el valle de Bekaa, Líbano.[29] Al Qusayr es un bastión del Hezbollah libanés y una ruta de tránsito frecuente para los envíos de armas iraníes a Hezbollah en el Líbano.[30] Según se informa, las FDI también atacaron el aeropuerto militar de Dabaa, en la gobernación de Homs, el 2 de agosto.[31] El aeropuerto de Dabaa también facilita los envíos de armas iraníes para Hezbollah.[32]

[Lutzow]

Una mujer de 70 años y un hombre han muerto y dos personas más han resultado heridas este domingo en un apuñalamiento perpetrado por un hombre palestino en la localidad israelí de Holon, en la periferia sur de Tel Aviv, informa el servicio de emergencias Magen David Adom. El atacante, un palestino residente en Cisjordania, fue abatido por un agente en la calle Moshe Dayan, donde se produjo el incidente, según recoge un comunicado de la policía israelí. Mientras, sigue creciendo la tensión en la región. El ejército israelí ha detectado en la madrugada el lanzamiento de 30 cohetes desde Líbano que fueron en su mayoría interceptados por los sistemas de defensa aérea, según un comunicado castrense. En respuesta, los militares atacaron las localidades libanesas de Marjayoun y Odaiseh, cerca de la frontera con Israel.

[Panzer Meyer]

Las FDI han descubierto un túnel inusualmente grande en la zona fronteriza entre Gaza y Egipto, lo suficientemente grande como para que pasen vehículos.

Según los militares, el túnel tiene unos 3 metros de altura.

Fue ubicado a lo largo de la llamada Ruta Filadelfia la semana pasada, como parte de los esfuerzos para descubrir todas las rutas de contrabando de armas de Hamas en el área.

Los ingenieros de combate están investigando el túnel antes de su demolición.

Se han encontrado decenas de túneles a lo largo del corredor de Filadelfia, incluidos al menos 25 que cruzaban hacia Egipto.

[Panzer Meyer]

ACTUALIZACIÓN DE IRÁN, 4 DE AGOSTO DE 2024

Annika Ganzeveld, Andie Parry, Siddhant Kishore y Nicholas Carl

Fecha límite de información: 2:00 pm ET

La Actualización sobre Irán proporciona información sobre las actividades iraníes y patrocinadas por Irán en el extranjero que socavan la estabilidad regional y amenazan las fuerzas y los intereses estadounidenses. También cubre eventos y tendencias que afectan la estabilidad y la toma de decisiones del régimen iraní. El Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) del American Enterprise Institute y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) proporcionan estas actualizaciones periódicamente en función de eventos regionales. Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de CTP e ISW de las operaciones terrestres israelíes. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

CTP-ISW define el “Eje de Resistencia” como la alianza no convencional que Irán ha cultivado en Medio Oriente desde que la República Islámica llegó al poder en 1979. Esta coalición transnacional está compuesta por actores estatales, semiestatales y no estatales que cooperar para asegurar sus intereses colectivos. Teherán se considera parte de la alianza y su líder. Irán proporciona a estos grupos distintos niveles de apoyo financiero, militar y político a cambio de cierto grado de influencia o control sobre sus acciones. Algunos son representantes tradicionales que responden muy bien a la dirección iraní, mientras que otros son socios sobre los que Irán ejerce una influencia más limitada. Los miembros del Eje de Resistencia están unidos por sus grandes objetivos estratégicos, que incluyen erosionar y eventualmente expulsar la influencia estadounidense del Medio Oriente, destruir el Estado de Israel, o ambas cosas. Perseguir estos objetivos y apoyar al Eje de Resistencia para lograr esos fines se han convertido en piedras angulares de la estrategia regional iraní.

No informamos en detalle sobre crímenes de guerra porque estas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Condenamos categóricamente las violaciones de las leyes aplicables a los conflictos armados y los Convenios de Ginebra y los crímenes contra la humanidad, aunque no los describamos en estos informes.

Lo más probable es que Irán y su Eje de Resistencia lleven a cabo un ataque coordinado a gran escala con drones y misiles contra Israel en respuesta al asesinato por parte de Israel del presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán. CTP-ISW describió previamente este escenario como uno de los cursos de acción más peligrosos que Irán podría seguir.[1] Los medios estatales iraníes informaron el 4 de agosto que Irán y el Eje de la Resistencia llevarán a cabo una “operación cuadrilátera” contra Israel. [2] Se informa que la operación involucraría al Hezbolá libanés, los hutíes y las milicias iraquíes respaldadas por Irán que realizarían ataques coordinados contra Israel al mismo tiempo que las fuerzas iraníes. Los medios estatales iraníes agregaron que Hezbollah busca atacar a Israel para tomar represalias por el asesinato de un alto oficial de Hezbollah en Beirut el 30 de julio, mientras que los hutíes buscan tomar represalias contra Israel por el ataque aéreo de las FDI el 20 de julio que alcanzó objetivos militares hutíes en Al Hudaydah, Yemen. . [3] El líder de la milicia iraquí Harakat Hezbollah al Nujaba, respaldada por Irán, Akram al Kaabi, publicó una imagen el 4 de agosto señalando su intención de participar en un ataque contra Israel. [4] Tres funcionarios anónimos estadounidenses e israelíes dijeron a Axios el 4 de agosto que Irán y el Eje de la Resistencia podrían llevar a cabo su ataque coordinado tan pronto como el 5 de agosto. [5]

Irán y el Eje de Resistencia probablemente llevarán a cabo un ataque que tendrá una mayor intensidad que el ataque con drones y misiles que Irán llevó a cabo contra Israel en abril de 2024. Irán y sus aliados dispararon alrededor de 170 drones de ataque unidireccionales, 120 misiles balísticos y 30 misiles de crucero. misiles contra Israel en el ataque de abril de 2024. Irán diseñó este paquete de ataque de más de 300 proyectiles para infligir graves daños a Israel y trató de establecer así una disuasión. Pero Estados Unidos, Israel y sus aliados interceptaron la gran mayoría de los proyectiles, por lo que el ataque iraní causó mucho menos daño del que Teherán pretendía. [6]

Irán podría modificar el modelo de ataque de abril de 2024 en al menos cuatro formas para aumentar la probabilidad de infligir daños graves a Israel.

1. Irán podría aumentar el volumen de proyectiles disparados contra Israel. Irán podría disparar más drones y misiles desde territorio iraní o ordenar a sus milicias aliadas y asociadas en todo Medio Oriente que disparen más. Los drones y misiles disparados desde Irak, Líbano y Siria serían mucho más difíciles de interceptar que los lanzados desde Irán, dadas las distancias y tiempos de vuelo más cortos a Israel. Las fuerzas estadounidenses e israelíes tendrían mucho menos tiempo que en abril de 2024 para interceptar esos proyectiles.

2. Irán podría cambiar el número de lugares de Israel a los que apunta. Irán atacó dos lugares remotos de Israel en el ataque de abril de 2024. [7] Irán podría aprovechar los cortos tiempos de vuelo desde el Líbano, Irak y Siria para concentrar el fuego en un solo objetivo en lugar de dos. Los tiempos de vuelo más cortos para los drones del Líbano, Irak y Siria podrían facilitar su coordinación con los misiles balísticos disparados desde Irán. Como alternativa, Teherán podría atacar un mayor número de objetivos en todo Israel.

3. Irán podría ordenar ataques simultáneos contra las fuerzas estadounidenses, especialmente en el este de Siria. Irán sólo apuntó a objetivos israelíes en el ataque de abril de 2024. Los ataques de milicias respaldadas por Irán que atacan posiciones estadounidenses podrían, en algunas circunstancias, desviar la atención y los recursos estadounidenses de la identificación e interceptación de proyectiles con destino a Israel. [8] Los líderes iraníes pueden calcular que sus proyectiles tienen una mayor probabilidad de penetrar las defensas aéreas israelíes si Estados Unidos tiene que concentrarse en defender sus propias fuerzas.

4. Irán y sus aliados podrían llevar a cabo una serie de ataques con drones y misiles durante varios días. El ataque de abril de 2024 consistió únicamente en una gran andanada de drones y misiles disparados desde Irán. Pero Irán y sus aliados podrían disparar múltiples andanadas durante un período prolongado en el próximo ataque. Prolongar los ataques durante este período podría permitir a Irán y al Eje de Resistencia aprender y ajustar sus ataques a medida que observan el éxito de cada descarga.

Irán y el Eje de Resistencia tienen una ventana de oportunidad cada vez menor para atacar a Israel a medida que Estados Unidos traslada activos militares adicionales a Medio Oriente. Estados Unidos ha decidido enviar un grupo de ataque de portaaviones, cruceros y destructores navales y un escuadrón de aviones de combate al Medio Oriente en preparación para un ataque liderado por Irán contra Israel. [9] La llegada de estos activos a la región mejoraría la capacidad de Estados Unidos para responder a un ataque iraní, algo que los líderes iraníes casi con certeza reconocen. Teherán puede concluir que necesita lanzar un ataque antes de que Estados Unidos pueda posicionar y preparar sus activos en la región para maximizar el daño que Irán inflige a Israel.

Irán ha desestimado los llamados de los países occidentales y árabes para moderar su respuesta al asesinato por parte de Israel de varios altos líderes del Eje de la Resistencia, incluido el presidente del Buró Político de Hamas, Ismail Haniyeh, en los últimos días. Irán dijo a diplomáticos árabes no especificados el 3 de agosto que no le importa si sus represalias desencadenan una guerra, según el Wall Street Journal . [10] Este informe llega inmediatamente después de que el ministro iraní de Asuntos Exteriores en funciones, Ali Bagheri Kani, mantuviera múltiples llamadas telefónicas con sus homólogos egipcios y jordanos, durante las cuales enfatizó la “seria determinación de Irán de responsabilizar a [Israel]”. [11] El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania viajó a Irán el 4 de agosto, según se informa, como parte de un “esfuerzo de último momento” para disuadir a Irán de atacar a Israel. [12] Los esfuerzos jordanos para prevenir un ataque iraní probablemente no tuvieron éxito dado que los funcionarios iraníes han enfatizado repetidamente desde el 31 de julio la necesidad de tomar represalias contra Israel por matar a Haniyeh en territorio iraní. [13] Una fuente iraní no especificada dijo por separado a Al Jazeera el 4 de agosto que Israel ha enviado mediadores para tratar de contener el ataque iraní, pero que Irán ha "descartado esta cuestión". [14]

Defa Press, dirigida por las fuerzas armadas iraníes, pidió el 4 de agosto que el Eje de Resistencia atacara a líderes israelíes “prominentes” en represalia por la muerte de Haniyeh.[15] El presidente de la Fundación para Asuntos de Mártires y Veteranos, Amir Hossein Ghazi Zadeh Hashemi, llamó de manera similar el 1 de agosto a matar a uno de los “principales” líderes de Israel. [dieciséis]

Conclusiones clave:

Lo más probable es que Irán y su Eje de Resistencia lleven a cabo un ataque coordinado a gran escala con drones y misiles contra Israel en respuesta al asesinato por parte de Israel del presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán. CTP-ISW describió previamente este escenario como uno de los cursos de acción más peligrosos que Irán podría seguir.
Irán podría modificar el modelo de ataque de abril de 2024 en al menos cuatro formas para aumentar la probabilidad de infligir daños graves a Israel. Irán podría disparar más proyectiles contra Israel, cambiar el número de lugares objetivo o realizar una serie de ataques durante un período prolongado. Irán también podría ordenar ataques simultáneos contra las fuerzas estadounidenses.
Irán ha desestimado los llamados de los países occidentales y árabes para moderar su respuesta al asesinato por parte de Israel de varios altos líderes del Eje de la Resistencia, incluido el presidente del Buró Político de Hamas, Ismail Haniyeh, en los últimos días. Los medios y funcionarios estatales iraníes también han pedido que se ataque a altos funcionarios israelíes como parte de la represalia.

Franja de Gaza

Objetivos del Eje de Resistencia:

Erosionar la voluntad del establishment político y del público israelí de sostener las operaciones de limpieza en la Franja de Gaza.
Restablecer a Hamás como autoridad gobernante en la Franja de Gaza
La Fuerza Aérea de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacó dos sitios de mando y control de Hamás en escuelas de Sheikh Radwan, en el sur de la ciudad de Gaza, el 4 de agosto.[17] Las FDI declararon que el Batallón Sheikh Radwan de Hamas se escondió y planeó ataques desde las escuelas Hassan Salameh y Nasr. [18] Periodistas palestinos informaron que los ataques de las FDI a las escuelas mataron al menos a 30 palestinos. [19] Las FDI atacaron otra escuela en Sheikh Radwan utilizada por Hamás como cuartel general el 3 de agosto. [20]

Las FDI anunciaron que mataron al combatiente de Hamas Ismail Nofal en el centro de la Franja de Gaza el 1 de agosto.[21] La 143.ª División de las FDI dirigió el ataque de precisión contra Nofal. [22] Las FDI dijeron que Nofal participó en los ataques del 7 de octubre de 2023 contra Israel y había lanzado cohetes contra Israel desde entonces. [23] Nofal es hijo de Ayman Nofal, el ex comandante de la Brigada Central de Hamás que fue asesinado en octubre de 2023. [24]

La 252.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza alrededor del Corredor Netzarim el 4 de agosto. La 252.ª División de las FDI dirigió ataques aéreos contra varias células de combatientes palestinos y un almacén de armas de Hamás. [25] Los combatientes palestinos atacaron a las fuerzas israelíes a lo largo del corredor Netzarim con cohetes y morteros. [26]

Las FDI emitieron nuevas órdenes de evacuación para el sur de Khan Younis y el norte de Rafah el 4 de agosto.[27] Las FDI dijeron que operarían en la zona de evacuación en los próximos días “con fuerza” debido a los continuos ataques con cohetes desde esta zona. [28] Según se informa, las FDI han definido el Batallón de Jan Yunis del Sur, que opera en esta zona, como aún no totalmente degradado y de “competencia media”. [29] Hamás ha lanzado al menos dos ataques con cohetes de mediano alcance desde esta zona desde el 2 de agosto, lo que, según un corresponsal militar israelí, probablemente era Hamás “vaciando [sus] inventarios” en el área. [30] Hamas atacó por última vez Ashdod y Gan Yavne desde esta área el 4 de agosto. [31] Las FDI no han operado previamente en esta parte de la Franja de Gaza, a pesar de meses de operaciones terrestres en Khan Younis. Las FDI entraron por primera vez en Khan Younis en diciembre de 2023 antes de retirarse en abril de 2024. [32] La 98.a División de las FDI se retiró más recientemente del este de Khan Younis el 30 de julio después de realizar una semana de limpieza allí. [33]

Las FDI descubrieron un túnel entre Egipto y la Franja de Gaza lo suficientemente grande como para que vehículos comerciales lo atravesaran.[34] La 162.ª División de las FDI y la unidad de ingeniería de combate Yahalom descubrieron el túnel de tres metros de altura en el Corredor de Filadelfia en julio de 2024. [35] Las fuerzas israelíes continúan investigando el túnel antes de su demolición. Las FDI dijeron que "destruirían completamente" todos los túneles a lo largo del Corredor Filadelfia y que "impedirían su formación en el futuro". [36]

La 162.ª División de las FDI continuó las operaciones de limpieza en Rafah el 4 de agosto.[37] La Brigada Nahal de las FDI dirigió ataques contra varios emplazamientos de la milicia en Rafah para matar a combatientes y destruir infraestructura. [38] Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa atacaron a las fuerzas israelíes cerca del cruce de Rafah con lanzamiento de cohetes. [39]


La Fuerza Aérea de las FDI ha atacado aproximadamente 50 objetivos en toda la Franja de Gaza entre el 3 y el 4 de agosto, incluidas células de combatientes palestinos y edificios militares.[40]

Las milicias palestinas lanzaron al menos dos andanadas de cohetes contra cuatro áreas del sur de Israel el 4 de agosto. La Jihad Islámica Palestina (PIJ) y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina atacaron a Beeri y Nahal Oz en un ataque combinado. [41] Hamás atacó Ashdod y Gan Yavne con lanzamiento de cohetes en respuesta a que Israel atacara a los “líderes de la resistencia”. [42] Al menos dos de los cohetes de Hamás impactaron cerca de Ashdod y Ashkelon pero no causaron víctimas. [43]

Banco Oeste

Objetivos del Eje de Resistencia:

Establecer Cisjordania como un frente viable contra Israel
Las fuerzas israelíes se han enfrentado a combatientes palestinos en al menos tres lugares de Cisjordania desde el último corte de datos del CTP-ISW el 3 de agosto.[44] Las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa atacaron a las fuerzas israelíes con armas pequeñas en Qalqilya. [45] Las Brigadas de los Mártires de al Aqsa dispararon por separado armas pequeñas contra las fuerzas israelíes en dos lugares de la gobernación de Jenin. [46]

Un atacante palestino mató a dos civiles israelíes e hirió a otros dos en un ataque con arma blanca en Holon, al sur de Tel Aviv, el 4 de agosto.[47] Las fuerzas israelíes mataron al atacante.[48] Los medios israelíes informaron que el atacante es de Salfit, Cisjordania, y se encontraba en Israel sin permiso. [49] Hamás elogió el ataque y llamó a los palestinos a atacar a las fuerzas y civiles israelíes en todo Israel y Cisjordania. [50]

El sur del Líbano y los Altos del Golán

Objetivos del Eje de Resistencia:

Disuadir a Israel de realizar una operación terrestre en el Líbano
Prepárese para un conflicto ampliado y prolongado con Israel en el corto plazo
Expulsar a Estados Unidos de Siria
El Hezbollah libanés ha llevado a cabo al menos cinco ataques en el norte de Israel desde el último corte de datos de CTP-ISW el 3 de agosto.[51] Hezbollah disparó una ráfaga de 30 cohetes contra Beit Hilel el 3 de agosto. [52] Las FDI confirmaron que un cohete impactó en Beit Hillel, mientras que la mayoría de los cohetes fueron interceptados. [53] Hezbolá atacó por separado una fábrica cerca de Kiriyat Shimona. [54] Un corresponsal militar israelí informó que las alertas no se activaron en respuesta al lanzamiento y que las FDI están investigando. [55]

La Brigada Kfir de las FDI completó un ejercicio que simulaba un combate en el Líbano el 1 de agosto .

Irán y el eje de la resistencia

El portavoz militar hutí, Yahya Saree, afirmó que las defensas aéreas hutíes interceptaron un avión no tripulado MQ-9 Reaper estadounidense sobre un área controlada por los hutíes en la gobernación de Saada, Yemen, el 4 de agosto.[56] Los hutíes afirmaron que utilizaron un misil tierra-aire para derribar el dron. [57] US CENTCOM no ha reconocido el incidente al momento de escribir este artículo.

Los hutíes atacaron un buque mercante con un misil balístico en el Golfo de Adén el 3 de agosto.[58] El portavoz hutí dijo que atacaron al Groton , de bandera liberiana , porque su propietario violaba el bloqueo no oficial del Eje de Resistencia contra Israel.[59] CTP-ISW informó anteriormente sobre el ataque a Groton el 3 de agosto antes de que los hutíes reivindicaran el ataque. [60]

[Lutzow]

El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, ha dicho que es “justificado y moral” dejar que dos millones de civiles en Gaza mueran de hambre a menos que los rehenes israelíes sean devueltos .

En una conferencia de prensa en Israel, Smotrich se quejó de que la presión internacional significaba que el gobierno “no tenía otra opción” que traer ayuda.

El político de extrema derecha argumentó que el principal factor que prolonga la guerra es la ayuda que sostiene a Hamás, y que el gobierno israelí debe recuperar el control total sobre lo que entra en Gaza . Criticó al secretario de Defensa, Yoav Gallant, y al ejército por su disposición a permitir la entrada de suministros al territorio asediado e insinuó que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, debería intervenir y forzar un cambio de política.

“No sé si el primer ministro no quiere o no consigue frenarlos”, afirmó.

“Nadie nos permitirá que dos millones de civiles mueran de hambre, aunque tal vez esté justificado y sea moral hasta que nos devuelvan nuestros rehenes”, afirmó Smotrich. “La ayuda humanitaria a cambio de ayuda humanitaria está moralmente justificada, pero ¿qué podemos hacer? Vivimos hoy en una realidad determinada, necesitamos legitimidad internacional para esta guerra”.

Este chiflado está por darle la razón a Minoru y convertir Gaza en una fosa común, un humanista el tipo...

[Panzer Meyer]

Organizaciones benéficas vinculadas a Hamás ayudan a financiar protestas, según un informe

https://torontosun.com/opinion/columnis ... port-finds

A los manifestantes antiisraelíes y pro-Hamas se les paga por protestar.

Contenido del artículo
No todos esos. Pero ya son suficientes, suficientes para generar preocupación sobre la “realidad” de lo que vemos en nuestras pantallas de televisión y computadora, dicen la evidencia y los expertos.

Este periódico reveló por primera vez en enero que a los manifestantes que odiaban a Israel se les pagaba por presentarse. Detallamos cómo un grupo llamado Plenty Collective en Victoria, BC, estaba pagando 20.000 dólares al mes a personas para que asistieran a protestas antiisraelíes cuidadosamente organizadas en esa ciudad y sus alrededores. Los “manifestantes” eran, en efecto, actores y recibían comida, bebida y carteles y pancartas producidos profesionalmente.

También informamos que esto también estaba sucediendo en ciudades más grandes como Montreal. Allí, la ciudad ha sido dividida en distritos por organizadores pagados, cada uno de los cuales actúa como un “capitán” responsable de organizar rápidamente protestas en vecindarios seleccionados. Fuentes allí nos dijeron que los manifestantes recibían 150 dólares por evento.

Luego, la semana pasada, otros medios publicaron informes similares. El New York Post reveló que a los “compañeros” antiisraelíes de tres universidades estadounidenses se les pagaba a través de la Campaña Estadounidense por los Derechos de los Palestinos; en algunos casos, recibían hasta 5.000 dólares canadienses a la semana a cambio de sólo ocho horas de agitación.

Esa revelación fue seguida por el Daily Mail que detalla un informe elaborado por el Instituto para el Estudio de la Política y el Antisemitismo Global (ISGAP). Ese informe mostraba que el principal grupo detrás de la ocupación de la Universidad de Columbia y otros campus había recibido más de 3 millones de dólares al año de organizaciones benéficas vinculadas a Hamás.

En el informe de 73 páginas, ISGAP reveló que Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP), con secciones en Canadá y Estados Unidos, habían recibido millones a través de innumerables organizaciones sin fines de lucro como la Coalición de Acción Popular de Westchester (WESPAC), Tides, American Musulmanes por Palestina (AMP), su organización matriz, Americanos por la Justicia en Palestina (AJP), y Voz Judía por la Paz (JVP).

En su informe, ISGAP dijo: “Está claro que las personas que anteriormente trabajaron para organizaciones benéficas vinculadas a Hamas son ahora una fuerza impulsora detrás (de las protestas en los campus). El Departamento de Educación (DoE) debe llevar a cabo una investigación inmediata sobre qué universidades están financiando y/o apoyando las actividades del SJP e instruir a esas universidades a que cesen dicha financiación y/o apoyo... ISGAP pide que se prohíba el SJP (y sus organizaciones afiliadas) y que los estudiantes judíos sean protegidos”.

Como informó este periódico en enero, grupos como Plenty Collective de Columbia Británica estaban utilizando su condición de organización sin fines de lucro para ayudar financieramente a otros “socios” antiisraelíes en esa provincia. Después de que este periódico publicara nuestro informe, Plenty Collective devolvió apresuradamente miles de dólares a uno de sus mayores donantes.

Contenido del artículo
Y ahora, un experto que dirige una empresa de Beverly Hills que reconoce abiertamente que paga por las protestas, llamada Crowds on Demand, dice que no tiene dudas de que la práctica de pagar a la gente para que asista a las protestas está mucho más extendida de lo que nadie cree.

Adam Swart, que opera su empresa tanto en Canadá como en Estados Unidos, ha estado proporcionando multitudes pagadas para todo, desde eventos de alfombra roja hasta audiencias en discursos desde 2012. Y, en una entrevista con el Toronto Sun, Swart dijo que son “extremadamente lucrativos”. Se han hecho ofertas a Crowds on Demand para proporcionar cuerpos. Hasta ahora se ha negado, dice, pero en general defiende la práctica.

Swart dice que no hay duda de que el lado antiisraelí también tiene mucho dinero. Dice: “Obviamente hay dinero en estas protestas. En mi negocio, sé que algunos de los carteles profesionales que tienen estas personas cuestan $200 y $300, y los carteles pueden costar hasta 100 dólares. Alguien está pagando por eso aquí en Estados Unidos. Por lo tanto, básicamente hay una cantidad ilimitada de dinero que ingresa a organizaciones potencialmente violentas que aquí son organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos y son grupos de defensa social en Canadá”.

El Toronto Sun preguntó a la Agencia Tributaria de Canadá, que supervisa a estos grupos, si tienen alguna investigación activa sobre protestas financiadas en Canadá.

Al momento de la publicación, no habían respondido.

[Lutzow]

Casi la mitad de los batallones militares de Hamas en Gaza han recuperado algunas de sus capacidades de combate, según un informe especial de CNN, a pesar de las afirmaciones de Netanyahu de que las fuerzas israelíes están cerca de su objetivo previsto de eliminar a Hamas.

En un discurso ante el Congreso el 24 de julio, Netanyahu dijo: “La victoria está a la vista”. Pero los análisis del Proyecto de Amenazas Críticas del American Enterprise Institute, el Instituto para el Estudio de la Guerra y la CNN muestran que, a pesar del intenso bombardeo de la Franja, al menos ocho batallones siguen siendo efectivos en el combate. Trece más han sido degradados pero son capaces de realizar ataques de tipo guerrillero esporádicos, aunque en gran medida infructuosos, mientras que tres están totalmente fuera de combate, según el análisis.

“Los israelíes dicen que han despejado un lugar, pero no han despejado completamente esas áreas, no han derrotado a esos combatientes en absoluto”, dijo Brian Carter, gerente de cartera para Oriente Medio del Critical Threats Project (CTP), quien dirigió la investigación conjunta con el Institute for the Study of War (ISW) sobre los patrones de actividad militar de Hamás e Israel. “[Hamás] está listo para luchar y quiere luchar”.

[Madera]

Miembros de (HAMAS), con ropa de civil, llevaron a cabo ataques con mortero contra tropas de las FDI en el oeste de Rafah, Gaza.

https://x.com/war_noir/status/1820479664361484605

[Panzer Meyer]

Miembros de (HAMAS), con ropa de civil, llevaron a cabo ataques con mortero contra tropas de las FDI en el oeste de Rafah, Gaza.

https://x.com/war_noir/status/1820479664361484605

Qué mal pensado eres. Son solo 16 civiles, de los que 27 son periodistas. Y cuando mueran contarán como 150

[Panzer Meyer]

La UNRWA ha despedido a 9 de sus empleados después de que una investigación interna determinara que las pruebas fueron suficientes para concluir que podrían haber estado implicados en la matanza terrorista del 7 de octubre.

Para que digan "podrían haber estado implicados"...

[Panzer Meyer]

La UNRWA ha despedido a 9 de sus empleados después de que una investigación interna determinara que las pruebas fueron suficientes para concluir que podrían haber estado implicados en la matanza terrorista del 7 de octubre.

Para que digan "podrían haber estado implicados"...

Ampliando. Son 9 de 19 que han investigado. No del total de empleados..

En un caso de los 19, la UNRWA no obtuvo pruebas que respaldaran las acusaciones de involucramiento en los ataques, y en otros nueve, las pruebas obtenidas “eran insuficientes”

https://efe.com/mundo/2024-08-05/onu-at ... wa-israel/

[Lutzow]

y en otros nueve, las pruebas obtenidas “eran insuficientes”

Bienvenido a la democracia, donde no se condena sin pruebas explícitas... Tampoco se aboga por matar de hambre a más de dos millones de personas cuando se es una democracia, pero parte del gobierno israelí no parece haberse enterado de que Israel no es la Alemania hitleriana.

[Panzer Meyer]

Un 47% de la muestra, terroristas. Y otro 47% algo así como OJ Simpson. Que no era culpable pero sí era culpable.

A ver si un 94% del Gobierno israelí aboga por matar a 2 millones de personas. Aunque bueno, si hacemos la pregunta a la otra parte, seguro que el 100% abogan por matar a unos 15 millones de personas. Viendo lo que les enseñan en las escuelas de la UNRWA no cabe duda

[Lutzow]

Iba decir que había un poco de frase entre tanta demagogia, pero no, no hay ninguna, es todo demagogia...

[Panzer Meyer]

Claro que sí. La propia UNRWA se investiga a sí misma, encuentra que la mitad son seguro terroristas y es demagogia. No hay más ciego que el que no quiere ver