Si no cree usted en el cambio climático...

[Prinzregent]

Greta Thunberg y otros jóvenes suecos demandan a su gobierno por la política climática de éste.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 3d56dd6054

[JackHicks236]

Greta Thunberg...

Nada más que añadir.
PD. Para los que no sepan inglés: Cállate hippie.

[zero1994]

La generación de Greta es el que se va a comer por completo el cambio climático cuando los actuales gobernantes mueran de viejo antes de ver el desastre

Saludos

[Prinzregent]

La actividad del volcán Mauna Loa impide el acceso al centro que lo monitoriza y destruido las líneas eléctricas que le suministran energía por lo que no hay registros de los niveles de CO2 desde el 29 de noviembre. El laboratorio del NOAA sirve de marco de referencia para los diversos medidores del mundo.

https://www.msn.com/es-es/noticias/tecn ... d1c946d6ca

[Prinzregent]

La compañía ExxonMobil sabía (y con bastante precisión) desde los años setenta cómo se calentaría la tierra, aunque luego se pasaría décadas negando precisamente ese calentamiento.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 17b0afa271

[Lutzow]

La compañía ExxonMobil sabía (y con bastante precisión) desde los años setenta cómo se calentaría la tierra, aunque luego se pasaría décadas negando precisamente ese calentamiento.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 17b0afa271

Igual que las tabaqueras hicieron por la misma época... Pero tranqui, pese a que las propias petroleras tienen informes sobre el cambio climático creado por la quema de combustibles, todavía algunos seguirán negando la mayor...

Saludos.

[zero1994]

Si a quien les importa las generaciones futura que se arreglen solo, la vida es corta disfrutemos el presente con el lucro exprimiendo al máximo total estaremos muerto cuando toque pagar el precio




(Sarcasmo )

Saludos

[Panzer Meyer]

Hablando de cambio climático. Aquí la Greta Thunberg y el montaje de su "detención" en una protesta.

https://twitter.com/PhilAMellows/status ... 3304441856

[Madera]

Extraño reloj que no cuenta hacia adelante si no hacia atrás, se encuentra en Union Square. Es una cuenta regresiva en que los efectos del calentamiento global se habrán vuelto irreversibles cuando llegue a cero, dentro de seis años, en 2030.

https://twitter.com/historyinmemes/stat ... 5532761105

[Madera]

Los que si creen en el cambio climático.

Extremistas climáticos atacan el monumento de los derechos fundamentales, creado por un artista israelí, cerca del Bundestag en Alemania.

https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 1981277184

[Bahumat]

Mucho hablar del cambio climático pero no se hace nada contra la deforestación de grandes empresas madereras o la destrucción de especies por la desaparición de sus hábitats.

Solo se arregla el cambio climático haciendo que los europeos seamos más pobres y haciéndonos pagar por las bolsas de plástico.

[Lutzow]

Claro que se habla, y mucho, sobre la deforestación (por ejemplo del Amazonas) y la desaparición de especies, a una velocidad que varios científicos califican como nunca vista en la Historia... Yo tengo varias bolsas de papel y me ahorro pagar por las de plástico, y los europeos no somos más pobres, la mayoría ya estamos con un PIB por encima del pre-pandemia (que ese fue el palo duro). aunque a algunos nos cueste más que a otros...

Saludos.

[Bernardo Pascual]

Voy a confiar en vosotros y me voy a creer lo del cambio climático, pero como se me hielen este viernes los tomates y los pimientos que acabo de poner... Nunca los había plantado antes de San Isidro. El año pasado ya hizo un mayo muy caluroso y sin heladas, incluso, en mi opinión, más caluroso que éste. Para el viernes, por lo visto, va a bajar bastante la temperatura. Ya veremos si es cierto lo del cambio climático o no. Como se suele decir, hasta el cuarenta de mayo no te quites el sayo.

[Lutzow]

Hombre, medir el cambio climático en base en si hay heladas o no en Mayo, como que muy científico no suena...

Saludos.

[JackHicks236]

A ver, el calentamiento global, siendo conciso y rápido, significa que en los últimos 30 años, la temperatura MEDIA del planeta ha subido alrededor de 1ºC. Punto.

Ahora, bien: El impacto que este aumento de temperatura no se nota si caen heladas o no en Mayo; tiene repercusiones mucho mayores que vamos notando a lo largo del tiempo: tormentas (huracanes y demás catástrofes incluidas) más violentas, más precipitaciones (al haber más humedad en el aire, al ser éste más cálido) y por supuesto, un retroceso de los glaciares y el permafrost.

PERO el miedo vende y se exagera todo, creando una especie de cuento de Pedro y el Lobo con el tema. Nos llevan amenazando con el cambio climático desde hace décadas: hace 30 años decían que ahora el planeta tendría entre 2 a 7 grados por encima de la media o que las Maldivas iban a desaparecer por el aumento del nivel del mar. Les habrá ido muy bien en la primitiva, supongo.
Ni la Filomena, ni la sequía actual en la Pen. Ibérica, ni la "gota fría" (o ciclogénesis explosiva, que les gusta decir ahora) NO están relacionadas con el calentamiento global, en absoluto. Y por supuesto, que nosotros usemos más o menos el coche no influye prácticamente nada en este calentamiento global. En todo caso, sí a la pésima calidad del aire de una ciudad, sea Madrid, Barcelona o Tokio.

Hay cientos de factores que hacen cambiar el clima del planeta, siendo el más importante de todos, y por mucha diferencia, el Sol. Si éste bajara o subiera de intensidad una mínima parte de su energía normal, nos echaríamos unas risas de campeonato. ¿Ejemplo? Las glaciaciones.
Que creamos que la humanidad puede destruir el planeta es absurdo, cuando la cruel realidad es que cuando la Tierra tiene un cosquilleo, los humanos podemos morir por decenas de miles, ya sea por un terremoto, un volcán o una riada.

[Lutzow]

A ver, el calentamiento global, siendo conciso y rápido, significa que en los últimos 30 años, la temperatura MEDIA del planeta ha subido alrededor de 1ºC. Punto

Teniendo en cuenta que la historia climática del planeta se mide en millones de años, 1º en 30 años es una barbaridad... Lo de cargarse el planeta debes entenderlo en hacerlo inhabitable para la especie humana, lo que ocurriría no demasiado tarde de mantenerse esta progresión...

Saludos.

[Bernardo Pascual]

Pues los refranes también van a quedar obsoletos en nada. Aquello de "en abril aguas mil" pasó a la historia. El saber popular se va a perder, y ese es otro efecto secundario. Ahora habría que decir: en abril puede que no llueva o puede que sí.

[JackHicks236]

Lo de cargarse el planeta debes entenderlo en hacerlo inhabitable para la especie humana,

En eso estamos completamente de acuerdo. Lo que sí está en peligro es el ecosistema y no solo por el calentamiento global; cosas como la construcción de autovías, la urbanización descontrolada o no tener ni la más mínima decencia y tirar la basura en el campo. No puede ser que siempre me encuentro latas y botellas por ahí tiradas cuando voy al monte.

[Bernardo Pascual]

“Cuando marzo mayea, mayo marcea.” El año pasado vino un invierno perfecto, pero los medios se limitaron a resaltar la ola de calor de mayo. Este año está todo descompensado, aunque por estas latitudes no tiene nada de raro, como bien se ve en el refrán. Hablaron mucho del calor prematuro, pero ahora apenas se menciona que estamos pasando un pequeño invierno. La sequía, por otro lado, no tiene nada de excepcional. Es la misma que a comienzos del siglo XX. Siempre ha sido así. Todo esto del cambio climático, en mi opinión, no es más que sensacionalismo.

[Lutzow]

Siempre ha sido así. Todo esto del cambio climático, en mi opinión, no es más que sensacionalismo.

Claro que sí Bernardo, te haré caso a ti y no al 99% de los científicos, que seguro están comprados por el Soros ese o algo similar...

Saludos.

[JackHicks236]

Todo esto del cambio climático, en mi opinión, no es más que sensacionalismo.

He estudiado climatología en la universidad (es lo que tiene que la carrera se llame Geografía e Historia) y si hay alguien que odia el sensacionalismo de los medios, soy yo. Ya dije un poco más arriba mi opinión sobre el tema.
Si quieres seguir negando una realidad científica, estás en tu derecho, pero no te lo aconsejo.

[Bernardo Pascual]

¿Si San Isidro se ha utilizado durante cientos de años como la fecha a partir de la cual se pueden ya cultivar ciertas plantas, cómo puede ser que este año vaya a helar después de San Isidro, si en esos cientos de años la temperatua no ha parado de subir?

Hoy en día, por otro lado, no hay más sequía que hace cien años, sino que se gasta mucha más agua. Luego criminalizan a quien les interesa. Sobre todo promueven la envidia, que es la virtud más democrática.

[Lutzow]

Hoy en día, por otro lado, no hay más sequía que hace cien años, sino que se gasta mucha más agua.

Pero qué dices hombre, desde hace muchas décadas se mide la pluviosidad de forma precisa, se sabe que años llueve más y cuáles menos, por eso sabemos que llevamos dos bastante chungos en lo que a lluvia se refiere... Y lo mismo ocurre con las temperaturas, que hiele en Mayo en determinado lugar no significa absolutamente nada, lo que importan son las mediciones de las temperaturas medias, por eso sabemos que en medio siglo han subido cosa de un grado y van acelerando, lo que significaría que en pocos siglos buena parte del planeta prácticamente no sería habitable por haberse convertido en zonas desérticas con temperaturas de 50º, España entre las más perjudicadas de Europa... Repito lo de siempre, a mí me la trae al pairo porque estaré criando malvas, pero quienes tengan descendencia o estén preocupados por la especie, deberían tomárselo en serio.

Saludos.

[Bernardo Pascual]

sabemos que llevamos dos bastante chungos en lo que a lluvia se refiere...

El año pasado no fue malo. Lo que pasa es que hizo mucho calor, pero eso, al menos aquí, resultó bastante bueno. Por otro lado, la sequía en España es algo endémico desde siempre, "la pertinaz sequía". Ya en el siglo IX debió caer una que despobló la Meseta.

Nunca llueve a gusto de todos, lo cual viene de perlas a los demagogos. ¿Qué científicos son esos, la Greta Zumber? ¿Los rompehuevos y pisaflores? Nos quieren vender la moto, eléctrica, por supuesto.

Independientemente de lo que digan los científicos, la teoría apocalíptica del cambio climático se sustenta en dos postulados que no son científicos o que hasta ahora no están demostrados, el origen meramente antrópico del cambio y sus consecuencias dramáticas tanto para la humanidad como para el planeta. Dejemos por tanto de utilizar a los científicos sólo para lo que nos interesa.

[Lutzow]

Mira, aquí tienes un informe de la ONU donde sus científicos no solo dejan claro que el cambio climático existe (resulta muy sencillo de constatar, solo hay que comprobar la evolución de las temperaturas a lo largo de las últimas décadas) y que en buena parte este es debido a la actuación del hombre desde la Revolución Industrial: https://www.un.org/es/global-issues/climate-change

Podemos creer en los científicos o en chamanes y caraduras, yo tengo clara mi elección...

Saludos.

[cv-6]

Sinceramente, a mí me resulta más lógico meter en el saco de los chamanes y (muy especialmente) caraduras a la ONU, vista su "eficacia", "transparencia" y "coherencia" en éste y otros temas.

[Lutzow]

Pues nada, nada, creer en conspiraciones, que es algo mucho más "científico"... Añadir que la Tierra es plana, que nos han inoculado un chip con la vacuna y ya tenéis toda la terna.

Saludos.

[cv-6]

Lo del chip ya lo pensaré... si me vacuno. En cuanto a que la tierra es plana... ya sabes que yo soy un retrógrado oscurantista medieval y por tanto ciertas ideas tontas surgidas en el siglo XX no me van mucho .

[Lutzow]

Jo, ya me dejáis sin palabras... Será el chip ese que me han inoculado.

Saludos.

[JackHicks236]

Podemos creer en los científicos o en chamanes y caraduras, yo tengo clara mi elección...

Pues en este caso, estoy con cv-6. Si nos tenemos que fiar de lo que diga la ONU... la misma ONU que llevó a Ricitos de Rollo ante unos micrófonos para decir que le "habían robado su infancia", que premió a China a principios del 2020 por su gestión de la pandemia del Covid, que denuncia los desmanes de Israel mientras hace caso omiso a los atropellos sucedidos en el resto de países vecinos, la que admitió a Arabia Saudí y Rusia en el Consejo de los Derechos Humanos (aunque Rusia fue expulsada tras descubrirse la matanza en Bucha, tampoco creas que les importó mucho que invadieran Ucrania)...
Y así puedo seguir hasta mañana. Como suelo decir, me fio más de mi vecina Gertrudis que lo que diga la ONU.

La "ciencia" parece ser la nueva religión y los "científicos" los nuevos sacerdotes. Hace no tanto, la ciencia usaba electroshocks y lobotomías para tratar los problemas mentales; de hecho le dieron el Nobel de Medicina en 1949 al tipo que lo inventó.
Que no se malinterpreten mis palabras; por supuesto que la ciencia (sin comillas) es necesaria para mejorar como sociedad y civilización. Pero no podemos basarlo todo en unos estudios interesados. Ni Stephen Hawkins puede tener razón siempre.