El bostezo del Dragon

[GolanTrevize]

El gran periodista argentino Nacho Montes de Oca ha publicado un larguísimo hilo de tuits donde explica y compara el poder militar de China con respecto a resto de sus adversarios con mapas.

Después de leerlo todo me quedo mas tranquilo con respecto al peligro de China, creciente pero aun muy lejos de Occidente y con posibilidades de que Occidente aumente mas su ventaja debido a la guerra de Ucrania.

https://twitter.com/nachomdeo/status/16 ... 8846514176

"Se dice hace años que China que pronto ocupará el rol de primera potencia militar mundial desplazando a EEUU. Pongamos los datos sobre la mesa y analicemos que tan probable es que eso suceda. Develemos el verdadero poder militar de China en relación a sus adversarios

* Para saber si China está lista para ser la gran potencia militar hay que diagnosticar su situación estratégica, contar la cantidad y la calidad de sus adversarios, las alianzas a favor en contra, los conflictos que enfrenta y como influye la historia para poder determinarlo.
* Empecemos por los conflictos de China. El más obvio es Taiwán, una isla que se resiste a unificarse con China desde 1949 y cuenta con el apoyo militar explícito de Occidente. Hay casi una certeza sobre la invasión china a la isla de Formosa. Lo que no se sabe es la fecha.
* Con el regreso de Formosa, China controlaría la zona por donde pasa el 35% del tráfico marítimo global y reservas de 5,4 billones de barriles de petróleo y 55 billones de m3 de gas. En lo que Pekín denomina el Mar de la China, hay mas conflictos que en la vecindad del Chavo.

..........
Léelo en el enlace de arriba, no seas vago. Recuerda de hacer clic a "Mostrar mas mensajes..." para leer todo el hilo.

¡Leñe! Lo de Ucrania es importantísimo tanto como ejemplo como para definir el futuro de Europa. Pero comparado con esto es un conflicto de juguete.

[olisipo]

XI Jinping promete hacer del Ejército de China una "gran muralla
de acero" en el primer discurso de su tercer mandato presidencial

https://cnnespanol.cnn.com/2023/03/13/x ... alla-trax/

[olisipo]

EEUU, Reino Unido y Australia formalizan su pacto de seguridad para contener a China

https://www.elperiodico.com/es/internac ... o-84599179

[olisipo]

Xi Jinping llama a modernizar el Ejército

https://youtu.be/lz3hmgntr64

[olisipo]

La alianza AUKUS impulsa submarinos nucleares para que Australia haga frente a la amenaza China

https://youtu.be/Kv7sK4ZwICI

[olisipo]

El nuevo primer ministro chino admite dificultad para lograr meta de crecimiento

https://youtu.be/clGWEqBdXgg

[Prinzregent]

El nuevo primer ministro chino denuncia "el cerco y represión" de Estados Unidos.

https://www.msn.com/es-es/noticias/otra ... 5f68&ei=24

Aparece en China continental un soldado taiwanes desaparecido.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 5f68&ei=70

[olisipo]

Xi Jinping: momentos clave en 10 años en el poder

https://youtu.be/vF1I78f5yLQ

[Pixueto]

Hoy escuché un podcast en ballumartis sobre las relaciones China-Rusia, y no tiene desperdicio. Hay muchas cosas que desconocía, como los terrenos alquilados y habitados por colonos chinos en Rusia... O que China está deforestando Rusia, sus reclamos, etc...

[olisipo]

China 6 Rusia acusan a la alianza AUKUS, que proporcionará submarinos nucleares
a Australia de asentar las bases para futuros conflictos

https://youtu.be/VPCXZ7UiM2Y

[olisipo]

El nuevo ministro chino de Dxteriores pide la normalización de
de intercambios entre ambos lados del Estrecho de Taiwan

https://youtu.be/w-5wmhencHo

[Prinzregent]

China, Rusia e Irán inician cinco días de maniobras navales en el golfo de Omán.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... a0f&ei=126

[Wikthor]

Otro organismo que depende de CSIS, que a veces me descoloca. Es un poco, como en Ucrania, que viene el lobo, quizá para captar fondos de los Gobiernos occidentales.
Ojo que un bien analista de datos ha de tener en cuenta todas las variables y no pecar de ceguera por sus ideas.

* Con el regreso de Formosa, China controlaría la zona por donde pasa el 35% del tráfico marítimo global

"Regreso" = Invasión aeronaval, ya puse que puede la mas grande de la Historia. China a décadas ni de acercarse.
"Zona" = Invadir y usurpar mas de la mitad de la zona económica marítima de Vietnam.
"35% del tráfico marítimo" = del que come China. Tanto literal como económicamente. Mucho más un problema para ellos que para Occidente.

La dictadura china es un peligro. Si.
Hay que cortarle el trato privilegiado y blando que se ha dado en muchos aspectos, si.

Que debamos rendirnos por que si se enoja su avance militar sería imparable hasta los Pirineos, digoooo por el Pacífico.
Mis gónadas.

[JackHicks236]

Que debamos rendirnos por que si se enoja su avance militar sería imparable hasta los Pirineos, digoooo por el Pacífico.
Mis gónadas.

Si los gobiernos occidentales decidieran dejar a su suerte a la República de China (más conocida como Taiwán) será una muestra de que no han aprendido nada de la Guerra en Ucrania.

[GolanTrevize]

Que debamos rendirnos por que si se enoja su avance militar sería imparable hasta los Pirineos, digoooo por el Pacífico.
Mis gónadas.

Si los gobiernos occidentales decidieran dejar a su suerte a la República de China (más conocida como Taiwán) será una muestra de que no han aprendido nada de la Guerra en Ucrania.

Umm....

La anexión de Crimea parecía como si Europa no hubiese aprendido nada de la Segunda Guerra Mundial. Bueno, de los acontecimientos que la precedieron. Cómo se ha reaccionado a la invasión de ucranaia parece como que sí hubiéramos aprendido algo y estemos tratando de que no se repita la historia. Lo veo como si se le hubiera plantado cara a Hitler en el momento en el que se anexionó el resto de Checoslovaquia después de la Crisis de los Sudetes.

Lo de Taiwan lo veo más como la Guerra de Corea. Otra, no me atrevo a mencionártela.... ¡Que te conozco!

En cualquier caso... ¿Por qué no se hace la reunificación absorbiendo la República de China (Taiwan) a la República Popular de China? ¿Porque éstos últimos son más? ¿Desde cuando cuentan las mayorías en la República Popular de China?

[olisipo]

Cinturón de seguridad ante China. Se vislumbra una doble globalización: la de los aliados occidentales y la articulada en torno a eje Pekín-Moscú

https://www.elperiodico.com/es/opinion/ ... s-84654262

[olisipo]

El ministerio chino de Defensa difunde imágenes de las
maniobras navales conjuntas iniciadas ayer en el Golfo de
Omán por China, Rusia e Irán.

[olisipo]

El Gobierno chino afirma estar dispuesto a expandir relaciones
de cooperación con todos los países sobre el principio de "una
sola China", aludiendo implícitamente a Taiwan

https://youtu.be/UCaN4IkaWDo

[Diablo]

...
La dictadura china es un peligro. Si.
Hay que cortarle el trato privilegiado y blando que se ha dado en muchos aspectos, si.

Que debamos rendirnos por que si se enoja su avance militar sería imparable hasta los Pirineos, digoooo por el Pacífico.
Mis gónadas.

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?, Organización del Tratado del Pacifico (OTP o PTO). La OTAN (NATO) podia ayudar a desarrollarse.
Si lo hubiera, estoy seguro que bastantes países asiáticos democráticos se apuntaría a dicho tratado.

[Gromenauer]

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?, Organización del Tratado del Pacifico (OTP o PTO). La OTAN (NATO) podia ayudar a desarrollarse.
Si lo hubiera, estoy seguro que bastantes países asiáticos democráticos se apuntaría a dicho tratado.

Organización del Tratado del Sureste Asiático. Existió en la época de la guerra fría, pero no funcionó como debía cuando lo de Vietnam y fue disuelta ... o hay quien dice que el tratado todavía está vigente, pero con solo dos miembros: EEUU y Tailandia.


https://es.wikipedia.org/wiki/Organizac ... %C3%A1tico

[olisipo]

Starlink, Javelins y sanciones: las lecciones que China ha extraído de la guerra de Ucrania

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3593622/

[JackHicks236]

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?

De hecho, siendo un poco maquiavélico y viendo como andan las cosas con Turquía, yo formaría otra organización. Un poco como pasa en los Simpsons con la organización de Los Canteros, que como no pueden echar a Homer, se montan otro club que no deja de ser lo mismo pero... "No Homers".

Como llamar la organización "No Turquía" sería un poco indiscreto, podría llamarse de otra manera y añadir en ella al resto de la OTAN además de nuestros colegas en el Pacífico. Por tanto, si China invadiera Taiwán, entraría en guerra contra todo el puñetero Occidente.
Por soñar, que no quede

[Wikthor]

Organización del Tratado del Sureste Asiático.

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?,

Yo veo el AUKUS como el germen. No solo son los submarinos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AUKUS
Recalca los acuerdos y defensa común en otros tratados y acuerdos. De mano no subestimaria la Commonwealth y sus compromisos. O el Anzus
https://es.m.wikipedia.org/wiki/ANZUS

Con Japón también
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado ... %20Mundial.
Ampliado al ciberespacio, el espacio y las Sensaku recientemente.

Corea del Sur tiene el acuerdo firmado para el armisticio
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comando ... nes_Unidas
Y de ese acuerdo de Seguridad colectiva el garante es USA.

Muchos de estos Tratados se basan en la ONU y quizá sea el punto débil de todo esto. Quizá necesitemos un club muy selecto donde solo entraran las democracias con estándares de.alyos de exigencia. Y siempre defensivas.


Cualquier invasion o ataque militar contra una democracia asiática me parece está bien consolidada su defensa. Quizá no guerra inmediata pero quizá esto sea un germen.

Por tanto, si China invadiera Taiwán, entraría en guerra contra todo el puñetero Occidente.

Y la incluiría.

[Myotragus]

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?

De hecho, siendo un poco maquiavélico y viendo como andan las cosas con Turquía, yo formaría otra organización. Un poco como pasa en los Simpsons con la organización de Los Canteros, que como no pueden echar a Homer, se montan otro club que no deja de ser lo mismo pero... "No Homers".

Como llamar la organización "No Turquía" sería un poco indiscreto, podría llamarse de otra manera y añadir en ella al resto de la OTAN además de nuestros colegas en el Pacífico. Por tanto, si China invadiera Taiwán, entraría en guerra contra todo el puñetero Occidente.
Por soñar, que no quede

Japos y su emperador pacifico de momento...





El club no Erdogan me gusta mucho, pero como me gustan las costumbres ,se puede resucitar la Liga Santa?
'


Estandarte.




Saludos

[JackHicks236]

Muchos de estos Tratados se basan en la ONU y quizá sea el punto débil de todo esto. Quizá necesitemos un club muy selecto donde solo entraran las democracias con estándares de.alyos de exigencia. Y siempre defensivas.

Exacto. Opino igual. De hecho, me hace gracia que tal "club" exista en la ficción pero no se le haya ocurrido a ningún calienta-sillones de las altas esferas.
¿Algún fan de Command & Conquer?

[Antigono Monoftalmos]

El problema de una alianza de democracias es definir qué es una democracia, porque siempre habrá alguno que ponga reparos y otros que se sientan ofendidos si se les dice "no"

[GolanTrevize]

De hecho, siendo un poco maquiavélico y viendo como andan las cosas con Turquía, yo formaría otra organización. Un poco como pasa en los Simpsons con la organización de Los Canteros, que como no pueden echar a Homer, se montan otro club que no deja de ser lo mismo pero... "No Homers".

Tampoco estaría de más hacer lo mismo con la ONU, con la Unión Europea y puede que con otras cuantas más. Últimamente me acuerdo mucho de aquél capítulo.

Hablando un poco más en serio, no está el horno para renunciar al apoyo de Turquía en este momento. Es un vecino incómodo, pero saber que no va a ir contra nosotros ya es bastante. Ahora bien, que no se enzarze con Grecia.

[Diablo]

Starlink, Javelins y sanciones: las lecciones que China ha extraído de la guerra de Ucrania

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3593622/

Gracias compañero.

Acabo de leer varios artículos periodísticos sobre las enseñanzas para China de la actual guerra de Ucrania-Rusia.

Os resumo

En español, viene a decir que para China lo mas importante es la constelación de satélites StarLink del polémico Elon Musk, quiere saber como neutralizarlo y crear su propia red de satélites. También, le preocupan las pequeñas armas portátiles del soldado como los Javelins, AT4s, MANPADS, etc.. Que es muy importante desarrollar los drones como armas ofensivas. Pero, lo que mas le ha impresionado ha sido la solidaridad de Occidente de hacer sacrificios para sancionar a Rusia, como China depende del comercio teme que las sanciones le haga mas daño a ellos que a Occidente en caso de un futuro conflicto bélico y mira como resguardar sus enormes reservas de divisas.
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3593622/

En ingles, trata de muchos temas militares sin profundizarlo pero viendo mas las lagunas de Rusia y de como mejorarlas, viene a decir que los drones son fundamentales, de que hay que mejorar los misiles hipersónicos para destruir infraestructuras militares y civiles, etc...
Guerra de Ucrania, 1 año después: ¿Qué lecciones ha aprendido el ejército de China?: https://www.scmp.com/news/china/militar ... ry-learned

En ingles del polémico exministro de Finanzas griego Yannis Varoufakis, viene a decir que China sobrevira a las sanciones y saldrá fortalecida en caso de guerra porque EE.UU. depende mas de China que viceversa, todo basado en la balanza de exportaciones-importaciones.

¿China abandonará su oscuro acuerdo con Estados Unidos? del : https://www.project-syndicate.org/comme ... is-2023-02
Análisis del anterior articulo: ¿Está China mejor situada que Estados Unidos para sobrevivir a una división económica?: https://www.aspistrategist.org.au/is-ch ... mic-split/

En ingles, este evalúa lo de Starlink como objetivo a batir, destaca la importancia de los drones, que los HIMARS no son importantes ya que ellos tiene algo mejor, de que los misiles rusos sobre objetivos civiles (electricidad) es mas importante dejar sin Internet y sin comunicaciones a Taiwan...

https://www.reuters.com/world/studying- ... 023-03-08/

Estudiando la guerra de Ucrania, las mentes militares de China se preocupan por los misiles estadounidenses, Starlink

PEKÍN/HONG KONG, 8 mar (Reuters) - China necesita la capacidad de derribar satélites Starlink de órbita terrestre baja y defender tanques y helicópteros contra misiles Javelin disparados desde el hombro, según investigadores militares chinos que estudian las luchas de Rusia en Ucrania en planificación para un posible conflicto con las fuerzas lideradas por Estados Unidos en Asia.

Una revisión de Reuters de casi 100 artículos en más de 20 revistas de defensa revela un esfuerzo en todo el complejo militar-industrial de China para examinar el impacto de las armas y la tecnología estadounidenses que podrían desplegarse contra las fuerzas chinas en una guerra por Taiwán .

Las revistas en idioma chino, que también examinan las operaciones de sabotaje ucranianas, reflejan el trabajo de cientos de investigadores en una red de universidades vinculadas al Ejército Popular de Liberación (EPL), fabricantes de armas estatales y grupos de expertos de inteligencia militar.

Si bien los funcionarios chinos han evitado cualquier comentario abiertamente crítico sobre las acciones de Moscú o el desempeño en el campo de batalla al pedir la paz y el diálogo, los artículos de revistas disponibles públicamente son más sinceros en sus evaluaciones de las deficiencias rusas.

El Ministerio de Defensa de China no respondió a una solicitud de comentarios sobre los hallazgos de los investigadores. Reuters no pudo determinar en qué medida las conclusiones reflejan el pensamiento de los líderes militares de China.

Dos agregados militares y otro diplomático familiarizado con los estudios de defensa de China dijeron que la Comisión Militar Central del Partido Comunista, encabezada por el presidente Xi Jinping, en última instancia establece y dirige las necesidades de investigación, y que estaba claro por el volumen de material que Ucrania era una oportunidad para que el liderazgo militar quería apoderarse. Las tres personas y otros diplomáticos hablaron con Reuters bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente de su trabajo.

Un funcionario de defensa de EE. UU. dijo a Reuters que, a pesar de las diferencias con la situación en Taiwán, la guerra de Ucrania ofreció información a China.

"Una lección clave que el mundo debería aprender de la rápida respuesta internacional a la invasión de Rusia a Ucrania es que la agresión se enfrentará cada vez más con unidad de acción", dijo el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema, sin abordar las preocupaciones planteadas en la investigación china sobre las capacidades específicas de EE. UU.

MIRANDO A LAS ESTRELLAS
Media docena de artículos de investigadores del EPL destacan la preocupación china por el papel de Starlink, una red satelital desarrollada por la compañía de exploración espacial SpaceX de Elon Musk, con sede en EE. UU., para asegurar las comunicaciones del ejército de Ucrania en medio de los ataques con misiles rusos en la red eléctrica del país.

"El excelente desempeño de los satélites 'Starlink' en este conflicto ruso-ucraniano sin duda impulsará a Estados Unidos y a los países occidentales a utilizar 'Starlink' ampliamente" en posibles hostilidades en Asia, dijo un artículo de septiembre coescrito por investigadores de la Universidad de Ingeniería del Ejército. del EPL.

Los autores consideraron "urgente" que China, que tiene como objetivo desarrollar su propia red satelital similar, encuentre formas de derribar o desactivar Starlink. SpaceX no respondió a una solicitud de comentarios.

El conflicto también ha forjado un aparente consenso entre los investigadores chinos de que la guerra con drones merece una mayor inversión. China ha estado probando drones en los cielos alrededor de Taiwán, una democracia autónoma que Beijing ha prometido poner bajo su control .

"Estos vehículos aéreos no tripulados servirán como 'abridores de puertas' de guerras futuras", señaló un artículo en una revista de guerra de tanques publicada por el fabricante de armas estatal NORINCO, un proveedor del EPL, que describía la capacidad de los drones para neutralizar las defensas enemigas. .

Si bien algunas de las revistas están a cargo de institutos de investigación provinciales, otras son publicaciones oficiales de organismos del gobierno central, como la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional, que supervisa la producción de armas y las mejoras militares.

Un artículo en el diario oficial de la administración en octubre señaló que China debería mejorar su capacidad para defender el equipo militar en vista de los "graves daños a los tanques, vehículos blindados y buques de guerra rusos" infligidos por los misiles Stinger y Javelin operados por combatientes ucranianos.

Collin Koh, becario de seguridad en la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur, dijo que el conflicto ucraniano había dado impulso a los esfuerzos de larga data de los científicos militares de China para desarrollar modelos de guerra cibernética y encontrar formas de proteger mejor las armaduras de las armas occidentales modernas.

"Starlink es realmente algo nuevo de lo que preocuparse; la aplicación militar de tecnología civil avanzada que no pueden replicar fácilmente", dijo Koh.

Más allá de la tecnología, Koh dijo que no estaba sorprendido de que China estuviera estudiando las operaciones de las fuerzas especiales ucranianas dentro de Rusia, que, al igual que Rusia, mueve tropas y armas por ferrocarril, lo que las hace vulnerables al sabotaje.

A pesar de su rápida modernización, el EPL carece de experiencia reciente en combate. La invasión china de Vietnam en 1979 fue su última gran batalla, un conflicto que se prolongó hasta finales de la década de 1980.

La revisión de Reuters de las revistas chinas se produce en medio de la preocupación occidental de que China pueda estar planeando proporcionar a Rusia ayuda letal para su asalto a Ucrania, lo que Beijing niega.

TAIWÁN Y MÁS ALLÁ
Algunos de los artículos chinos enfatizan la relevancia de Ucrania dado el riesgo de un conflicto regional que enfrente a China con Estados Unidos y sus aliados, posiblemente por Taiwán. Estados Unidos tiene una política de "ambigüedad estratégica" sobre si intervendría militarmente para defender la isla, pero está obligado por ley a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse.

El director de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU., William Burns, dijo que Xi ordenó a su ejército que esté listo para invadir Taiwán para 2027 , y señaló que el líder chino probablemente estaba inquieto por la experiencia de Rusia en Ucrania.

Un artículo, publicado en octubre por dos investigadores de la Universidad de Defensa Nacional del EPL, analizó el efecto de las entregas estadounidenses de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) a Ucrania, y si el ejército de China debería preocuparse.

"Si HIMARS se atreve a intervenir en Taiwán en el futuro, lo que alguna vez se conoció como una 'herramienta causante de explosiones' sufrirá otro destino frente a diferentes oponentes", concluyó.

El artículo destacó el propio sistema avanzado de cohetes de China, respaldado por drones de reconocimiento, y señaló que el éxito de Ucrania con HIMARS se había basado en el intercambio de información e inteligencia de objetivos por parte de EE. UU. a través de Starlink.

Cuatro diplomáticos, incluidos los dos agregados militares, dijeron que los analistas del EPL se han preocupado durante mucho tiempo por el poder militar superior de EE. UU., pero Ucrania ha agudizado su enfoque al brindar una ventana sobre el fracaso de una gran potencia para abrumar a una más pequeña respaldada por Occidente.

Si bien ese escenario tiene comparaciones obvias con Taiwán, existen diferencias, particularmente dada la vulnerabilidad de la isla a un bloqueo chino que podría obligar a cualquier ejército que intervenga a una confrontación.

Los países occidentales, por el contrario, pueden abastecer a Ucrania por tierra a través de sus vecinos europeos.

Las referencias a Taiwán son relativamente pocas en las revistas revisadas por Reuters, pero los diplomáticos y académicos extranjeros que siguen la investigación dicen que los analistas de defensa chinos tienen la tarea de proporcionar informes internos separados para los líderes políticos y militares de alto nivel. Reuters no pudo acceder a esos informes internos.

El ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Kuo-cheng, dijo en febrero que el ejército de China está aprendiendo de la invasión rusa de Ucrania que cualquier ataque a Taiwán tendría que ser rápido para tener éxito. Taiwán también está estudiando el conflicto para actualizar sus propias estrategias de batalla.

Varios artículos analizan los puntos fuertes de la resistencia ucraniana, incluidas las operaciones de sabotaje de las fuerzas especiales dentro de Rusia, el uso de la aplicación Telegram para aprovechar la inteligencia civil y la defensa de la planta siderúrgica Azovstal en Mariupol.

También se señalan los éxitos rusos, como los ataques tácticos con el misil balístico Iskander.

La revista Tecnología de Misiles Tácticos, publicada por el fabricante estatal de armas China Aerospace Science and Industry Corporation, produjo un análisis detallado del Iskander, pero solo lanzó una versión truncada al público.

Muchos otros artículos se enfocan en los errores del ejército invasor de Rusia, con uno en el diario de guerra de tanques que identifica tácticas obsoletas y la falta de un comando unificado, mientras que otro en un diario de guerra electrónica dice que la interferencia rusa en las comunicaciones fue insuficiente para contrarrestar la provisión de inteligencia de la OTAN a la ucranianos, lo que provocó costosas emboscadas.

Un artículo publicado este año por investigadores de la Universidad de Ingeniería de la Policía Armada Popular evaluó los conocimientos que China podría obtener de la voladura del Puente Kerch en la Crimea ocupada por Rusia. Sin embargo, el análisis completo no se ha hecho público.

Más allá del campo de batalla, el trabajo ha cubierto la guerra de la información, que los investigadores concluyen que fue ganada por Ucrania y sus aliados.

Un artículo de febrero de investigadores de la Universidad de Ingeniería de la Información del EPL pide a China que se prepare de manera preventiva para una reacción negativa de la opinión pública mundial similar a la experimentada por Rusia.

China debe "promover la construcción de plataformas cognitivas de confrontación" y reforzar el control de las redes sociales para evitar que las campañas de información occidentales influyan en su pueblo durante un conflicto, dijo.

[Diablo]

Organización del Tratado del Sureste Asiático.

¿Por que no existe un equivalente a la OTAN en el Pacifico?,

Yo veo el AUKUS como el germen. No solo son los submarinos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AUKUS
Recalca los acuerdos y defensa común en otros tratados y acuerdos. De mano no subestimaria la Commonwealth y sus compromisos. O el Anzus
https://es.m.wikipedia.org/wiki/ANZUS

Con Japón también
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado ... %20Mundial.
Ampliado al ciberespacio, el espacio y las Sensaku recientemente.

Corea del Sur tiene el acuerdo firmado para el armisticio
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comando ... nes_Unidas
Y de ese acuerdo de Seguridad colectiva el garante es USA.

Muchos de estos Tratados se basan en la ONU y quizá sea el punto débil de todo esto. Quizá necesitemos un club muy selecto donde solo entraran las democracias con estándares de.alyos de exigencia. Y siempre defensivas.


Cualquier invasion o ataque militar contra una democracia asiática me parece está bien consolidada su defensa. Quizá no guerra inmediata pero quizá esto sea un germen.

Por tanto, si China invadiera Taiwán, entraría en guerra contra todo el puñetero Occidente.

Y la incluiría.

Muchos tratados individuales, podía unificarlos en un único tratado abierto a otros países asiáticos democráticos. Esperemos que en el futuro vaya a mas.

[Wikthor]

exministro de Finanzas griego Yannis Varoufakis,

Vamos, que citen a este para "hablar de la fortaleza china", es como poner a Pol Pot de Comisionado de derechos Humanos en la ONU.

Estos dos amigos de las dictaduras gobernaron juntos:
https://www.rtve.es/noticias/20160408/a ... 3648.shtml

De hecho lo que mas le ha jodido a China es que han desenmascarado a la opinion publica de una vez por todas que no son corderos, sino lobos. Y que aspiran a esclavizar a media Humanidad.
Y estaban logrando comprar la voluntad y socavar las democracias de medio Occidente.

Algo que le tenemos que agradecer y compensar a Ucrania, porque nuestra IDIOTEZ la estan pagando con SU sangre.

Ya no es que China viva de ser la fabrica de Occidente, es que como he dicho alguna vez, vive basicamente de lo que importa en energia y alimentos.
Y lo saben:
https://larutachina.com/china-declara-q ... imentaria/