Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Moderador: Fernando Martín
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Cual de esos autocratas fue el mas inepto y debil?, cual fue el que mas daño le hizo a su pais?, eran tan malos como gobernantes o solo tuvieron mala suerte en sus reinados?
Cual de los 4 tuvo el final mas humillante y porque?
Cual de los 4 tuvo el final mas humillante y porque?
-
- Teniente
- Mensajes: 1907
- Registrado: 13 Feb 2018
- Agradecido : 2 veces
- Agradecimiento recibido: 170 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Se me escapan la mayoría.
Fernando VII llego un momento con un pais con una deuda por las nubes, destrozado y con una mentalidad no acorde con sus tiempos en algunas cosas.
Luis XVI y Nicolas II poco se de ellos...
A Honorio poco le quedaba ya, era una caos de imperio
Fernando VII llego un momento con un pais con una deuda por las nubes, destrozado y con una mentalidad no acorde con sus tiempos en algunas cosas.
Luis XVI y Nicolas II poco se de ellos...
A Honorio poco le quedaba ya, era una caos de imperio
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Honorio mato a su mentor y no pudo impedir el saqueo de Roma, tampoco es que Teodosio le dejara un Imperio tan disminuido en Occidente, solo que Honorio era un tipo muy incapaz para gobernar sin la tutela de Estilicon.
Nicolas II hundio a la Rusia zarista con sus errores en 2 guerras consecutivas, al punto que fue depuesto y asesinado junto a su familia. Luis XVI no supo ver las demandas del pueblo frances y no pudo frenar la Revolucion Francesa de 1789.
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Voto por Nicolás II, ya que habiendo tenido mas tiempo y margen para evitar las catástrofes, no lo hizo.
Pudo haber encabezado un proceso de reformas al estilo de otras monarquías europeas, pero prefirió mantener el absolutismo con el edulcorante de la Duma.
Además el "monstruo" que vino después, para su país y otras naciones subyugadas durante décadas por la URSS, no es comparable en la historia moderna.
Pudo haber encabezado un proceso de reformas al estilo de otras monarquías europeas, pero prefirió mantener el absolutismo con el edulcorante de la Duma.
Además el "monstruo" que vino después, para su país y otras naciones subyugadas durante décadas por la URSS, no es comparable en la historia moderna.
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
En especial a su época del terror, pero me refiero a lo que fue la URSS al menos hasta mediados de los 80
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Por cierto, que opinas del reinado de Honorio, fue tan nefasto para el destino del imperio Romano de Occidente?
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Sin duda, su reinado determinó el principio del fin del Imperio Romano de Occidente.
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Fue un tipo nefasto, ya que en su reinado aun habia posibilidades de que el imperio occidental pudiera salvarse.
- Pablorojo
- Comandante
- Mensajes: 3542
- Registrado: 30 Mar 2006
- Agradecido : 66 veces
- Agradecimiento recibido: 89 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Nicolas II fue sin dudas un necio e indolente, quien desde antes de asumir el trono ya se sabia lo poco que le interesaba ser monarca.....en fin....no hizo nada para evitar la catastrofe que se abatio sobre el Imperio Ruso, no digamos ya en la Gran Guerra, sino que se vislumbrava lo peor tras la humillacion de la guerra ruso-japonesa, una enorme falta de liderazgo efectivo....
De los otros poco puedo aportar.....
De los otros poco puedo aportar.....
"Cuando Stalin dice " bailen!! ", un hombre sensato baila."
Nikita S. Krushchev.
"Nadie respeta a un país con un mal ejército, pero todos respetan a un país con un buen ejército. Brindo a la salud del Ejército Finlandés !"
Josef Stalin. 1948.
Nikita S. Krushchev.
"Nadie respeta a un país con un mal ejército, pero todos respetan a un país con un buen ejército. Brindo a la salud del Ejército Finlandés !"
Josef Stalin. 1948.
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Aunque Honorio y Fernando VII no se quedan tan atrás. El reinado de Luis XVI también fue bastante malo, ya que no evito la revolución de 1789, y para mas remate trato de escapar de su país de forma cobarde.Pablorojo escribió: ↑03 Ene 2023 Nicolas II fue sin dudas un necio e indolente, quien desde antes de asumir el trono ya se sabia lo poco que le interesaba ser monarca.....en fin....no hizo nada para evitar la catastrofe que se abatio sobre el Imperio Ruso, no digamos ya en la Gran Guerra, sino que se vislumbrava lo peor tras la humillacion de la guerra ruso-japonesa, una enorme falta de liderazgo efectivo....
De los otros poco puedo aportar.....
- Antigono Monoftalmos
- General de Ejercito
- Mensajes: 18159
- Registrado: 10 Jun 2009
- Ubicación: Mar Cantábrico
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 1717 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Harry Flashman
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Y que opinas de Honorio, Fernando VII y Nicolas II?Antigono Monoftalmos escribió: ↑04 Ene 2023 Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Todos fueron muy malos gobernantes, cual más, cual menos, solo que Nicolás II es el TOP 1 a mi opinión.Ignatius escribió: ↑05 Ene 2023Y que opinas de Honorio, Fernando VII y Nicolas II?Antigono Monoftalmos escribió: ↑04 Ene 2023 Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
Y como dice Antígono, Luis XVI poco podía hacer para parar lo que se venia, esa tierra ya estaba sembrada.
Fernando VII en mi opinión, ha sido el rey más nefasto para España.
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
- Antigono Monoftalmos
- General de Ejercito
- Mensajes: 18159
- Registrado: 10 Jun 2009
- Ubicación: Mar Cantábrico
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 1717 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Nicolás era más de lo mismo, era un tipo que no le gustaba ser rey absoluto, en un país que estaba en plena ebullición, pero que se negaba a cambiar el sistema por una enfermiza obsesión con lo que él consideraba su deber, la receta ideal para el desastre.Ignatius escribió: ↑05 Ene 2023Y que opinas de Honorio, Fernando VII y Nicolas II?Antigono Monoftalmos escribió: ↑04 Ene 2023 Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
Fernando VII era diferente, no era un abúlico, ni un indolente, ni alguien que odiaba su cargo; Fernando VII era todo lo contrario, un tipo que siempre quiso el trono, que siempre amó el poder, pero que, cuando lo obtuvo, no sabía qué hacer con él. Pero era un tipo mucho más astuto que el francés o el ruso, supo sobrevivir y adaptarse a los cambios políticos y a los bandazos que daba el país, manipulando a todo el mundo para mantenerse en el poder. Fernando VII engaña mucho, pero era mucho más inteligente de lo que muchos le han adjudicado posteriormente, y muchísimo más maquiavélico que su padre o abuelo, o que su hija y nieto; un tipo muy peligroso con mando en plaza. Si Fernando VII hubiera estado en la piel de Luis XVI o Nicolás II, muy probablemente, las revoluciones francesa y rusa hubiesen sido más complejas y sangrientas
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Harry Flashman
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Y de Honorio?, no fue muy pobre su reaccion al saqueo de Roma por parte de Alarico y sus hombres?Antigono Monoftalmos escribió: ↑06 Ene 2023Nicolás era más de lo mismo, era un tipo que no le gustaba ser rey absoluto, en un país que estaba en plena ebullición, pero que se negaba a cambiar el sistema por una enfermiza obsesión con lo que él consideraba su deber, la receta ideal para el desastre.Ignatius escribió: ↑05 Ene 2023Y que opinas de Honorio, Fernando VII y Nicolas II?Antigono Monoftalmos escribió: ↑04 Ene 2023 Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
Fernando VII era diferente, no era un abúlico, ni un indolente, ni alguien que odiaba su cargo; Fernando VII era todo lo contrario, un tipo que siempre quiso el trono, que siempre amó el poder, pero que, cuando lo obtuvo, no sabía qué hacer con él. Pero era un tipo mucho más astuto que el francés o el ruso, supo sobrevivir y adaptarse a los cambios políticos y a los bandazos que daba el país, manipulando a todo el mundo para mantenerse en el poder. Fernando VII engaña mucho, pero era mucho más inteligente de lo que muchos le han adjudicado posteriormente, y muchísimo más maquiavélico que su padre o abuelo, o que su hija y nieto; un tipo muy peligroso con mando en plaza. Si Fernando VII hubiera estado en la piel de Luis XVI o Nicolás II, muy probablemente, las revoluciones francesa y rusa hubiesen sido más complejas y sangrientas
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Fue Honorio un personaje clave de la decadencia del Imperio Romano, pero si no hubiera sido él, se trataba a mi parecer de un proceso de descomposición irreversible, debido a la incidencia y dependencia relativa a la tribus bárbaras.
Puedo haber cambiado de década, o haber durado más tiempo, pero habría existido igual un "Honorio", mas temprano que tarde.
Puedo haber cambiado de década, o haber durado más tiempo, pero habría existido igual un "Honorio", mas temprano que tarde.
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
- Antigono Monoftalmos
- General de Ejercito
- Mensajes: 18159
- Registrado: 10 Jun 2009
- Ubicación: Mar Cantábrico
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 1717 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Roma tampoco era una ciudad tan importante por entonces
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Harry Flashman
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Bueno, la capital occidental era Ravena, antes también lo fue Milan.
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Yo me refería a lo que quedaba del Imperio Occidental
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
- Antigono Monoftalmos
- General de Ejercito
- Mensajes: 18159
- Registrado: 10 Jun 2009
- Ubicación: Mar Cantábrico
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 1717 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Ya pero Rávena no fue saqueada...y el saqueo de Alarico fue más un paripé que otra cosa, los templos fueron respetados por las tropas, que fue donde se refugió la población, parece ser que hubo un pacto entre las autoridades de la ciudad y Alarico para que la cosa no se desmandara, así que el saqueo de Roma por Alarico no fue, ni de lejos, como el saqueo hizo Genserico posteriormente...o el propio Carlos V mil años después
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Harry Flashman
- Tirador
- General de Brigada
- Mensajes: 8408
- Registrado: 28 Jun 2006
- Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
- Agradecido : 96 veces
- Agradecimiento recibido: 383 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Pero no era si Roma era o no era ya la capital imperial... era lo que simbolizaba.
Que unos refugiados llegasen a saquear la ciudad más simbólica del Imperio, ya fue un mal precedente... pero claro, desde Adrianópolis, todo había ido de mal en peor.
Que unos refugiados llegasen a saquear la ciudad más simbólica del Imperio, ya fue un mal precedente... pero claro, desde Adrianópolis, todo había ido de mal en peor.
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".
Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...
---------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...
---------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Creo que los hunos si la saquearon, aunque eso paso cuando reinaba Valentiniano III.
- Ditirambo
- Comandante
- Mensajes: 3332
- Registrado: 07 Jun 2008
- Ubicación: Patagonia occidental
- Agradecido : 151 veces
- Agradecimiento recibido: 412 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Comparto, a esas alturas fue un tema mas simbólico que práctico.
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Principios derivados de Guillermo de Ockham
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Si no recuerdo mal, también por esos años, Honorio perdió toda Britania y gran parte de Hispania y las Galias.
-
- General de Ejercito
- Mensajes: 17197
- Registrado: 11 Abr 2006
- Agradecido : 10 veces
- Agradecimiento recibido: 594 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Lo crucial no era Britania ni Hispania, sino África. Perder o conservar esta última era la clave para que el Imperio de Occidente sobreviviera porque sus rentas hubieran permitido recuperar el terreno perdido y su posición estratégica permitía una proyección naval a la que los germanos no podrían oponerse.
Que los visigodos estuvieran en Tolosa o los suevos en Braca no era tan peligroso como que los vándalos tuviesen Cartago,.
Que los visigodos estuvieran en Tolosa o los suevos en Braca no era tan peligroso como que los vándalos tuviesen Cartago,.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
-
- General de Ejercito
- Mensajes: 17197
- Registrado: 11 Abr 2006
- Agradecido : 10 veces
- Agradecimiento recibido: 594 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Bastante, para empezar no haberse metido en la Revolución Americana.Antigono Monoftalmos escribió: ↑04 Ene 2023 Poco podía hacer Luis XVI para evitar la revolución de 1789, y mucho menos siendo de carácter tan abúlico e indolente
Suena mal pero negociar con los ingleses algún territorio a cambio de la neutralidad hubiese sido útil, porque entonces los británicos podrían aplastar a los colonos.
No firmar el Tratado Eden-Rayneval, Francia necesitaba retardar el efecto comercial de la Revolución Industrial, es decir necesitaba proteccionismo frente a los británicos, mientras desarrollaba una industria propia.
Parece curioso pero Napoleón logró esto. La amplia demanda de uniformes y armamento, y el bloqueo a las importaciones ingleses, hizo que para 1815, al terminar las guerras, la industria francesa, belga y renana fueran lo suficientemente fuertes e industrializadas para que no les afectasen las exportaciones inglesas.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
- Antigono Monoftalmos
- General de Ejercito
- Mensajes: 18159
- Registrado: 10 Jun 2009
- Ubicación: Mar Cantábrico
- Agradecido : 101 veces
- Agradecimiento recibido: 1717 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Sin duda la guerra en Norteamérica agravó la deuda francesa, pero ya se venía arrastrando desde las guerras de Luis XIV por ganar la hegemonía en Europa, una hegemonía que siempre ha sido muy cara...por eso nunca la han buscado los británicos
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Harry Flashman
-
- Coronel
- Mensajes: 5149
- Registrado: 28 Mar 2016
- Agradecido : 20 veces
- Agradecimiento recibido: 536 veces
-
Medallas
Parches
Re: Nicolas II vs Honorio vs Fernando VII vs Luis XVI
Osea, dejarle la tarea solo a España y los colonos estadounidenses?