Singapur, preludio...
Publicado: 02 May 2022
Ciertamente llevo mucho tiempo planeando esto, pero no sabia bien ni como manejarlo ni como exponerlo.
En los últimos años, he tenido oportunidad de leerme varios libros sobre la campaña, desde los sumamente críticos como "Descent into hell" de Peter Brune, "Singapore Burning" de Colin Smith o "Singapore at war" de Romen Bose hasta verdaderas agiografias como "The man who took the rap" de Peter Dye en relacion a Robert Brook-Popham y "Scapegoat" de Martin Stephen en relacion al almirante Tom Philips. Hay también varias publicaciones nuevas que arroajn mucha luz sobre ciertos aspectos, algunos muy obvios y otros de plano inéditos que ayudan a explicar el desastre.
La lista es interminable, desde la Forma tan “peculiar” de gobierno que se ejercía en Malasia y sus alrededores, logrando que aun en tiempos de paz la zona fuese un antentico laberinto administrativo, el autismo burocratico que reinaba tanto en dicha administración civil como en sus contrapartes militares tanto allí como en la metrópoli , detalles pasmantes como que aun a pocas semanas de desatarse las hostilidades havbia una total renuencia de parte del gobierno civil para efectuar cualquier tipo de actividad que pudiese “afectar la moral” como por ejemplo construir defensas o peor aun, cobrar impuestos para financiarlas, que le hacen a uno pensar que difícilmente había alguien con sentido común y responsabilidad en ese sitio…
Designaciones “peculiares” como la del mariscal del aire Robert Brooke-Popham, un señor que ya estaba “pasadito” de años, que se dormía en las reuniones y que francamente nadie tomaba en serio, siendo designado “comandante en jefe de las fuerzas de lejano oriente” pero sin darle prácticamente ningún poder real. O la del almirante Tom Philips a dirigir la “fuerza Z”, un buen elemento en cuanto a manejo de estados mayores y alta estrategia, pero prácticamente sin experiencia real en cuestiones operativas, y que al parecer creía todavía que los buques de superficie podían vérselas contra la aviación. O el caso del general Gordon Bennett, un payaso que logro luego de mucha intriga obtener el mando de la octava division australiana destinada a Malasia, donde sus hombres lograron algunos exitos pero al final no pudieron detener la hecatombe y termino ofreciendo un pesimo espectaculo desertando en el campo de batalla y dejando a sus tropas literalmente "colgadas de la brocha", como tres muestras de una cuestión muchísimo mas compleja de herida autoinflingida.
Este tema pues, ira compuesto de diversas pinceladas, que pueden ir desde analisis de las defensas y comunicaciones (o falta de ellas) en la zona, las decisiones que llevaron a equipar con segun que cosas a las tropas aliadas, las "puntadas" de los lideres involucrados y un largo etc.
En los últimos años, he tenido oportunidad de leerme varios libros sobre la campaña, desde los sumamente críticos como "Descent into hell" de Peter Brune, "Singapore Burning" de Colin Smith o "Singapore at war" de Romen Bose hasta verdaderas agiografias como "The man who took the rap" de Peter Dye en relacion a Robert Brook-Popham y "Scapegoat" de Martin Stephen en relacion al almirante Tom Philips. Hay también varias publicaciones nuevas que arroajn mucha luz sobre ciertos aspectos, algunos muy obvios y otros de plano inéditos que ayudan a explicar el desastre.
La lista es interminable, desde la Forma tan “peculiar” de gobierno que se ejercía en Malasia y sus alrededores, logrando que aun en tiempos de paz la zona fuese un antentico laberinto administrativo, el autismo burocratico que reinaba tanto en dicha administración civil como en sus contrapartes militares tanto allí como en la metrópoli , detalles pasmantes como que aun a pocas semanas de desatarse las hostilidades havbia una total renuencia de parte del gobierno civil para efectuar cualquier tipo de actividad que pudiese “afectar la moral” como por ejemplo construir defensas o peor aun, cobrar impuestos para financiarlas, que le hacen a uno pensar que difícilmente había alguien con sentido común y responsabilidad en ese sitio…
Designaciones “peculiares” como la del mariscal del aire Robert Brooke-Popham, un señor que ya estaba “pasadito” de años, que se dormía en las reuniones y que francamente nadie tomaba en serio, siendo designado “comandante en jefe de las fuerzas de lejano oriente” pero sin darle prácticamente ningún poder real. O la del almirante Tom Philips a dirigir la “fuerza Z”, un buen elemento en cuanto a manejo de estados mayores y alta estrategia, pero prácticamente sin experiencia real en cuestiones operativas, y que al parecer creía todavía que los buques de superficie podían vérselas contra la aviación. O el caso del general Gordon Bennett, un payaso que logro luego de mucha intriga obtener el mando de la octava division australiana destinada a Malasia, donde sus hombres lograron algunos exitos pero al final no pudieron detener la hecatombe y termino ofreciendo un pesimo espectaculo desertando en el campo de batalla y dejando a sus tropas literalmente "colgadas de la brocha", como tres muestras de una cuestión muchísimo mas compleja de herida autoinflingida.
Este tema pues, ira compuesto de diversas pinceladas, que pueden ir desde analisis de las defensas y comunicaciones (o falta de ellas) en la zona, las decisiones que llevaron a equipar con segun que cosas a las tropas aliadas, las "puntadas" de los lideres involucrados y un largo etc.