El Gran Capitán

Ante la enésima vez que se vuelve al tema de quién es mercenario y quien no lo es en el conflicto en Ucrania, creo que lo mejor es abrir un hilo para comentar el concepto de mercenario y su aplicación hoy en día.

El mercenariado ha existido desde siempre, y se basa en prestar servicios militares a cambio de dinero.Su propia etimología viene del latín mercenarius, que deriva de merces mercedis que significaba pago por servicios, sueldo. Precisamente la RAE en el siglo XVIII usaba ese término para referirse también al jornalero o al trabajador a sueldo. A lo largo de la Historia ha sido una actividad despreciada y al mismo tiempo alabada o requerida, según las épocas. Siendo el comportamiento de los mercenarios igual de variado.

Si vamos a la definición legal hay que acudir al Protocolo I del Convenio de Ginebra, art 47 que da las características para indicar que alguien es mercenario (debe cumplirlas todas):

a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de combatir en un conflicto armado;
b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades;
c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribución material considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado y funciones similares a las fuerzas armadas de esa Parte;
d) que no sea nacional de una Parte en conflicto ni residente en un territorio controlado por una Parte en conflicto;
e) que no sea miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto; y
f) que no haya sido enviada en misión oficial como miembro de sus fuerzas armadas por un Estado que no es Parte en conflicto.

En 1989 se estableció una nueva Convencion que matiza algunos aspectos.
https://www.icrc.org/es/doc/resources/d ... 5tdmhy.htm
Añadiendo:
2. Se entenderá también por “mercenario” toda persona en cualquier otra situación:
a) Que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranj ero, para participar en un acto concertado de violencia con el propósito de:
i) Derrocar a un gobierno o socavar de alguna otra manera el orden constitucional de un Estado, o de,
ii) Socavar la integridad territorial de un Estado;
b) Que tome parte en ese acto animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal significativo y la incite a ello la promesa o el pago de una retribución material;
c) Que no sea nacional o residente del Estado contra el que se perpetre ese acto;
d) Que no haya sido enviada por un Estado en misión oficial; y
e) Que no sea miembro de las fuerzas armadas del Estado en cuyo territorio se perpetre el acto.

Es decir extiende a golpes de estado o rebeliones o intentos de socavar un estado el concepto.
Pero dicha Convencion no ha sido ratificada por la mayoría de países.

En resumen un mercenario sería un extranjero que intervenga en un conflicto (o por extensión golpe, lucha interna,…) sin ser parte de las fuerzas armadas de los implicados y cuyo interés principal sea el fin de lucro.

Si lo aplicamos a conflictos contemporáneos vemos que no es sencillo clasificarlos.

Tema movido desde "Conflictos militares hoy".

Por las definiciones que habeis dejado, por ejemplo, quedaría fuera de la clasificación de "mercenario", cualquier contratista que se dedicara a la protección, ya fuesen seguridad a los atuneros o a una instalación fija como una refinería o un oleoducto, cuando está claro que lo son, como también son mercenarios las compañias que instruyen a las tropas o les proveen de servicios como lanzamiento de cargas o recuperación y transporte de cuerpos. Todos esos son cometidos que se solian encargar a los ejercitos y que por problemas presupuestarios o simple dejadez prefieren encargarselo a compañías privadas, así como ciertas labores de inteligencia.Resulta paradojico que los pacifistas con su insistencia en recortes en defensa hayan sido los mejores aliados de los mercenarios.

APV escribió: ↑27 Jul 2022El mercenariado ha existido desde siempre

De hecho, podríamos decir que es una de las profesiones más antiguas del mundo
De todas formas, al igual que los piratas, nunca han desaparecido del todo, quizás, en los conflictos más modernos, hayan quedado reducidos a guerras marginales, como los conflictos en África o en estados fallidos, pero su resurgir actual deviene de varios factores, entre otros el deseo de la opinión pública de no tener bajas en las propias fuerzas y, a la vez, el evitar, siempre que se pueda, los daños colaterales. Eso que sería un imposible, como la cuadratura del círculo, es posible gracias a los drones y los mercenarios, por eso creo que es una situación que va a darse cada vez más. Eso sí, utilizando el lenguaje políticamente correcto, y evitar usar el término mercenario sustituyéndolo por el de contratista. En realidad no deja de ser una forma de subcontratar el ejercicio de la guerra.
GEHM publicó en su día, en 2017 ya, un par de artículos que trataban, indirectamente, sobre el tema:
https://www.gehm.es/siglo-xx/la-evoluci ... anizada-i/
https://www.gehm.es/siglo-xx/la-evoluci ... nizada-ii/

Topo escribió: ↑28 Jul 2022 Por las definiciones que habeis dejado, por ejemplo, quedaría fuera de la clasificación de "mercenario", cualquier contratista que se dedicara a la protección, ya fuesen seguridad a los atuneros o a una instalación fija como una refinería o un oleoducto, cuando está claro que lo son, como también son mercenarios las compañias que instruyen a las tropas o les proveen de servicios como lanzamiento de cargas o recuperación y transporte de cuerpos.

Hay que matizar las compañías militares privadas pueden ejercer muchas funciones y no todas caen en la esfera del concepto de mercenario.
Este artículo es interesante: https://guide-humanitarian-law.org/cont ... companies/

Se podría distinguir entre las compañías que prestan servicios de combate, las que dan asesoramiento e instrucción y las que se ocupan de aspectos logísticos y de mantenimiento de los equipos.
Las definiciones internacionales de mercenario requieren que sea reclutado para combatir, el resto entra en zona más gris.

El Tercer Convenio de Ginebra recoge el reconocimiento del estatus de prisioneros de guerra a:
4) las personas que sigan a las fuerzas armadas sin formar realmente parte integrante de ellas, tales como los miembros civiles de tripulaciones de aviones militares, corresponsales de guerra, proveedores, miembros de unidades de trabajo o de servicios encargados del bienestar de los militares, a condición de que hayan recibido autorización de las fuerzas armadas a las cuales acompañan, teniendo éstas la obligación de proporcionarles, con tal finalidad, una tarjeta de identidad similar al modelo adjunto;

A fin de cuenta aún hasta la segunda mitad del siglo XIX muchos ejércitos se servían de una logística civil (así vemos los ingleses en Crimea).
¿Son mercenarios esos proveedores de comida, suministros,…? ¿Los que reparan los ordenadores?

Hola a todos;
En el contexto del ya largo y extendido debate diario que se ha ido desarrollado durante este año, en el hilo sobre la Guerra de Ucrania, se suelen usar algunos términos y definiciones no solo sobre mercenarios, sino que también acerca de los soldados voluntarios, partisanos, insurgentes, terroristas etc., de manera equívoca, errónea, y a veces derechamente tendenciosa o malintencionada.

El afán de este mensaje, en este hilo iniciado por APV, busca generar una mejor y más exacta aproximación a estos conceptos, con un criterio basado en sus definiciones habituales y de realidad, también develando el como a veces se pueden confundir o relativizar, y el como se presentan a estos grupos comunicacionalmente y por redes sociales en la realidad misma del día a día de la guerra.

Generalmente se conoce como mercenario al combatiente que, a cambio de dinero, lucha a favor de un gobierno extranjero o de alguna organización, sea ésta gubernamental o no, combatiente que lucha en un conflicto armado por una paga, es decir por un afán de lucro personal, y no por motivos ideológicos, patrióticos o éticos.

Un clásico de un ejército mercenario, es el de Jenofonte y su “ejército de los 10.000, que fue contratado por el príncipe persa Ciro el Joven, para combatir por éste, con el objetivo de hacerse con el poder, en una guerra intestina contra Artajerjes II.

Un combatiente voluntario en cambio, es un soldado que lucha por un país distinto que su patria, sea por razones políticas, religiosas, filosóficas u otras, sean aquellas referidas al ejército o nación que apoyan o al que combaten, siendo una referencia de aquello, la gran cantidad de voluntarios extranjeros, la mayoría anticomunistas, que lucharon en el frente Ruso por el III Reich.

El voluntario está comprometido con el bando para el que lucha, sea defendiendo a un país, o tratando de derrotar al enemigo de esa nación que está siendo atacada. Habitualmente usa el uniforme del país por el que decide luchar.

A veces recibe paga y a veces no.

Un partisano en cambio, es el combatiente que forma parte de un grupo civil organizado para la resistencia clandestina, que actúa contra una autoridad que consideran ilegitima, casos en los cuales se les define también como insurgentes.
También está el caso en el que luchan en territorios ocupados en contra un ejército invasor.

Esta denominación alude particularmente a los miembros de la resistencia de los países ocupados durante la Segunda Guerra Mundial.
Uno de los casos clásicos es la Resistencia Francesa.

Finalmente, están los que usan como método de lucha el terrorismo, que ejecutan acciones violentas y repetidas, sea por parte de un individuo o grupo de individuos, los que forman parte de grupos organizados, habitualmente clandestinos.

También el terrorismo puede ser ejecutado por agentes de un Estado, el que acepta el terrorismo como forma de ejercicio de su propio poder o el de sus grupos aliados.

Los terroristas actúan motivados por razones políticas, religiosas, ideológicas, étnicas, entre otras, y buscan infundir terror entre la población o en un grupo importante de ella, sea dentro de un país determinado o internacionalmente.

Un grupo terrorista internacional es el Estado Islámico.
Hay también Estados que aceptan o promueven el terrorismo, o lo ejecutan directamente, casos como los de Rusia e Irán.

Estos conceptos están evolucionando con la realidad actual, y sus líneas divisorias a veces pueden ser muy finas, como sucede entre partisanos, insurgentes, o terroristas.
Saludos
Ditirambo

Ditirambo escribió: ↑15 Dic 2022Estos conceptos están evolucionando con la realidad actual, y sus líneas divisorias a veces pueden ser muy finas, como sucede entre partisanos, insurgentes, o terroristas.

Y tanto; tuvimos un buen ejemplo con la insurgencia iraquí durante la Guerra de Irak, para EEUU y sus aliados eran terroristas, para muchos iraquíes eran la "resistencia" al ocupante
No suele ser fácil delimitar la línea entre partisano o terrorista

Antigono Monoftalmos escribió: ↑15 Dic 2022

Ditirambo escribió: ↑15 Dic 2022Estos conceptos están evolucionando con la realidad actual, y sus líneas divisorias a veces pueden ser muy finas, como sucede entre partisanos, insurgentes, o terroristas.

Y tanto; tuvimos un buen ejemplo con la insurgencia iraquí durante la Guerra de Irak, para EEUU y sus aliados eran terroristas, para muchos iraquíes eran la "resistencia" al ocupante
No suele ser fácil delimitar la línea entre partisano o terrorista

Bueno cada cada línea dependerá del interés específico que tenga a quien que le preguntes, por lo cual un observador más imparcial debe tener muchos más antecedentes antes de entrar a definir, y a veces aun si será difícil.

Hay otra vuelta más aun, que es que a veces las perceptivas cambian con el tiempo y el rumbo que toma la vida del ex...
Un ejemplo, antiguos guerrilleros o terroristas, han llegado en países como Colombia, Uruguay, y Argentina, a participar en altos cargos de gobierno, entonces ocurre una mutación conceptual, cambiando la mirada del presente hacia el pasado.
Mi opinión es que la mirada debe serlo, teniendo en cuenta las circunstancias históricas al momento de los sucesos.

Pues yo he tenido claro siempre que mercenario es aquel combatiente que lucha en un bando simplemente por dinero, sin motivaciones nacionales ni ideológicas... y así ha sido siempre a lo largo de la Historia.

Tirador escribió: ↑19 Dic 2022 Pues yo he tenido claro siempre que mercenario es aquel combatiente que lucha en un bando simplemente por dinero, sin motivaciones nacionales ni ideológicas... y así ha sido siempre a lo largo de la Historia.

Así es Tirador, tal cual, solo que ahora se han sofisticado un poco mas en sus formas de organizarse y presentarse a sí mismos, como una especie de empresarios como WAGNER, que hasta tal vez paguen impuestos en algun lugar y les den bonos navideños a sus mercenarios.

La aparición de empresas contratistas es solo una evolución más del negocio, y no tan reciente cómo pensamos. Mucha gente cree que esto empezó con Blackwater y la Guerra de Irak en 2003, pero ya en los años 70 y 80, había contratistas en Bélgica que reclutaban mercenarios por toda Europa para los conflictos africanos

Y si pensamos bien en ellos, muchos mercenarios se contrataban como si fuesen empresas, en un conjunto. No hay más que recordar a los condotieros italianas, o a las compañías blancas francesas... Realmente los "contratistas" modernos no son nada nuevo.

Tirador escribió: ↑27 Dic 2022 Y si pensamos bien en ellos, muchos mercenarios se contrataban como si fuesen empresas, en un conjunto. No hay más que recordar a los condotieros italianas, o a las compañías blancas francesas... Realmente los "contratistas" modernos no son nada nuevo.

Por no hablar de la devotio iberica.

Tirador escribió: ↑27 Dic 2022 Y si pensamos bien en ellos, muchos mercenarios se contrataban como si fuesen empresas, en un conjunto. No hay más que recordar a los condotieros italianas, o a las compañías blancas francesas... Realmente los "contratistas" modernos no son nada nuevo.

Incluso en la Antigüedad había "mercados" especializados en mercenarios

Antigono Monoftalmos escribió: ↑27 Dic 2022

Tirador escribió: ↑27 Dic 2022 Y si pensamos bien en ellos, muchos mercenarios se contrataban como si fuesen empresas, en un conjunto. No hay más que recordar a los condotieros italianas, o a las compañías blancas francesas... Realmente los "contratistas" modernos no son nada nuevo.

Incluso en la Antigüedad había "mercados" especializados en mercenarios

Así, es en la Grecia clásica se contrataban hoplitas, arqueros, honderos, y cuando había de oferta para completar lo que necesitases para una campaña.
Necesito 100 escudos, 100 arcos y 50 honderos, contactarse "solo verdaderos interesados"
La historia de Memnon de Rodas es muy interesante al respecto.

Sobre estos temas en la antigüedad, me permito recomendarles un libro del tipo historia novelada, del escritor estadunidense Steven Pressfield; "Vientos de Guerra", es su título en castellano.

Hay una descripción magistral sobre como funcionaban los mercenarios de la época de la Guerra del Peloponeso, y sobre la participación de Alcibíades y sus cambios de bando en el conflicto.

Tirador escribió: ↑27 Dic 2022 No hay más que recordar a los condotieros italianas, o a las compañías blancas francesas...

¿Sólo eran francesas? Recuerdo una novela de Conan Doyle llamada, precisamente, "La compañía blanca", pero en este caso es una tropa inglesa y me había quedado con la impresión de que "compañías blancas" podía ser una denominación genérica para ese tipo de unidades, independientemente del país de origen.

Había de todo: franceses, alemanes, italianos...hasta castellanos, navarros o aragoneses

Si alguien está suscrito a Amazon Prime, puede ver un documental en su plataforma Prime Video sobre los mercenarios o "empresas de seguridad privada", especialmente centrado en la Guerra de Irak.
Se llama "Shadow Company" o Compañía de las sombras". Ojo, que uno de los entrevistados es el mismísimo John F. Mullins, el "Soldado de Fortuna" por excelencia.

Yo filosóficamente considero válido contratar a soldados de fortuna.
El problema es depender tanto de mercenarios, puesto que al final si te quedas sin recursos para pagarles, probablemente te abandonaran a tu fortuna.

JackHicks236 escribió: ↑19 Ene 2023 Si alguien está suscrito a Amazon Prime, puede ver un documental en su plataforma Prime Video sobre los mercenarios o "empresas de seguridad privada", especialmente centrado en la Guerra de Irak.
Se llama "Shadow Company" o Compañía de las sombras". Ojo, que uno de los entrevistados es el mismísimo John F. Mullins, el "Soldado de Fortuna" por excelencia.

Yo creía que el título de "Soldados de Fortuna por excelencia" era de Mike Hoare y Bob Denard...

Tirador escribió: ↑25 Ene 2023

JackHicks236 escribió: ↑19 Ene 2023 Si alguien está suscrito a Amazon Prime, puede ver un documental en su plataforma Prime Video sobre los mercenarios o "empresas de seguridad privada", especialmente centrado en la Guerra de Irak.
Se llama "Shadow Company" o Compañía de las sombras". Ojo, que uno de los entrevistados es el mismísimo John F. Mullins, el "Soldado de Fortuna" por excelencia.

Yo creía que el título de "Soldados de Fortuna por excelencia" era de Mike Hoare y Bob Denard...

Pues ahora que lo dices, sí. Es que a Mullins le conozco por ser el protagonista y asesor principal del videojuego "Soldier of Fortune"; de hecho, le conozco de ahí.

Ajá; veo que no fui el único que perdió mil vidas en ese maldito tren en África

Es correcto llamar mercenarios a los criminales sirven en la Wagner por lo que yo sé no reciben una paga mas alto que los movilizados o profesionales del ER, mas bien un indulto?

Un articulo que viene al caso:

https://www.larazon.es/internacional/20 ... zho5q.html

Muy interesante el artículo que has enlazado Tirador
Breve pero conciso